l'Orion Q de Lost Vape : le même qu'avant mais en différent.

Lost Vape, le fabricant chinois spécialisé de le haut de gamme à un prix abordable (enfin, plus ou moins par rapport à d'autres marques) avait attiré le regard en sortant un système à pods en 2018 : l'Orion dont on en parle encore ici.
Le fabricant récidive et propose déjà une nouvelle version : l'Orion Q pour Quest.

Donc, pour rappel, voici l'Orion première version :



Et voici la nouvelle version :



Comment ça, vous ne voyez pas de différence ? Mais si voyons, regardez bien ! Au lieu de Lost Vape, il y a écrit Lost Vape Quest !
Et puis, heu, esthétiquement, c'est tout !

En fait, la grosse différence est dans la résistance utilisée dans les pods : il s'agit d'une résistance à 1 ohm alors que la version V1 de l'Orion propose des résistances à 0,25 ohm et 0,5 ohm. L'autre différence est que, apparemment, ce n'est pas une carte DNA d'Evolv qui est embarquée dans le système. Du coup, il n'est pas possible de jouer avec la puissance en passant par le logiciel Escribe.
L'autre différence se ressentira donc sur le prix : l'Orion Q est proposé dans les 50 € alors que la version précédente tourne entre 65 et 75 €, soit entre 15 et 25 € moins cher quand même.
Pour le reste, il n'y a pas de différence : batterie de 950 mAh, résistance imbriquée dans le pod (donc il faut changer le pod lorsque la résistance meurt), réservoir de 2 ml.

Voyons maintenant le problème principal à mes yeux : probablement à cause du fait que ce ne soit pas la même carte qui gère l'électronique, il est strictement impossible d'utiliser les pods de l'Orion originel sur cet Orion Q. Il reste à vérifier si on peut utiliser les pods avec la résistance à 1 ohm sur l'Orion originel, ce qui n'est pas sûr.
Et c'est là que je ne comprends pas. Les possesseurs de l'Orion originel ne pourront pas tester ce que donne cette résistance à 1 ohm à moins de connaître quelqu'un qui l'a ou de racheter l'Orion Q, ce qui ajoute 50 €. La plaisanterie peut ne pas être appréciée par tout le monde.
Cependant, celles et ceux qui auraient pu être séduit par l'Orion originel mais n'ont pas franchi le pas pour cause de prix pourraient peut-être se laisser convaincre. A voir.

Surtout que cet Orion Q se trouve sur un segment bâtard niveau prix. Il est presque deux fois plus cher que les systèmes à pods qui cartonnent. Cela le place sur un prix donc beaucoup plus haut que les autres pods sans apporter la carte DNA qui peut attirer les plus exigeants des vapoteurs. Du coup, ce modèle a-t-il vraiment un intérêt ? Il faut vraiment que la vape soit de qualité, que la fabrication soit sans reproche et que le tout tienne des mois voire des années. Et la question de la qualité de fabrication de ce modèle se pose. En effet, l'Orion Q aurait été développée par une filiale de Lost Vape. Comme il s'agit du même groupe, il n'y a pas de raisons que la qualité soit moindre, mais on ne sait jamais.

Bonne vape !

Aucune idée du bon résultat et niveau sécurité mais vu sur un forum US qu'en modifiant via Escribe les valeurs acceptées en Ohms d'un des profils il serait possible d'utiliser les pods 1 Ohm avec le DNA GO.
Sinon vu que certains font un petit trou (environ 1mm) sur le côté de la cartouche et ferment l'air flow de base pour avoir un rendu plus proche d'un vrai MTL.

Salut,
Le Pod 1ohm de l’Orion Q possède une résistance en Kanthal, on peut l’utiliser sur l’Orion DNA en faisant une petite manip sur Escribe mais en toute logique, on perd le bénéfice du contrôle de la température...
En revanche, les pods de l’Orion DNA devraient fonctionner sur l’Orion Q.

On peut trouver l’Orion Q a moins de 30$ en achetant hors France
https://www.sourcemore.com/lost-vape-orion-q-kit-blue-black-weave.html
A ce prix, c’est un sérieux concurrent aux autres systèmes a pods je trouve...

PS : Je ne comprends pas le choix du Kanthal pour ce Pod 1oHm, de l’inox et une mise a jour de l’Orion premier du nom et c’était un atout de plus pour la version DNA GO

@Singha et @psionman :

Merci pour les infos !

une mise a jour de l’Orion premier du nom et c’était un atout de plus pour la version DNA GO

Ben, je suis d'accord ! Je ne comprends pas plus. Mais on verra bien si cela fonctionne et si des vapoteurs achètent. A priori, le kit est distribué dans beaucoup de boutiques on line. Donc, les distributeurs misent sur un bon petit succès.

Pods à 1Ω (+) et faible puissance, kanthal « standard », ~40 balles, ça commence à avoir un intérêt à mon sens pour vaper moins en sels de nico'. J'ai jamais compris le mariage entre chip DNA ($$$ / complexe) et système mod-pod dont à mon sens le cas d'usage majoritaire est plutôt basique. Le client pod-mod fan de « fine tuning », ce doit pas être une chose très courante. L'amateur de « fine tuning » de la vape qui joue sur le chipset plus que sur l'ato, ça doit pas courir les avenues non plus…

Leur politique client/produit est en tout cas très étrange : je serais client Orion « original », je me sentirais un peu remonté, voir floué.

Perso je ne me sens pas floué et pensais comme toi à la sortie du 1er Orion avant de l'utiliser. Mais le replay fonctionne très bien et si j’oublie de le remettre je m'en rends compte car parfois des taffes de moins bon goût.
Le fait de paramétrer ses profils c'est sympa aussi même si on y touche qu'une fois.
Après en effet c'est un plaisir et pas un truc donné à tout le monde voire à conseiller à un novice en revanche le Q si le rendu est correct c'est un truc que je conseillerais à des débutants car ces pods sont on ne peut plus simples/pratiques à remplir avec une durée de vie plus que correcte.
Mais l'un ou l'autre on n'est plus trop dans le concept des premiers pods sortis qui ressemblaient à une petite eGo plus moderne ^^

@Marakhal : je ne partage pas ton avis mais en même temps, suis-je objectif en possédant l’Orion ?
Je pense au contraire, a la lecture notamment des forums, que nous sommes nombreux à posséder ce Pod alors que nous avons des tas d’atos et de mods à la maison...
Perso, ce qui m’a séduit, c’est d’avoir un tout petit truc qui fonctionne super bien, avec des finitions et des matériaux tops en plus d’avoir une électronique de qualité et personnalisable par l’utilisateur.

Ce qui me fait dire ça est conforté pour moi par le fait qu’Odis veuille fabriquer un pod reconstructible... il doit y avoir un paquet de geek/vapoteurs a l’avoir acheté et non que des primovapoteurs

Singha a écrit:Perso je ne me sens pas floué et pensais comme toi à la sortie du 1er Orion avant de l'utiliser. […]

J'ai tenté de prendre des précautions (not. en parlant de « mon » avis et de « ma » compréhension du truc.), libre à chacun de se faire son opinion et j'ai comme la sensation que celles et ceux qui l'ont acheté y trouvent un certain intérêt. Forcément.

psionman a écrit:@Marakhal : je ne partage pas ton avis mais en même temps, suis-je objectif en possédant l’Orion ?

@psionman : J'ai envie de dire : tu l'as sans doute acheté en te prévalant d'une ou plusieurs bonnes raisons personnelles. Enfin j'imagine…
Cela étant, ça ne te rend pas moins crédible ni moi plus crédible (en ne le possédant pas, justement) en terme d'objectivité.

psionman a écrit:Je pense au contraire, a la lecture notamment des forums, que nous sommes nombreux à posséder ce Pod alors que nous avons des tas d’atos et de mods à la maison... Perso, ce qui m’a séduit, c’est d’avoir un tout petit truc qui fonctionne super bien, avec des finitions et des matériaux tops en plus d’avoir une électronique de qualité et personnalisable par l’utilisateur.

Je lis beaucoup moins les fora, je te fais confiance sur ce point.

J'ai exactement les mêmes préoccupations que celles que tu exposes : et dans le même ordre, qui plus est. L'électronique de qualité vient en dernier point (je schématise, en fait il y a bien une qualité de l'électronique qui vient plus tôt : la fiabilité/robustesse). Et pour moi, la super-vape est avant tout dans l'ato : la qualité de la « pile » est un point secondaire, en quelque sorte.

psionman a écrit:Ce qui me fait dire ça est conforté pour moi par le fait qu’Odis veuille fabriquer un pod reconstructible... il doit y avoir un paquet de geek/vapoteurs a l’avoir acheté et non que des primovapoteurs

Si on en arrive à ça (un pod reconstructible), on sera typiquement dans la situation où on aura quitté la notion classique de pod-mod, tu ne crois pas ? On aura un mini-mod all-in-one à destination des power-users. C'est en ça que ce produit m'interroge…

Si on en arrive à ça (un pod reconstructible), on sera typiquement dans la situation où on aura quitté la notion classique de pod-mod, tu ne crois pas ? On aura un mini-mod all-in-one à destination des power-users. C'est en ça que ce produit m'interroge…

Suis aussi dans le même raisonnement et c'est même plus global jusqu'aux clearos.
J'ai utilisé un moment des reconstructibles et ai un moment décidé de ne plus m'embêter à triturer des fils, visser, monter , mettre du coton ou autre...
Donc si je prends un clearo c'est parce que c'est du plug and play niveau résistance et encore plus pour un pod, si c'est pour reconstruire bah je prends un reconstructible.
Après chacun son truc en effet et pour en revenir au Q je trouve que ce bidule ne devait pas être vendu à 50€ chez nous et que 35-40€ sont un grand max et dans ce cas j'hésiterais moins à la conseiller.