etude scientifique : des cellules qui se dégradent en contact de la vapeur.

Une nouvelle étude anglaise commence à faire le tour de certains sites. Mais beaucoup moins que d'autres études négatives sur le formaldéhyde ou l'acroléine. Peut-être certains sites ont été un tantinet refroidis par la publication d'articles sur des études scientifiques qui se sont révélées erronées ou en tout cas largement montées en épingle.
Ici, l'étude nous vient d'Angleterre et a été publiée par le Journal scientifique Thorax.
Pour résumer et pour faire simple, des chercheurs anglais ont prélevé des cellules de cobayes non-fumeurs et, dans des cultures, ont soumis ces cellules à de la vapeur d'ecigs.
Voici les conclusions rapportées par le site pourquoidocteur.fr :

"En d’autres mots, la vapeur inhalée avec une cigarette électronique augmenterait les risques d’inflammation des tissus pulmonaires. Les vapoteurs seraient alors plus exposés aux risques de pneumonie par exemple. En moyenne 10 à 15% des personnes atteintes d’une pneumonie grave, qui nécessite une hospitalisation, décèdent. " (article à lire dans son intégralité ici.

Pour relativiser les résultats de cette étude, je vous propose l'interview du Dr Gayet réalisé par le site Atlantico (à lire dans son intégralité ici). Cette interview permet de relativiser les résultats de cette étude anglaise qui mérite incontestablement d'être confirmés ou infirmés, comme d'ailleurs le signale les chercheurs responsables de cette étude. Voici ce que dit le Dr Gayet à Atlantico :

" La cigarette électronique est un immense progrès par rapport à la cigarette classique, sur le plan de la nocivité. Mais il faut relativiser les résultats de cette étude. C'est un travail qui a été conduit in vitro, c'est-à-dire sur des cultures de cellules. Ce sont des macrophages de culture qui ont été mis en contact avec un aérosol condensé de cigarette électronique. Il n'y a encore à ce jour aucune étude portant sur des animaux ni des volontaires sains. C'est dire que l'on ignore encore l'impact clinique (observable chez des êtres vivants) de la cigarette électronique sur les infections ou les autres inflammations des alvéoles pulmonaires."

J'éprouve pour ma part un profond scepticisme sur ces études scientifiques réalisées sur des cellules prélevées dans des corps humains et donc analysées en dehors de leur milieu naturel. Gageons que, de toutes les manières, des cellules sorties du corps humains doivent de toutes les façons se dégrader avec le temps, il n'est donc pas aussi anormal que des études scientifiques constatent qu'elles se dégradent aussi au contact avec la vapeur.
Aussi, ce genre d'études posent aussi des questions : pourquoi ne pas aussi prélever des cellules de vapoteurs ainsi que des cellules de fumeurs et de non-fumeurs et de comparer l'état de ces dernières. De cette manière, on pourrait voir rapidement si les cellules de vapoteurs sont aussi détériorées dans le corps que celles des fumeurs.
Enfin, à ma connaissance, il n'y a pas de cas de pneumonies relevées chez des vapoteurs depuis l'apparition de la vape, hormis deux cas de pneumonies lipidiques relevées sur des vapoteurs ayant ajouté des huiles essentielles de les liquides.
J'ai décidé de passer l'information car il n'est pas impossible qu'il y ait quand même quelque chose mais, je partage les doutes du Dr Gayet. A ce stade, il me paraît difficile de tirer la moindre conclusion définitive.

Bonne lecture et bonne vape !

Une autre etude pratiquement similaire avait eté faite sur des poumons de porc et celle-ci aussi demontrais que la vape fragiliser les poumons pour certaines pathologies.

De toutes façons il faut bien se dire que s'envoyer ce genre de produits dans les bronches n'est pas anodins.
Merci pour l'info.

@sanatorium :

De toutes façons il faut bien se dire que s'envoyer ce genre de produits dans les bronches n'est pas anodins.

Peut-être. Il est évident qu'il vaut mieux respirer de l'air pur. Encore faut-il en trouver aujourd'hui sur la planète. En tout cas, pour l'instant, à ma connaissance, rien n'est démontré concernant la vape.

Une autre etude pratiquement similaire avait eté faite sur des poumons de porc et celle-ci aussi demontrais que la vape fragiliser les poumons pour certaines pathologies.

Sur des porcs ? Et pourquoi pas sur des limaces ou des libellules ? Au risque de me répéter, la vape existe depuis dix ans, il suffit de prélever des cellules des vapoteurs, des cellules de non-fumeurs et de fumeurs et de comparer.  Pourquoi n'y a-t-il pas à ce jour d'études en ce sens ?

Ce genre d’étude est toujours à "prendre avec des pincettes", @Franck.

À comparer avec celle-ci:

https://sciencepost.fr/2018/08/vivre-a-paris-vous-ferait-fumer-lequivalent-de-183-cigarettes-par-an/

Etude un peu biaisée aussi, mais parlante...

@Franck

L'etude sur des poumons de porc n'est pas si irrealiste que cela, je souffre d'une maladie dont un medicament en particulier est fabriqué avec le pancreas de cet animal, donc pour moi cette etude me semble aussi valable que celle que tu mentionnes.
Sinon evidemment je suis entierement de ton avis pour qu'un jour on fasse une comparaison serieuse avec des cellules de non-fumeurs, de fumeurs et de vapoteurs.

T'es têtu Franck le Monsieur te dit qu'il vaut mieux ne rien inhaler !
Sinon personnellement j'attends des études plus précises. Mais le seul bon sens suffit a envisager que ce n'est pas neutre, mais quoi ?, comment ?
Pour l'instant rien d'alarmant donc attendons sans s'affoler.

Je suis comme vous bien sceptique quant à la pertinence de ce type d'étude in vitro.

Je verrais par contre bien l'intérêt de comparer des fumeurs à des vapoteurs exclusifs.
Par exemple comparer des fumeurs qui fument 1 paquet de clopes par jour depuis 20 ans avec des vapoteurs qui ont fumé 1 paquet de clopes par jour pendant 15 ans et qui ne font que vaper depuis 5 ans.
Je n'ai malheureusement pas connaissance non plus d'étude de ce type :/

Je suis par contre perplexe quant à une comparaison de non-fumeurs avec des vapoteurs par ce que l'immense majorité des vapoteurs sont des anciens fumeurs.
Comment distinguer les éléments dus à la vape de ceux dus au passif de fumeur?

@Loki

Et puis il faut tenir compte que le fumeur, le non-fumeur et le vapoteur a chaque respiration inhale a l'exterieur tout ce qui traine dans l'air, donc il serait tres difficile d'effectuer une etude de comparaison qui ne soit pas faussée par rapport a l'environnement proche de chaque individu se pretant a l'experience mais peut-etre que je me gourre.

@sanatorium

Je te rejoins sur le fait que l'environnement du fumeur/vapoteur doit avoir une sacrée importance!
Quand je vois la nappe de pollution immonde qui flotte tous les jours au dessus de Marseille, je me dis qu'il n'est pas possible de vivre là-dedans sans impact sur la santé

Néanmoins, je pense qu'il peut être possible à une étude de prendre en compte ce facteur en le ventilant lors de la constitution des échantillons, par exemple X vapoteurs/fumeurs qui vivent dans une grande ville, dans une petite ville, dans un environnement rural...

Je vois par contre mal comment ils pourraient constituer un échantillon représentatif de vapoteurs n'ayant jamais fumé.
Je connais bien quelques non-fumeurs/non anciens fumeurs qui ont essayé l'ecig, mais aucun qui ait vraiment continué la vape, encore moins sur plusieurs années.
D'après ce que j'ai vu et lu, je pense qu'il s'agit de cas qui sont vraiment à la marge.
C'est pour ça que je suis perplexe quant à la constitution d'un tel échantillon qui devrait être suffisamment important pour justement prendre en compte les autres facteurs (âge, sexe, environnement urbain ou pas, temps depuis lequel ils vapent, importance de la consommation,...).

On dit fumer comme un crapaud, et maintenant on va dire vapoter comme un porc ?

...

Bien que nous soyons concernés par l 'utilisation de ces produits je pense qu'il ne faut pas s 'alarmer pour autant . Regardons déjà tout ce que nous mangeons en regardant de près la composition. Des études et des rapports ont été mis en avant et même publiés , pourtant on continue d'en manger. Le charbon de bois pour les barbecue a été visé ,est ce pour autant que je ne fais plus de grillades. Et vous ?

Bien sûr que non, vapotamix3132!

Un barbecue au feu de charbon de bois est un fin régal, faisons-nous plaisir!

Nous vivons dans des sociétés occidentales hyper-protectrices, avec des réglementations européennes très strictes.

Cela me fait penser à ce produit, le DHMO:

http://www.dhmo.org/translations/french/facts.html

Ça fait frémir,non?

Franck a écrit:

J'éprouve pour ma part un profond scepticisme sur ces études scientifiques réalisées sur des cellules prélevées dans des corps humains et donc analysées en dehors de leur milieu naturel. Gageons que, de toutes les manières, des cellules sorties du corps humains doivent de toutes les façons se dégrader avec le temps, il n'est donc pas aussi anormal que des études scientifiques constatent qu'elles se dégradent aussi au contact avec la vapeur.
Aussi, ce genre d'études posent aussi des questions : pourquoi ne pas aussi prélever des cellules de vapoteurs ainsi que des cellules de fumeurs et de non-fumeurs et de comparer l'état de ces dernières. De cette manière, on pourrait voir rapidement si les cellules de vapoteurs sont aussi détériorées dans le corps que celles des fumeurs.

Il ne semble que in vivo,les cellules mortes sont éliminées très rapidement, ainsi en prélevant des cellules dans les poumons on ne peut pas voir de différence.
Pour ma part je pars de 3 principes:
-la VG laisse des traces sur les vitres donc j'évite d'en mettre trop.
-La vape direct me semble plus violente, je vape en indirect.
-Plus le taux de nicotine est faible plus je vape donc, je garde un taux relativement élevé.
Il se trouve que c'est aussi ma vape, ça m'arrange donc de penser cela, cette étude ne fait que me conforter dans mes habitudes.

@copiercoller :

T'es têtu Franck le Monsieur te dit qu'il vaut mieux ne rien inhaler !

Oui, certainement qu'il ne faut rien inhaler. D'ailleurs, il suffit de voir le message d'accroche du forum sur la page d'accueil pour se rendre compte que le staff a toujours été très prudent sur les conséquences de la vape. Le staff n'est en aucun cas composé d'ayatollahs refusant la moindre question, la moindre remise en cause et la moindre opinion négative.
Néanmoins, étudier des cellules in vitro en dehors de son milieu me paraît un peu désuet après 10 ans de vape. Ce genre d'études auraient pu être intéressantes lorsque la vape a débarqué et que l'on ne savait rien sur elle.
Aujourd'hui, cela fait maintenant 10 ans que la vape a débarqué dans les pays occidentaux. On commence donc à avoir un retour d'expériences.
Des pneumonies ? pas à ma connaissance, sauf si on rajoute soi-même des trucs non prévus dans la composition, comme des huiles essentielles.
Des cas de cancers ? On n'en connaît pas qui ont été attribués à la vape.
Des effets secondaires quelquefois très pénibles et très ennuyeux ? Oui, là cela arrive régulièrement.
Des effets sur les poumons ? Les seuls que l'on a constaté sont chez les asthmatiques. Curieusement, certains voient leur asthme régresser d'autres au contraire ne voient aucun signe d'amélioration ou encore une détérioration.

Enfin, une étude comparative des cellules tirées du corps de fumeurs, de vapoteurs ou de non-fumeurs pourraient nous apprendre des choses.

@Loki :

Je vois par contre mal comment ils pourraient constituer un échantillon représentatif de vapoteurs n'ayant jamais fumé.
Je connais bien quelques non-fumeurs/non anciens fumeurs qui ont essayé l'ecig, mais aucun qui ait vraiment continué la vape, encore moins sur plusieurs années.
D'après ce que j'ai vu et lu, je pense qu'il s'agit de cas qui sont vraiment à la marge.
C'est pour ça que je suis perplexe quant à la constitution d'un tel échantillon qui devrait être suffisamment important pour justement prendre en compte les autres facteurs (âge, sexe, environnement urbain ou pas, temps depuis lequel ils vapent, importance de la consommation,...).

Tu as raison. Cependant si on a un échantillon assez représentatif (et non pas 6 cobayes comme c'est le cas pour cette étude me semble-t-il), on peut déjà voir si en moyenne, les cellules des vapoteurs anciens fumeurs sont dans le même état que celles des fumeurs. Ou pas. On pourrait déjà voir si, en moyenne, il y a détérioration, stagnation ou amélioration. Et, en prenant des vapoteurs qui ont entre 5 et 10 ans de vape derrière eux, on pourrait commencer très sérieusement à voir des choses.
Ceci dit, on pourrait faire plus simple : une analyse comparée des radios des poumons devrait aussi commencer à être très instructive.

Effectivement une radio serait plus représentative de façon à vérifier si oui ou non si il y a réellement une amélioration concrète de nos poumons.

papillon a écrit:Nous vivons dans des sociétés occidentales hyper-protectrices...

Je dirais même aseptisées. Des sociétés qui adorent se faire peur en se cherchant de nouveaux problèmes. Et ça titille, ça gnognote, ça se touche la nuit. C'est typique des sociétés qui n'ont plus de vrais problèmes à résoudre. Tiens, faudrait demander aux habitants du Libéria ou du Népal ce qu'ils en pensent, de l'éventuelle toxicité de la vape sur des cellules prélevées.

papillon a écrit:Un barbecue au feu de charbon de bois est un fin régal, faisons-nous plaisir!

Absolument ! D'ailleurs, je me demande comment l'humanité a pu survivre en utilisant un mode de cuisson aussi toxique depuis... heu... la préhistoire ?

Nous sommes bien du même avis, Vieux Pat.

Et mon renvoi sur le sujet du DHMO en est une preuve:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Canular_du_monoxyde_de_dihydrog%C3%A8ne

On peut affoler les gens en utilisant un langage hermétique, trop spécialisé.

Ce que font de plus en plus les journalistes, qui utilisent sans arrêt de nouveux anglicismes, de même que nos gouvernants.
Je pense que cela vient des traducteurs automatiques, qui mettent le mot anglais quand il ne connaissent pas le sens du mot.
Exemple:
"Think tank", nouveau mot pour dire "réservoir d'idées"... Les autres ne me viennent pas à l'esprit, mais c'est un problème quotidien.

Ah, si! les épidémies d'anthrax qu'il y a eu aux USA: le mot "anthrax" anglais signifie "maladie du charbon" en français.

Ce qui a donné lieu à une "fake new" (je l'écris exprès) bien involontaire de la part des journalistes.

Have a good day, guys! ;-))

Vieux Pat a écrit:
Absolument ! D'ailleurs, je me demande comment l'humanité a pu survivre en utilisant un mode de cuisson aussi toxique depuis... heu... la préhistoire ?

Euh! Mais on meure encore. C'est scandaleux, il faudrait une bonne pétition pour l'interdire.

Franck a écrit:
@Loki :

Je vois par contre mal comment ils pourraient constituer un échantillon représentatif de vapoteurs n'ayant jamais fumé.
Je connais bien quelques non-fumeurs/non anciens fumeurs qui ont essayé l'ecig, mais aucun qui ait vraiment continué la vape, encore moins sur plusieurs années.
D'après ce que j'ai vu et lu, je pense qu'il s'agit de cas qui sont vraiment à la marge.
C'est pour ça que je suis perplexe quant à la constitution d'un tel échantillon qui devrait être suffisamment important pour justement prendre en compte les autres facteurs (âge, sexe, environnement urbain ou pas, temps depuis lequel ils vapent, importance de la consommation,...).

Tu as raison.  Cependant si on a un échantillon assez représentatif (et non pas 6 cobayes comme c'est le cas pour cette étude me semble-t-il), on peut déjà voir si en moyenne, les cellules des vapoteurs anciens fumeurs sont dans le même état que celles des fumeurs. Ou pas. On pourrait déjà voir si, en moyenne, il y a détérioration, stagnation ou amélioration.  Et, en prenant des vapoteurs qui ont entre 5 et 10 ans de vape derrière eux, on pourrait commencer très sérieusement à voir des choses.
Ceci dit, on pourrait faire plus simple : une analyse comparée des radios des poumons devrait aussi commencer à être très instructive.

Je suis complètement d'accord avec toi Franck
Une comparaison entre des fumeurs et des vapoteurs qui ont arrêté de fumer depuis plusieurs années m’intéresserait au plus haut point  

De plus, je ne pense pas qu'il soit particulièrement difficile de constituer un échantillon de vapoteurs qui ont arrêté de fumer depuis plusieurs années

J'habite pas loin de Port jérome et de la zone industrielle du Havre et à vue de nez plus de 50 usines classées "SEVESO 2". Alors les effets sur mes poumons... la vape c'est un bol d'air frais Allez hop un ptit coup de violetta

On fait des études sur les cellules de porc parce que si mes souvenirs sont bons, ce sont les cellules qui se rapprochent le plus des cellules humaines. Est-ce vraiment étonnant?

@ Amelia

C'est exactement cela concernant le porc, d'ailleurs non seulement leurs cellules sont tres similaires a celles des etres humains, mais de plus, certains medicaments sont fabriqués avec des cellules et des organes de cet animal et cela peu de gens le savent.

On va tous en mourir !!! 

Des cellules qui se dégradent au contact de la vapeur? Ben du coup je ne repasse plus avec le fer à vapeur , pour la vape je verrai plus tard.