ophis.com : une success story française qui tourne à la farce !

C'est l'histoire d'une success story à la française. Deux français ont créé une marque de cigarette électronique : Ophis. La particularité est qu'ils ont fondé cette marque aux Etats Unis et c'est sur le territoire de l'oncle Sam qu'ils se sont développés.
La deuxième particularité est qu'ils se sont spécialisés dans les vaporisateurs "de luxe" et à la mode. "Fashion", comme ils disent. Leur liquide est, quant à lui, du "haut de gamme".
La troisième particularité est qu'ils auraient réussi à s'implanter dans le milieu de show bizz, comptant parmi leurs clientèles Katy Perry et Paris Hilton.
Ils font état sur leur site américain de plus d'une dizaine de lieux de vente. Pas mal, non pour des français ?    En ces temps de sinistrose ambiante, des entrepreneurs qui réussissent à l'étranger, il y a de quoi être ravis. ce n'est pas tous les jours que des français percent aux USA et arrivent même à séduire des stars internationales !

Forts de ce succès, c'est tout naturellement qu'ils décident de percer sur le territoire français. Et ils se donnent les moyens, comme par exemple, la diffusion de ce communiqué de presse que j'avais lu il y a quelques jours, la diffusion d'articles gratuits auprès de reviewers et probablement d'autres opérations de communication. Evidemment, ils ont aussi ouvert un site français.

Sauf que, tout n'est pas si rose que cela.

D'abord, leur vaporisateur soi-disant de luxe, est une "bête" batterie eGo habillée de cuir et affublée d'un clearomiseur protank. Oui, vous avez bien lu. Il suffit de voir le visuel pour s'en convaincre. Rien de luxueux donc dans un protank de kangertech, produit chinois performant, certes, mais pas spécialement orienté luxe.
Et puis, il est un peu dépassé.

Mais ce n'est pas tout. Un reviewer français a fait une revue de leur kit et de leur liquide. Bon, jusque là, rien d'arnormal Mais il prétend que le cuir véritable n'en est pas et que le liquide ne serait que du liquide français assez connu : du liquidéo. Et il montre une preuve : en décollant l'étiquette "ophis", le reviewer a découvert une étiquette "liquidéo".

Bref, entre le discours "vendeur" propre à appâter le chaland et la réalité, il semble qu'il y ait un gouffre et que nous soyons en présence d'une belle arnaque.

Enfin, si on peut louer la probité du reviewer sur ce coup-là, ce dernier explique qu'un des dirigeants d'Ophis lui aurait demandé d'assurer la publicité de son produit. Cela donne quand même à penser que la pratique n'est pas rare et que certains reviewers sont peut-être plus des VRP qu'autre chose.

La vape, un secteur qui attire de plus en plus de requins, de plus en plus gangrénée par le pognon ?

merci franck pour l info!!!
et pour repondre a ta question: OUI.

@ savage :

et pour repondre a ta question: OUI.

Voilà une réponse qui ne souffre aucune ambiguïté !

Merci Franck pour la mise en perspective historique.
C'est utile pour ceux, comme moi qui n'ont entendu parler de
cette histoire que tout à la fin.
Après, une arnaque... Rien qu'à voir le produit et le prix de
vente sur leur site, je suis plié en quinze !!!
Y'en a qui doutent de rien !
Et y'a sûrement des sacré jambons !

Comme dans tous les secteurs, un tant soit peu porteur, il y en a qui cherchent à profiter du système.

Pour revenir à nos lascars, le protank est un clone (kangertech ayant refusé d'ôter sa marque), et il faut distinguer les deux précurseurs implantés aux states (un petit succès, à peine 10 points de vente, autant dire que personne ne connait, Paris Hilton ou pas), des zozos qui les représentent en France... Les pieds niquelés de la vape...
Et ça a été un de nos feuilletons, dernièrement...

https://www.ecigarette-public.com/t25739-un-truc-de-fou

Ils se sont faits allumer sur tous les forums, et ont même eu droit à une page facebouc parodique.
Autant dire qu'ils nous ont bien fait rire...

Ha bon ? Le reviouveurs ne seraient donc pas neutres et objectifs ? Ben merde j'en reste sur le cul, désolé du langage mais je suis sous le choc

bibidochon a écrit:Ha bon ? Le reviouveurs ne seraient donc pas neutres et objectifs ? Ben merde j'en reste sur le cul, désolé du langage mais je suis sous le choc

@bibi : On nous ment, on nous spolie

Et re....

Ça en est où la plainte que devait porter Liquideo ? 


Pac'que si y a pas plainte... Leur intégrité laissera un peu à desirer.

Paris Hilton a due trouver une solution à l'amiable...

Pas seulement une cigarette électronique mais plutôt un accesoire tendance !
La première cigarette électronique Fashion en cuir. En effet, le recouvrement en cuir véritable façon serpent permet d'affirmer votre personnalité et l'oeil LED qui s'allume à chaque bouffée vous rendra unique.

Ha bah si en plus ça me rends unique... Et la grosse faute aussi elle est tendance? He, mec, tu m'expliques c'est quoi un acceZoire "tendance"?

Ça, plus leur pub avec les beaux gosses et la rad.... "belle fille", on est en plein dedans.
Tout ce que je gerbe!

Garkham a écrit:Paris Hilton a due trouver une solution à l'amiable...

Ce qu'il faut pas faire, quand même

Pashmina a écrit:Et re....

Ça en est où la plainte que devait porter Liquideo ? 


Pac'que si y a pas plainte... Leur intégrité laissera un peu à desirer.

Absolument

JourSoir ,

Cette boite est la première à ma connaissance à vendre une e-cigarette médicament !

Ophis a écrit:Aucune autre méthode de sevrage à l’heure actuelle n’a  montrée  autant de bénéfices que la cigarette électronique.

Or, d'après la recommandation de l'ANSM (ex-Afssaps) en date du 30 mai 2011 :

Afssaps a écrit:
Les cigarettes électroniques et leurs recharges répondent à la règlementation du médicament lorsqu’elles répondent à au moins l’un des critères suivants :

si elles revendiquent l’aide au sevrage tabagique ;
ou que la quantité de nicotine contenue dans la cartouche est supérieure ou égale à 10 mg ;
ou que la solution de recharge "e-liquide" a une concentration de nicotine supérieure ou égale à 20 mg/ml.

C'est vrai sûils sont, en plus à rebours de ce qui est proné par les professionnels sérieux du marché. Ils ne connaissaient, les associés parisiens, ni le produit, ni le marché, ni les vapoteurs. Tel est pris, etc...

Sur son facebouc, liquideo annonce avoir porté plainte, et ne plus pouvoir communiquer sur l'affaire, ce qui est normal (secret de l'ibstruction, toussa...). Et la justice étant aussi rapide qu'un escargot anémique, on aura, peut être, des nouvelles au printemps.

@ bidochon :

Ha bon ? Le reviouveurs ne seraient donc pas neutres et objectifs ? Ben merde j'en reste sur le cul, désolé du langage mais je suis sous le choc

Il est fort probable qu'étant un vapoteur somme toute assez ancien, ton opinion soit faite sur le sujet. Cependant, il n'est pas évident que tous les vapoteurs, notamment les plus jeunes dans la vape, se soient interrogés sur les liens fabricants/distributeurs et reviewers. Les propos de ce reviewer fournissent des pistes intéressantes de réflexion.

@ Den'ice :

Cette boite est la première à ma connaissance à vendre une e-cigarette médicament !

Disons qu'un distributeur ou un fabricant a le droit de parler de sevrage tabagique uniquement s'il vend ses produits en pharmacie et respecte les règles en vigueur dans le milieu pharmaceutique.
Cette disposition me gêne à titre personnel :
- chaque utilisateur a le droit, et c'est heureux, de dire qu'il s'est sevré du tabac avec la ecig ;
- dans les faits, on sait que des fumeurs sont passés à la vape en abandonnant le tabac, il ne reste plus qu'à avoir un chiffre plus précis,
- les distributeurs ou les fabricants n'ont pas le droit de parler de sevrage tabagique même s'ils constatent que certains de leurs clients arrivent à se sevrer du tabac.
Cela donne l'impression que les laboratoires pharmaceutiques ont le monopole de l'expression "sevrage tabagique" puisque, pour l'instant, seuls ces labos vendent en pharmacie des produits de sevrage tabagique.

Enfin, Den'ice, d'autres magasins ont parlé de temps à autre de sevrage tabagique. Ils se sont vite faits recadrer si ma mémoire est bonne. Nul doute que, s'il y a un procès, l'avocat de liquidéo, s'il n'est pas mauvais, s'empressera de mettre ce point sur le tapis

Franck a écrit:
Cela donne l'impression que les laboratoires pharmaceutiques ont le monopole de l'expression "sevrage tabagique" puisque, pour l'instant, seuls ces labos vendent en pharmacie des produits de sevrage tabagique.

Très bien dit Mr le président
Les crayons me chatouillent je sens que voilà venir un dessin