[ARTICLE 03/11/13] AFP : Une organisation de santé internationale se dit contre la cigarette électronique

L'AFP nous annonce qu'une organisation de santé internationale, l'Union Internationale Contre la Tuberculose et les Maladies Respiratoires, se déclare pas super emballée par la cigarette électronique. C'est le moins que l'on puisse dire. C'est à lire ici.
Cette organisation pointe du doigt la nicotine qu'elle accuse de retarder le développement du cerveau chez les jeunes (je comprends maintenant pourquoi je suis si bête  ) et de développer une addiction importante chez ces mêmes jeunes qui n'auraient pas succombé au tabac.

Elle affirme aussi qu'aucune  "étude scientifique n'a démontré l'absence de nocivité de ces produits".

Pour pararaphraser Marakhal, on pourrait dire qu'aucune étude scientifique n'a démontré la nocitivité des produits non plus  

Avec toutes ces accusations et tous ces doutes, j'ai un peu de mal à comprendre comment cette organisation peut demander le classement comme médicament, comme l'affirme l'AFP  

Ce n'est pas la première à nous faire le coup. D'autres médecins ou professeurs sont sur la même ligne. Lorsque l'on a autant de réticences envers un produit, comment peut-on vouloir le classer comme médicament ? C'est d'une absurdité totale ou d'une hypocrisie à vomir. A la limite, si elle trouvait le produit génial ou intéressant mais devant être réservé aux fumeurs pour ne pas attirer les jeunes, la demande pourrait se comprendre. Là, j'ai du mal à saisir.... Si des membres intelligents et ayant commencé à fumer plus tard que moi peuvent éclairer ma lanterne, merci !  

Cependant, si les vapos (diminutifs de vaporisateurs personnels) ne rentrent pas dans le tiroir caisse des pharmaciens, cette association demande des informations plus détaillées sur la composition, une interdiction de publicité et une interdiction aux mineurs. Chose déjà réalisée en France, qui plus est. Pour l'interdiction de publicité, cela va venir aussi.

Bonne lecture et bonne vape !

je ne suis pas du tout 1 membre intelligent   ... mais j'en ai plus que marre qu'une association ( on n'en a jamais entendu parlé d'eux ? ) un média, une personnalité politique ou "autre" tente de faire un buzz ou multiplier leur vente ou faire parler d'eux sur notre dos !!!
sérieux qu'ils nous fichent la paîx tous autant qu'ils sont tous ces hygiénistes et donneurs de "bons conseils" !!!
on était tellement mieux quand personne ne nous connaissait et qu'on restait entre nous  
dés qu'il y a de l'argent à se faire : ils sont tous là comme des vautours  

Hum, j'espère que je ne t'ai pas trop énervée en passant cette info, Fran. Ce n'était pas mon but, je te rassure.

on était tellement mieux quand personne ne nous connaissait et qu'on restait entre nous

Cette période me manque aussi.  
Sérieusement...

Perso, qu'une association donne son avis sur la cigarette électronique, pourquoi pas. Nous sommes en démocratie. Qu'elle soit contre n'est pas un souci non plus. Elle a le droit. Même si, apparemment, les arguments qu'elle fournit ne sont pas liées à son domaine de prédilection apparemment.
Par contre, qu'elle se mêle de vouloir classifier les produits, là, je me demande si cette organisation ne sort pas de son rôle.

je ne suis pas du tout énervée  
pour vivre heureux vivons cachés !!! mais ce n'est plus possible pour nous  
1 association s'occupant des maladies respiratoires : c'est normal de fait !
mais je trouve surtout malheureux qu'entre temps ces soit disants bien pensants, pour notre bien être et notre santé, ne se mettent pas à jour dans leurs sources, les déclarations de l'OFT, des professeurs comme Daudau et autres avant de pondre quelque chose pour faire leur buzz  

Mais pourquoi tous ces bien-penseurs n'ont jamais déposer des plaintes contre le lobby du tabac ?
Ca me fait rire toute cette excitation autour de la Ecig, mais si c'était les lobbyistes qui l'avaient inventées et mise sur le marché, personne n'aurait rien dit, car personne n'a les moyens contre eux !

union tuberculose a écrit:"l'impact négatif potentiel de la nicotine sur le développement du cerveau des adolescents"

Pour regarder les émissions débiles à la télé, ils n'ont vraiment pas besoin de développement du cerveau, une moelle épinière suffit.
C'est logique en plus : entre deux maux, il faut choisir le pire !

fran a écrit:on était tellement mieux quand personne ne nous connaissait et qu'on restait entre nous

égoïste ! ( 6 lettres  )

La Parisienne fait écho à l'AFP
http://www.leparisien.fr/laparisienne/sante/cigarette-electronique-un-institut-scientifique-se-prononce-contre-03-11-2013-3282733.php

Il y a un gros progrès dans la conclusion de l'article, l'information des journaliste s’améliore!

Les "bien-pensants" sont à l’œuvre  

Bof, rien de neuf sous le soleil. Cette association à l'air d'être une "filiale" de l'OMS (le Directeur Exécutif est un "ancien" conseillé de l'OMS et le Directeur Exécutif Adjoint, également Directeur Financier, est également un "ancien" conseiller financier de l'OMS).

Juste un point qui m'énerve de plus en plus : c'est au sujet de la "soi-disant" addiction à la nicotine  

Au même titre qu'ils peuvent facilement affirmer que :

Aucune étude scientifique n'a démontré l'absence de nocivité de ces produits

(aucune étude scientifique n'a pu, non plus, démontré l'inverse  )

Je peux tout aussi facilement rétorquer à cette affirmation :

le risque de dépendance à la nicotine" chez les jeunes qui ne sont pas encore dépendants au tabac

qu'aucune étude scientifique n'a démontré que la nicotine pure provoquait une dépendance, au contraire

voila .....

"mais foutez nous la paix !!!!!!!"  

Bon, moi, je suis un abruti, tout le monde le sait. Donc
La e-cig est dangereuse, alors, il faut la vendre en pharmacie. Moi qui croyait que ce qui était vendu dans ces officines était sensé améliorer notre santé...Ben me v'là du coup drôlement déçu.
La nicotine empêche le developpement du cerveau chez les jeunes: Cà, c'est vrai. J'en ai vu à la télé dans "ici la voix" et "les ch'tis à petaochnoc". C'est indéniable.....Ils sont vraiment atteints .... 

Salut,

Mesdemoiselles, mesdames et messieurs,

Dites donc, un peu de respect pour tous ces gens qui veulent absolument nous protéger de nous-même, de notre bêtise et de nos inavouables péchers    

Ils sont tellement serviables et surtout bénévoles !!!

Et vive la désinformation et la manipulation de masse !!

En plus, ne vous plaignez pas trop Chers voisins de France chez nous au pays des moules frites, Ben c'est carrément interdit !!! (enfin c'est ce qu'ils disent, mais il n'y a pas d'article de loi très précis à ce sujet)     

San blague, il y a toujours moyen de trouver pire    

Oui je sais bien, on n'est un peu mouton chez nous !    
On subit souvent     
Et vous pouvez être certains que si il y a 1 cent à se mettre en poche il y en aura vite une loi, et vous pouvez être certain qu'en Belgique dans l'année qui suit, ça sera interdit partout sauf à la vente en pharmacie, ON Parie ?
Et personne ne sera au courant avant que cela soit voté ...

Un p'tit belge qui est dégouté de la politique politicienne et lucrative    

Au vapoteur belge , je crie révolte    

A bon entendeur     

Cela continue, en même temps, on en parle, et ne doutons pas qu'il y aura des réponses sensées, pour leur clouer le bec, et de personnes qualifiés.

En attendant, cela vient aux oreilles de plus en plus de gens, et va contribuer à faire connaître de plus en plus le vaporisateur^^

Enfin, dans ma ville une première boutique vient de s'installer, je vais y aller demain, voir un peu si ils sont professionnels, c'est quand même important, pour les débutants^^

c'est un coup monté contre la e-cig ,cela les em....e de perdre du fric  

L'avis n'a pas eu trop d'écho dans la presse, il m a semble voir passé une dizaine d'article seulement et pas sur de gros site. L'article de la parisienne que j'ai linker plus haut, se conclue en rappelant que de plus en plus de scientifique son pour le vaporisateur personnel et c'est pareil sur plusieurs autre article. Il faut resté vigilant, mais il y a a mon avis du progrès!

Surtout que cette Union évite de se renseigner. C'est mieux pour communiquer des imbécilités.

A mon avis, ceux qui sont censés informer pour prévenir des maladies respiratoires, ont du consommer de la nicotine trop précocement.

C'est sur que la position de cette organisation est stupide... Mais l'important c'est que l'information ne se diffuse pas trop.

menthos a écrit:c'est un coup monté contre la e-cig ,cela les em....e de perdre du fric  

bien vu menthos ! effectivement c'est leur raison d'être qui est en partie sur la balance

(-de liberté)=(-de bonheur)=(-bonne santé)=(+de maladies)