D.Nukevapes.

Moi ce qui me dérange, c'est qu'on supprime la video d'un membre qui dit clairement avoir reçu du matos d'un shop (cf https://www.ecigarette-public.com/t15925-le-site-retrait-video-nukevapes) et qu'on laisse un vendeur poster des vidéos d'un membre a qui il a offert ou prêté plusieurs fois du matos dans le but d'en faire des review...

Je me trompe peut-être... Mais ça me gratouille

psionman a écrit:Moi ce qui me dérange, c'est qu'on supprime la video d'un membre qui dit clairement avoir reçu du matos d'un shop (cf https://www.ecigarette-public.com/t15925-le-site-retrait-video-nukevapes) et qu'on laisse un vendeur poster des vidéos d'un membre a qui il a offert ou prêté plusieurs fois du matos dans le but d'en faire des review...

Je me trompe peut-être... Mais ça me gratouille

Raaaaaaah oui j'avais complétement oublié !!
Ca m'avait chatouillé un peu aussi  

Marrie a écrit:

psionman a écrit:Moi ce qui me dérange, c'est qu'on supprime la video d'un membre qui dit clairement avoir reçu du matos d'un shop (cf https://www.ecigarette-public.com/t15925-le-site-retrait-video-nukevapes) et qu'on laisse un vendeur poster des vidéos d'un membre a qui il a offert ou prêté plusieurs fois du matos dans le but d'en faire des review...

Je me trompe peut-être... Mais ça me gratouille

Raaaaaaah oui j'avais complétement oublié !!
Ca m'avait chatouillé un peu aussi  

Mais c'est un autre sujet ...

ma porcinelle adorée et mon psion c est pas faux mais c est vrais que c est un autre sujet.....et la démarche est autre ....

même si le résultat est le même ....et je pense que David à été sanctionné pour cela

Coucou Mon Duduch  
Après réflexion j'ai édité mon message. Tu l'as choppé au vol et c'est vraiment tant mieux. Autant dire ce que l'on a sur le coeur !!
Ok soit, c'est un autre sujet puisque l'on parle d'une boutique qui poste une vidéo d'un Sieur qui fait des reviews pour sa boutique mais Nukevapes est un membre du fofo qui fait des reviews pour nous tous  
Il peut effectivement parfois citer quelques boutiques où l'on peut trouver le matériel dont il parle. Mais il n'est vraiment pas le seul dans ce cas que je sache
Pourquoi lui a-t-il été sanctionné ??

Vous voulez que je tranfère vos messages sur un sujet au nom de Nukevape.
Car là vous êtes un peu HS sur le sujet

Ma belle ....

la démarche de benoit ne me dérange pas ( sauf le M'sieur qui dit toujours plein de c***nerie) car c est une boutique qui vend un produit et qui le fait testé pars un vapoteur afin qu il nous donne sont avis....mais c est Benoit qui la posté sur le fofo

David ( tu nous manque).. que je suis régulièrement sur Youtube a fait l erreur de faire une revue pour une boutique et c est la qu il a été sanctionné car ce n est pas à lui de la mettre sur le fofo.....mais la boutique concernée....

j ai eu en son temp quelques mp avec lui et je l avais avertis ... quelques jours plus tard c est arrivé.... c est très con....

oui carol je veux bien que tu le transfert pour évité de pollué ce tuto...

merci..

Ok duchbock je m'en occupe.

merci ma mod'os préférée....

Mais c'est avec plaisir duch,
Je l'ai mis dans le bar et le déplacerai si nécessaire quand je saurait où le mettre.
Je vais en discuter avec le staff.

non ma belle.....

fessons abstraction de la b*rne qui a fait la vidéo pour benoit... la démarche est simple une boutique qui demande a un vapoteur de testé sont produit .. ça c est bien.. maintenant c est a la boutique de la ,mettre sur le fofo la ou il est autorisé de le faire car je pense que c est considérée comme une démarche commercial...

maintenant pour le cas de david qui pour moi fait parti des meilleurs rewieveur que l on à eu .. qui a toujours fait des superbe vidéo qui a une gueule pour cela ainsi que de la chache et surtout ne dis pas trop de c***nerie et les peu qui dit il ce marre car il s en aperçois et rectifie le tir.... tant qu il fait de vidéo pour lui et des produits il n a jamais été sanctionné.....bien au contraire...

le fait que sur cette fameuse vidéo il a dit "je fait cette revu pour telle boutique " et que lui la poste c est la que le staff a du le sanctionné.....car il est rentré dans la politique du commercial.....

Mon dernier post est resté de l'autre côté, peu importe  
Oui mon Duduch j'entends bien ce que tu dis là !!
Comme quoi sur le fofo, c'est bien comme dans la vraie vie ne soyons pas trop francs et honnêtes, c'est pas payant   Il l'aurait énoncé moins clairement, tout en le disant quand même, sa vidéo n'aurait pas été supprimée.
Bon en soi, pas très grave on a Youtube, mais des vidéos de cette qualité étaient amha vraiment un plus pour le fofo  

je te comprend ma belle ....

mais je pense qu il serait judicieux de faire un coin pour ce style de vidéo de membre qui test des produit pour des boutique comme sur d autre fofo...

au moins les choses sont clair ......pour tout le monde...

c est vrais que l honnêteté n est parfois pas bonne .... et perso je trouve dommage
car dire les choses comme elle le sont c est toujours mieux... pour tout le monde...

On est d'accord mon Duduch, je n'en doutais pas 

Heu dites les enfants, je prends le train "en marche" là, je l'ai pas vue, mais si je vous suis, david se fait retirer une vid' parcequ'il cite une boutique ?

C'est "space" non ? M'est arrivé d'en citer pas mal en filmant mes conneries, j'ai pas le souvenir d'avoir eu à vivre ça, en plus ça a rien de grave, enfin c'est mon avis.

C'est d'autant plus dommage que David en effet a de bonnes revues, j'ai commandé un kanger protank par sa faute hier d'ailleurs  .

Après, j'ai pas vue la video c'est vrai, mais bon, mettre en avant une boutique par rapport à une autre, pourquoi pas ? Non ? Et si non, ben pourquoi donc ?

Affaire à suivre, mais si avis à donner il y a, ben perso, ça me gêne pas.

Nuke, t'as de bonnes revues ma poule !  

Et puis, mais là c'est mon avis plus "prononcé", on se fait déjà étriquer de partout avec ces pseudos-lois à la C.. dehors, alors si on commence à trop régir les forum, on va bientôt plus vaper devant sa webcam ou flouter le nom de la marque sur la batterie ??!!

Bon ok, j'exagère mais quand même non ?

Je sais pas qui a raison mais c'est sûr que David nous manque. Il passe très souvent sur le fofo mais ne poste plus ....

Il est évident qu'on ne peut tester intensivement sans aide matérielle, le consensus actuel semble être le retour d'ascenseur flou. Le problème du flou est d'apprécier les limites, elles seront toujours discutables.

anakine68 a écrit:Heu dites les enfants, je prends le train "en marche" là, je l'ai pas vue, mais si je vous suis, david se fait retirer une vid' parcequ'il cite une boutique ?

C'est "space" non ? M'est arrivé d'en citer pas mal en filmant mes conneries, j'ai pas le souvenir d'avoir eu à vivre ça, en plus ça a rien de grave, enfin c'est mon avis

Pour être franc, quand j'étais modo je t'ai cité en exemple avec tes "merci Christopher" et le fait que personne n'a jamais osé te le reprocher comparativement à d'autres qui ont été sanctionnés, c'est resté lettre morte, ce n'étais bien entendu pas dans le but de te sanctionner toi, mais de dédouaner les autres,  je précise la démarche au cas où  

Pour en revenir à la vidéo du SVD ? SDV ?qui fait débat je suis plus mitigé, certes c'est assez amateur, ce n'est pas une revue technique, mais on y trouve tout ce qu"un débutant a besoin de savoir pour se faire une idée du produit, les écarts de langage sont pardonnables si on considère encore une fois que ce n'est pas une revue technique et que ça s'adresse au public visé qui emploie les mêmes mots et fait les mêmes erreurs d'appellations. Je suppose que les 5A sont dans les caractéristiques de la notice, c'est le constructeur qu'il faut blâmer, pas l'auteur de la vidéo, il le dit lui même qu'il ne s'est pas préoccupé des chiffres...bien entendu ça n'est en aucun cas une référence technique du produit mais un ressenti d'utilisateur.

Les tests et revues "à titre gratuit" j'y crois moyen, on peut le faire sur un produit mais pas sur tout ce qui sort comme matériel, financièrement peu pourraient suivre, ou alors c'est maladif...

Pour être franc, quand j'étais modo je t'ai cité en exemple avec tes "merci Christopher" et le fait que personne n'a jamais osé te le reprocher comparativement à d'autres qui ont été sanctionnés, c'est resté lettre morte, ce n'étais bien entendu pas dans le but de te sanctionner toi, mais de dédouaner les autres, je précise la démarche au cas où

Ah mais y'a pas de lézard mon bibi, c'est la même pour tout le monde ou pour personne. 

Maintenant, c'est peut être un peu dommage de commencer à légiférer ou même sanctionner les vidéos sur le fofo, je sais que moi j'avais commencé à en faire à la base parceque je trouvais entre autres que ça manquait, beaucoup s'y sont mis depuis et peut être que de commencer à les réglementer risque de bloquer des vocations ? Non ?

Je comprends la position du forum sur le sujet mais je partage également ton avis, le problème est qu'il y a deux poids deux mesures et ça ça me gène bien plus, il ne faut pas être plus royaliste que le roi, ou plus prosaïquement je citerai Coluche, le grand poète philosophe : "A force d'enculer les poules on finit par casser les œufs"
Les tests de liquides sont bien autorisés et se trouvent dans les rubriques vendeurs avec en bonus de jolis teasers, même que maintenant ils font payer les fdp pour leur pub, si ça c'est dans l'air du temps pourquoi pas le matériel ?

Pas facile de suivre sans avoir l'historique alors je fais des déductions. Le souci n'était t-il pas la localisation d'une vidéo sur le forum alors que son auteur (que j'apprécie beaucoup par ailleurs) était clairement mandater par un shop ?

anakine68 a écrit:



Ah mais y'a pas de lézard mon bibi, c'est la même pour tout le monde ou pour personne. 

Là je suis bien d'accord, sanctionner un membre parce qu'il cite une boutique
c'est dur! alors il faut arrêter les membres qui mettent des liens
pour tel ou tel produit, que ce soit en vidéo ou par écrit où est la différence?
D'autres ont aussi fait des vidéos en citant un vendeur, une boutique, et non
pas été sanctionnés pour autant.
Que ces gars là reçoivent des cadeaux des boutiques pour parler d'une mod, d'un
machinmyseur je trouve normal, dans la vie un service en vaut un autre et tout le monde
est content...
Nukes en a aidé plus d'un, il était clair net précis et je regrette qu'un membre comme lui
ne poste plus de vidéos içi...mais c'est au staff de voir avec son règlement...
ce n'est que mon avis et j'avais envie de l'exprimer.

Bido

Pense pas que ce Msieur ce considère comme un amateur vu qu il nous fait plein de vidéo pour de boutique ...
Les vidéo c est bien mais il fait faire attention a ce que l on dit .

Je prend un exemple partis tant d autre de ce Msieur sur une revu pour un Rsst .. Un domaine ou j ai un peu de maîtrise a priori ...
Quand ce Msieur n est pas capable de précise que le câble qui l utilise n est pas n importe quelle câble mais bien un inox 316 L çae trou le c*l ... Mais pas une seul fois mais plusieurs ... La on est dans le domaine sanitaire car malheureusement certaine personne prenne n importe quoi et vape dessus n étions pas dans un problème de santé ... Et pour finir avec lui c est pas lui qui derrière passe des heure derrière un écran a expliquer au gens comment faire et quoi utiliser ... Car la plus pars des neew me disent ... Puis mais tel ou Intel a dit sur ça vidéo qu il fallait utilisé un câble en acier ....

Ça fait pas mal de dégât quand on sais pas de quoi on parle

Dsl si vous avez de la peine a me comprendre suis sur la route des vacances et j envoie ça depuis mon ipomme... Et le correcteur en fait a ça tête des fois

C'est toujours un peu le problème avec les testeurs. Dès qu'ils deviennent populaires, ils sont sollicités par des commerçants pour faire des reviews de leurs "cames".

On rentre facilement dans le conflit d’intérêt. Pas facile après un cadeau d’être complètement objectif. Et à supposer qu'on le soit, si l'avis est négatif, je doute fort de retrouver cette review sur le site du vendeur. C'est de bonne guerre.

En revanche, si un vendeur veut offrir à 10 membres du forum un mod afin que chacun l'évalue, la donne est quelque peu changée. Il y aura vraisemblablement confrontation des avis.

Je ne connais pas Nukevapes. Mais il est toujours le bienvenu. Je ne pense pas qu'il est était banni. C'est juste un simple rappel des règles du forum.
Un arbitrage est toujours sujet à discussion. Mais il faut accepter l'application des règles qui restent toujours arbitraires. La fonction d'arbitre n'est pas la plus simple.