Réponse de l'AIDUCE à Marisol Touraine (31 mai 2013)

franck9133 a écrit:Non mais je rêve.
Vous n allez pas commencer a vous "taper" dessus pour une question de forme?
Sinon autant tout arrêter de suite.

Ok c est maladroit.
Vous faites la remarque et basta.
Sinon autant jetter l éponge direct.
Tout les membre de l aiduce viennent des fofo, même si c est indépendant, il y a droit a l erreur.
A ne pas refaire de la sorte ok, mais devenir adversaire d une cause commune est suicidaire pour nous tous.
Assez d attaque extérieure pour ne pas en rajouter de l intérieur qui sont bien plus destructrices.

franck9133 : Mon avis est qu'il vaut mieux percer l'abcès tout de suite. En tant que membre de l'asso, j'entends bien faire savoir pleinement mon mécontentement. Je considère pour ma part que ce n'est pas une maladresse. En dehors du forum, je me fais le relais d'infos que je juge importantes. Mon combat est entier.
Qui aime bien bien, châtie bien.

@Franck : Je sais pouvoir compter sur toi pour des infos objectives.

WTF ?
Rien à voir avec une simple question de forme, ni de se taper dessus ou cracher dans la soupe, ni même de remettre en question le contenu de la lettre, mais il est pourtant simple de comprendre que quelqu'un qui adhère à l'association en ayant vu le lien sur une boutique et ne soit pas sur réseaux sociaux ou autres forums, n'aura AUCUNE information de la dite association et sera en droit de se poser des questions, d'accord ou pas c'est un fait.
Les membres du bureau maitrisant tous l'outil informatique il serait de bon ton d'utiliser le site officiel de l'assoc' pour informer de ce genre d'action et de les relayer via une newsletter...

Maintenant pour ne plus déplaire :

Bonjour,
A titre personnel, et comme l'indiquent mes interventions (sur ce thread, sur le thread du gros fofo, sur la page facebook de l'AIDUCE), j'attend véritablement que cette réponse de l'AIDUCE soit officiellement publiée sur le site officiel de l'association avant que de ne la relayer.
Une réponse, reçue par mp hier suite à ma demande, m'indique que cela va être fait...

Marco, Bibi,Den'ice

Pashmina a écrit: Marco, Bibi,Den'ice

Bin moi aussi je pense comme Marco et Bibi, ce n'est pas grand chose de faire la com' de l'AIDUCE soit sur la page FB soit et ce serait encore mieux sur le site de l'AIDUCE (franchement même moi je peux rajouter une page à un site web).

Que les décisions et les actions se mène au sein du CA uniquement pour le moment je veux bien le comprendre (urgence, jeunesse de l'asso etc...) mais que le relais soit uniquement et surtout en avant-première sur le gros fofo (et même si c'était aussi ici) ça me gène (et aussi j'interviens régulièrement sur FEC pour dire attention l'AIDUCE ce n'est pas que les forums !).

Tout d’abord merci et bravo à l’AIDUCE pour ce courrier. Même si j’aurai sans doute utilisé un ton parfois moins agressif, j’avoue que je suis très content de voir qu’il y ai une réaction — je commençais à me tendre de ne pas en voir suite aux propos de la ministre.

Dans la même veine : Qu’attend l’AIDUCE pour remettre à la ministre ses propres recommandations ?! On est tout autant en droit de le faire.

On me dira qu’en tant que membre, je peux également prendre l’initiative. Que tout le boulot n’est pas à la charge des mêmes personnes. Sans doute, mais nous n’avons pas encore défini de fonctionnement interne qui le permette.

Pour la com., je comprends qu’il faille un peu de temps pour que le site et le choix de technologies se mettent en place… mais je peux comprendre vos messages. Si je n’ai rien contre le grand forum, je n’ai pas fait le choix de m’inscrire sur celui-ci pour me sentir obligé d’avoir un compte sur l’autre.

Tout d'abord, excellente lettre de l'assoc et j'en profite ici pour féliciter Franck pour son billet que j'ai lu egalement. C'est comme ca qu'on y arrivera, en communiquant de cette facon et en continuant a éduquer autour de nous. Pas de publicité de la ecig puisqu'a priori c'est maintenant hors la loi ? qu'a cela ne tienne je rentre dès a présent en résistance et continue mon recrutement pour lequel je vais devoir redoubler d'efforts.

Ceci dit, je suis assez d'accord avec les différents posteurs, a savoir que l'AIDUCE, ce n'est pas le ou les fofo. je comprend que cette petite révolution commence au moment ou tout se mettait en place pour l'assoc mais là, y'a un caractère d'urgence.
Le site commence a manquer cruellement et les infos ont besoin d'etre relayées dessus pour montrer qu'il y'a de la vie, de l'activité. Les principaux acteurs de l'assoc etant les admin des 2 plus gros fofo francophones, il est important qu'ils soient présents en ces lieux mais l'avancement de la communication de l'assoc devient quasi vitale.

Je ne sais pas si la création et l'animation du site est assurée par quelqu'un d'extérieur ou par Franck et Immo mais ca va commencer a devenir urgent. on est clairement a un tournant de la bataille et ca va etre assez chaud dans les jours a venir. J'ai bien conscience que les journées ne font que 24h et que les dirigeants de l'asso ne sont que bénévoles mais ma falloir qu'on s'y mette tous pour faire avancer le schmilblick les gars.

Leio a écrit:
Que les décisions et les actions se mène au sein du CA uniquement pour le moment je veux bien le comprendre (urgence, jeunesse de l'asso etc...) mais que le relais soit uniquement et surtout en avant-première sur le gros fofo (et même si c'était aussi ici) ça me gène

Effectivement, c'est cela qui m'a choquée et a motivé ma réaction. Je me rends compte que pour avoir des nouvelles de l'AIDUCE, je vais sur le grand forum, et que bien souvent les nouvelles ne sont pas relayées ici, ou le sont en décalé - que ce soient les prises de position ou les passages dans les médias : par exemple, ce soir 19H sur France 5)

La priorité est évidemment d'alimenter le site de l'AIDUCE, afin que toute personne qui entend parler de l'assoc tombe sur un vrai site, et y trouve immédiatement toutes les prises de position et activités de l'assoc., et qu'on cesse l'impression d'avoir affaire à un site plus ou moins fantôme.

Ensuite, quelqu'un parle de news letters pour les adhérents, l'information des adhérents coule de source, mais ce n'est pas cela qui donnera l'impact nécessaire.

Il me semble donc souhaitable que les informations soient également relayées par LES forums car cela augmente la surface de diffusion de l'association, il ne faut pas s'en priver. L'AIDUCE est indépendante des forums, mais elle en est l'émanation. Puis les forums rassemblent les articles, les études des autres, alors, il serait bien malheureux qu'on n'y trouve pas aussi l'information sur l'AIDUCE.
Le fait que ce soit ou non dans une section à part, Franck, n'a aucune importance. L'essentiel est qu'elle y soit.

Quoiqu'il en soit, cela prête à confusion. Et ensuite, nous nous permettrons d'évoquer les conflits d’intérêt entre tel expert et tel labo.....Nous avons l'air malin.

De plus, cela peut prêter à interprétation : il y aurait plusieurs sortes d'adhérents. Ceux émanant d'un forum et les autres qui émaneraient des autres forums. Cela s'appelle purement et simplement de la discrimination. En même temps, chacun est libre ou pas d'y adhérer. faut juste connaitre les règles du jeu auparavant.

Mes interventions à ce sujet peuvent paraitre radicales mais c'est à mon avis la seule solution pour ne pas laisser s'enkyster une situation qui pourrait mener à l'extinction d'une asso dont le but premier est louable et souhaité par tous.

Je ne doute pas qu'une solution sera trouvée.

[quote="La Gauloise"]

Leio a écrit:La priorité est évidemment d'alimenter le site de l'AIDUCE, afin que toute personne qui entend parler de l'assoc tombe sur un vrai site, et y trouve immédiatement toutes les prises de position et activités de l'assoc.

Toutes les personnes, dont celles des médias !