Réponse au Professeur DAUTZENBERG

La Gauloise a écrit:
La question, c'est que les moutons pourraient suivre : cela pourrait inciter les fumeurs à fumer (dans les trains, par exemple pour rejoindre une autre discussion) : c'est mal ! Cela pourrait inciter les non-fumeurs à fumer : c'est mal ! et surtout les jeunes : c'est encore plus mal !

Je suis tellement d'accord avec ça que je vais faire un courrier à la C.E. demandant d'interdire le "Champomy", "Mister Cocktail" et autres boissons de ce type, car il y a manifestement une incitation à boire de l'alcool chez les plus jeunes enfants.


On peut pousser effectivement l'absurdité très loin

Frédéric

Attention c'est comme ça qu'on a fini par interdire les cigarettes au chocolats dans les bureaux de tabac je crois [edit: partout en fait !!! Loi Evin ] .

Leio a écrit:Attention c'est comme ça qu'on a fini par interdire les cigarettes au chocolats dans les bureaux de tabac je crois [edit: partout en fait !!! Loi Evin ] .

Ah oui ? Mais… Les pipes au chocolat aussi sont interdites ? Ôo

Bravo pour l'humour caustique. C'est la meilleure arme contre les réputations surfaites. Il fallait oser !

Franck a écrit:Il n'y a pas de mépris. De la taquinerie, oui, de l'humour, tout à fait, et c'est comme cela que je l'ai voulu pour aérer le discours et éviter d'en faire quelque chose de trop sérieux, mais je ne le méprise pas. Il est considéré comme un grand professeur et je ne néglige ni ce qu'il est ni ce qu'il fait.

Bertrand Dautzenberg a réussi à devenir le meilleur "client" des media : il est ce que l'on appelle un "leader d'opinion", en anglais Key Opinion Leader, de l'espèce bichonnée par les industriels du médicament qui font leur carrière. Quant à lui décerner le qualificatif de "grand professeur", cela peut paraître douteux si je me réfère au témoignage de certains ses étudiants, clients et patients que je tairai ici mais lui confierai volontiers en tête-à-tête...

Pour info, cette réponse vient d'être publié sur le gros fofo. Cela se passe ici. Comme qui, même les petits peuvent inspirer les gros
La aussi, le tutoiement du Pr DAUTZENBERG fait débat. Hormis, cela, les réactions sont globalement positives. Sauf un membre qui a trouvé mon truc inutile. Je le rassure, cela m'a fait du bien de dire, ou d'écrire ce que je ressentais. Cela n'a donc pas été inutile pour moi.
Enfin, on verra avec l'assoc si certains arguments seront repris ou pas. J'ai la faiblesse de croire qu'il y a deux ou trois pistes intéressantes.

@ Randall :

Il fallait oser !

Merci randall Je voulais tenter quelque chose de différent même si je sentais bien que cela ferait couler un peu d'encre. Par contre, j'ai un peu trop réussi puisque finalement les lecteurs semblent se focaliser en grosse partie sur cela.

Quant à lui décerner le qualificatif de "grand professeur", cela peut paraître douteux si je me réfère au témoignage de certains ses étudiants, clients et patients que je tairai ici mais lui confierai volontiers en tête-à-tête...

Peut-être mais néanmoins je ne me permettrai pas de rentrer sur ce terrain là qui n'est pas le mien. Je respecterai donc sa profession, sa formation, son parcours et son implication dans la lutte contre le tabac. Par contre, sur la question de la cigarette électronique, je ne vois pas pourquoi il en saurait plus que nous

Ne te tracasse pas avec ce tutoiement, Franck. C'est ce qui donne une tonalité à ton texte, c'est sa personnalité. Si tu l'enlèves, tu l'affaibliras. Mon avis, c'est que tu ne dois pas y toucher.

Ce tutoiement indique très bien "d'où tu parles" : la communauté des vapoteurs qui suit ses déclarations de bien plus près que le grand public.
A ce titre, tu es un expert en dautzenbergologie et un membre de la famille qui se manifeste.
Mais tu es aussi, dans un sens, un expert qui s'adresse à un autre expert - puisque la question de la révérence chiffonne certains de tes lecteurs -, tu en sais peut-être plus que lui sur la cigarette électronique. Tu n'es pas un de ses élèves, tu n'es pas un de ses subalternes, rien ne justifie que tu te prosternes.

Il n'y a pas que les journalistes qui soient exagérément révérencieux vis-à-vis de nos experts médiatisés. Si ça fonctionne si bien, c'est que malheureusement le peuple a pris l'habitude de boire leur parole comme l'évangile, et de leur accorder un crédit sans limite. Il ne me semble pas mauvais de casser cette logique. D'autant que tu n'y mets ni vulgarité, ni irrespect.

Je crois que tu devrais essayer de sortir du cadre des forums, en envoyant ce texte à un média qui fera caisse de résonance : peut-être le Monde n'en voudra-t-il pas (mais ça ne coûte pas d'essayer), par contre, Rue 89 est assez bien repris, et plus accessible. Si ça commence à buzzer, les journalistes s'en empareront. Reste à savoir si tu es près à faire face à ça.


Allez courage, va jusqu'au bout !

Si on tape Dautzenberg dans google, ce topic sort à la troisième page des résultats, pas mal, non ? Malheureusement, au lieu d'atterrir au début du sujet, on arrive directement ici, en page 4... va savoir pourquoi.

La Gauloise a écrit:Si on tape Dautzenberg dans google, ce topic sort à la troisième page des résultats, pas mal, non ? Malheureusement, au lieu d'atterrir au début du sujet, on arrive directement ici, en page 4... va savoir pourquoi.

Grace à toi ( Le prof à côté d'une clope !)...

Algo a écrit:

La Gauloise a écrit:Si on tape Dautzenberg dans google, ce topic sort à la troisième page des résultats, pas mal, non ? Malheureusement, au lieu d'atterrir au début du sujet, on arrive directement ici, en page 4... va savoir pourquoi.

Grace à toi ( Le prof à côté d'une clope !)...

comprends pas

@ La Gauloise :

Je n'ai pas complètement saisi mais je pense qu'algo faisait de l'humour. Comme on doit voir sur google le Pr à côté d'une clope, il a fait le parallèle avec ton pseudo. Mais à voir. L'humour des modos est quelquefois particulier

Ouais bon, rétrospectivement effectivement moyen-moyen...
L'humour à la con, c'était bien le prof à côté d'une gauloise...

Parfois, je ne comprends pas quand c'est trop simple

Mais continuons à jouer avec google :
- Si on tape "Dautzenberg", ce fil sort maintenant en quatrième page et on lit "Je pense qu'à partir du moment où le geste et le rituel perdurent il n'y a pas de sevrage complet , mais il y a substitution ou transfert. Si je me sens sevré d…", le début de la page 4 de ce topic (Leio).

- si on tape "prof Dautzenberg", on passe en deuxième page, avec trois citations de ce même topic :
1/ la même citation de Leio en début de page 4,
2/ le début de la page 3 :"Belle prose Franck Comme d'autre, je pense que le tutoiement rend ton propos un peu narquois mais a l'avantage de rendre tes arguments plus piquants!",
et 3/ enfin, la page 1 : "Bonjour à toutes et tous, Suite à la parution d'une tribune publiée dans le quotidien Le Monde, tribune écrite par le Pr DAUTZENBERG qui réclame une législat…"

- Si on tape "professeur dautzenberg", on passe en première page et c'est toujours la page 4 qui sort en premier avec la citation de leio.

- Si on tape "Pr Dautzenberg", le forum sort en première page avec le topic de jmquentin "Suspicion de conflit d'intérêt du Pr Dautzenberg" "Un petit lien sur le conflit d'intérêt du Pr Dautzenberg avec les fabricants d'aides à l'arrêt du tabac, Pr Dautzenberg s'exprimant dans la Voix du Nord (lien d…), suivi du topic sur le grand forum "Réponse au Professeur DAUTZENBERG : Articles / Médias" "Franck, notre confrere de ecigarette-public, à publié en son nom une réponse a la tribune du journal le monde écrit par le Pr Dautzenberg. Le …"

Etonnant, non ?

Trois conclusions s'imposent :
- un, la palme à la page 4 et à Leio
- deux, si Dautzie veut savoir ce que nous disons de lui, il n'a qu'à taper son propre nom, et si les journalistes veulent avoir un autre son de cloche, il l'auront instantanément en faisant de même.
- Trois, Algo est un fumeur de brunes invétéré , il voit des gauloises partout (y en a pas sur google)

Et si tu tapes "Dautzenberg fume gauloise" tu tombes p4, sur ta brillante intervention !
Étonnant non ?

Et si tu tapes "Dautzenberg p4" tu tombe sur son dossier militaire ? (desolé )

Algo a écrit:Et si tu tapes "Dautzenberg fume gauloise" tu tombes p4, sur ta brillante intervention !
Étonnant non ?

Mais qui donc aurait l'idée de taper ça ?

Arrêtez de vouloir "taper" Bertrand Dautzenberg… Mais enfin ?!

Faut juste lui expliquer qu'il se trompe lourdement, malgré ses longues études, et qu'il ne doit pas défendre "l'exception tabagique française" contre la vape et les vap'eurs.

Marakhal a écrit:Arrêtez de vouloir "taper" Bertrand Dautzenberg… Mais enfin ?!    

Faut juste lui expliquer qu'il se trompe lourdement, malgré ses longues études, et qu'il ne doit pas défendre "l'exception tabagique française" contre la vape et les vap'eurs.

D'autant que lorsqu'il parle à la télé de la vape, c'est la meilleure chose jamais inventée pour les fumeurs, en dehors de l'arret de la nicotine. Je l'ai entendu dire qu'il ne fallait pas en faire un medic parce que ca risquait de reduire la diffusion chez les fumeurs, et que lorsqu'on dépose une AMM pour un appareil, ca impose de bloquer le design(hardware/liquidware). Ce qui serait stupide vu que d'années en année les produits s'ameliorent, tant en efficacité qu'au point de vue sécurité.

Oui, j'ai apprécié ses interventions lors du vote européen.
Mais le discours de Dautzenberg a quand même bien évolué depuis le début de l'année.

Ben mince alors, moi je dis bravo !
C'est clair et tout est bien amené, bien posé, bien compréhensible.