24 mg ça m'échappe ?

par anakine68 Lun 12 Déc 2011 - 19:23

Salut,

Je croyais qu'on trouvais plus de 24 mg, or chez esmoker, y'a du halo en 24 ??

Qui connait un "halo" sucré mais pas "écoeurant" pour un premier test ?

Merci.....

par twist Lun 12 Déc 2011 - 19:25

je dirais tribecca, torque, captain jack, prime..... aucun des 4 ne m'écoeurent alors bon....

par **Den'ice** Lun 12 Déc 2011 - 19:29

Une réponse à ton titre (pour le reste, je sais pas) : à ma connaissance, aucune loi n'interdit la vente en France de produits nicotinés en 24mg/ml.
La recommandation de l'AFSSAPS n'est que ce que son nom indique : une recommandation.
Néanmoins, afin d'éviter des soucis avec l'AFSSAPS, les services des douanes et certainement d'autres organismes, la plupart des vendeurs ont décidés de se plier à cette recommandation et à n'importer/fabriquer/vendre en France que des liquides dosés au maximum à 19,9 mg/ml.

par **Leio** Lun 12 Déc 2011 - 19:31

Moi je n'aime pas les halo sauf prime15 et smooth8 qui ne sont pas trop écœurant pour moi....

par ABSOLEM Mar 13 Déc 2011 - 12:10

le plus sucré pour moi reste le tribeca suivi de peu par le captain jack avec son goût de miel, le prime 15 c'est cacahuètes donc on peu pas vraiment dire sucré, mais ça y fait penser tout de même.

c'est assez rare de trouver des liquides en 24mg mais parfois il y a du stock (en tout cas pour les halo) le souci etant que c'est assez aléatoire donc il vaut mieux se cantoner au 18mg pour être sûr d'en avoir régulièrement ou se tourner vers une autre marque.

par eqium Mar 13 Déc 2011 - 14:48

Pour moi le Captain Jack mais si tu n'aimes pas le miel ne tente pas. Encore que je ne sois pas fan de miel (sauf dans la cuisine) et je fan du Captain scratch

par Saann Mar 13 Déc 2011 - 14:55

Le Tiki Juice aussi est assez sucré, mais avec un petit goût de menthe derrière qu'on ne sent pas énormément.

par butiagrus Jeu 4 Avr 2013 - 0:44

par psionman Jeu 4 Avr 2013 - 0:49

joli déterrage Wink

par butiagrus Jeu 4 Avr 2013 - 2:05

par **ncuvillier** Mer 16 Juil 2014 - 8:24

Bonjour

je me permet d'intervenir car aujourd'hui fabricant de e-liquides je faisais encore des médicaments il y a quelque mois (ancien cadre dans l'industrie pharmaceutique)
Je suis pas d'accord sur le "aucune lois n'interdit le 24mg" !!!!!!!
C'est totalement interdit d'ailleurs le 20mg est également interdit sauf sous contrôle de l'ANSM et non de l'affsaps (et ça aussi ça a changé)
a partir de 20mg/ml il s'agit d'un dispositif médical donc le produits doit être vendu en pharmacie...(et ce n'est pas une recommandation) bizar jamais vue de Halo en pharmacie...
le légal du e-liquide c'est maxi 19,99mg/ml et ça c'est une certitude Very Happy

par bibidochon Mer 16 Juil 2014 - 8:51

ncuvillier a écrit:Bonjour

je me permet d'intervenir car aujourd'hui fabricant de e-liquides je faisais encore des médicaments il y a quelque mois (ancien cadre dans l'industrie pharmaceutique)
Je suis pas d'accord sur le "aucune lois n'interdit le 24mg" !!!!!!!
C'est totalement interdit d'ailleurs le 20mg est également interdit sauf sous contrôle de l'ANSM et non de l'affsaps (et ça aussi ça a changé)
a partir de 20mg/ml il s'agit d'un dispositif médical donc le produits doit être vendu en pharmacie...(et ce n'est pas une recommandation) bizar jamais vue de Halo en pharmacie...
le légal du e-liquide c'est maxi 19,99mg/ml et ça c'est une certitude

Joli déterrage, pouvez_vous citer un lien où trouver cette loi puisqu'à priori vous parlez de "l'égalité" ? Ce serai bien de pouvoir mettre fin à cette "rumeur" de recommandation si il s'avère que c'en est une.

par **ncuvillier** Mer 16 Juil 2014 - 9:05

Il suffit de chercher sur internet je pense...

Mais personnellement je ne pense pas je certifie que dès 20mg/ml cela devient un dispositif médical...

Désolé je n'ai pas le temps de fouiller sur internet pour trouver le bon textes (car cela veux dire vérifier la source etc...) mais cela doit se trouver sans trop de mal

Sinon il suffit de poser la question a un pharmacien

En plus c'est un sujet que nous abordons pendant les réunion avec l'AFNOR...

Aller je file j'ai du boulot

Bonne journée

par michel5611 Mer 16 Juil 2014 - 9:07

par **Leio** Mer 16 Juil 2014 - 9:16

Donc rien d'officiel selon ce texte dont on ignore la source ("qui feraient" et non pas "qui font").

par michel5611 Mer 16 Juil 2014 - 9:27

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/02/07/reglementons-la-cigarette-electronique-sans-delai_1828722_1650684.html

par **Leio** Mer 16 Juil 2014 - 9:31

Merci.
Mais comme je l'ai dit le conditionnel de l'article est le signe d'un projet pas un décret Wink

par michel5611 Mer 16 Juil 2014 - 9:39

Tout à fait Leio , perso je ne suis pas concerné par ces taux élevés de nicotine , je vape en 6 et n'ai jamais été au dessus de 12 , ce qui me turlupine c'est de savoir si ces taux élevés ne donne pas du grain à moudre aux détracteurs de la vapote !

par ludovic.g Mer 16 Juil 2014 - 10:18

En même temps si les détracteurs se pencher un minimum sur les études scientifiques, ils verraient d'1 part que la nicotine est diffusé plus lentement avec la vape qu'avec la clope et de 2 qu'il faut vaper un liquide à 18 mg/ml pendant 35 minutes sur un MOD régler à 9W pour avoir le même pic de nicotine dans le sang qu'avec 1 seule et unique cigarette de tabac.
Donc qu'il faudrait vaper un liquide à 50 mg/ml sur le même laps de temps qu'on fume 1 cigarette tabac pour avoir le même effet.
A partir de là, les taux inférieur à 50 mg/ml ne signifie rien à part le fait qu'on doit vaper vachement plus de liquide afin d'arriver à la même sensation de satiété Wink

par michel5611 Mer 16 Juil 2014 - 10:29

Oui Ludovic , par contre ce ne sont pas les fabricants de tueuses ou détracteurs en tous

genres de la vapote qui feront ce genre de démonstration qui va dans notre sens !

par Boris-k Mer 16 Juil 2014 - 11:27

michel5611 a écrit:http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/02/07/reglementons-la-cigarette-electronique-sans-delai_1828722_1650684.html

C'est un peu hs, mais selon la loi, tout médecin qui publie un article en tant que médecin a obligation d'indiquer ses éventuels conflits d'intérêt. Ils m'énervent, ces journaux qui font en sorte de ne pas respecter cette loi ! combat

Pour info, le professeur daudau a précisé, dans L’Express du 01-02-2012 : « j'ai clairement des liens avec la totalité des industriels qui proposent des substituts nicotiniques. »

Alors le daudau, il m'énerve tout autant. carton rouge

par cnefracasse Mer 16 Juil 2014 - 11:36

Ne t'énerve pas après Daudau, c'est l'un des soutiens les plus important de la ecig en France, et son passé lui donne d'autant plus de crédit.

par cnefracasse Mer 16 Juil 2014 - 11:47

ncuvillier a écrit:Il suffit de chercher sur internet je pense...

Mais personnellement je ne pense pas je certifie que dès 20mg/ml cela devient un dispositif médical...

Désolé je n'ai pas le temps de fouiller sur internet pour trouver le bon textes (car cela veux dire vérifier la source etc...) mais cela doit se trouver sans trop de mal

Sinon il suffit de poser la question a un pharmacien

En plus c'est un sujet que nous abordons pendant les réunion avec l'AFNOR...

Aller je file j'ai du boulot

Bonne journée

Les prescriptions légales bien connues, j'en croise tous les jours, et après vérification on s'aperçoit souvent que la norme est finalement muette. Après bientôt 15 ans de pratique du droit, y compris dans mon domaine de spécialité, je me fais encore avoir par des pratiques ancestrales qui ne reposent sur rien. Par expérience, je n'ai plus de certitude avant d'être aller vérifier le fondement légal des choses, ce que j'impose également à mes collaborateurs, ce qui les agace parfois deux fois de suite, la première quand ils doivent vérifier, la seconde quand c'était bon et qu'ils ont perdu du temps, ou quand ce n'était pas bon parce qu'ils avaient tort. Concernant ce que tu affirmes, je l'ai déjà lu plusieurs fois mais sans être etayé. Si tu pouvais nous trouver la référence ...

par Boris-k Mer 16 Juil 2014 - 11:49

@ cnefracasse :

Mouaih.
Ce qui m'ennuie, c'est cette histoire de conflit d'intérêt, que personne (presse, media,...) ne semble respecter.

La loi est claire, pourtant :

Article L 4113-13 du Code de la santé publique, créé par la Loi du 4 mars 2002 relative au droit des malades et à la qualité du système de santé. « Les membres de professions médicales qui ont des liens avec les entreprises du médicament produisant ou exploitant des produits de santé ou des organismes de conseil intervenant sur ces produits sont tenus de les faire connaître au public lorsqu’ils s’expriment lors d’une manifestation publique ou dans la presse écrite ou audiovisuelle sur de tels produits. Les conditions d’application du présent article sont fixées par décret en Conseil d’État. Les manquement aux règles mentionnées à l’alinéa ci-dessus sont punis de sanctions prononcées par l’ordre professionnel ».

par cnefracasse Mer 16 Juil 2014 - 12:13

J'ai lu l'article, je lis la loi mais je ne connais pas la jurisprudence. Néanmoins, il ne cite aucun produit pharmaceutique, le conflit d'intérêt n'est donc pas évident.

24 mg ça m'échappe ?

24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?

Re: 24 mg ça m'échappe ?