Quand une étudiante en journalisme parle de la e-cig : c'est pas triste !

Une étudiante dans une école de journaliste, l’EFJ (Ecole Française de Journalisme) a concocté un petit article sur la cigarette électronique que vous pourrez consulter sur le web ici

S’il y a quelques idées intéressantes ici ou là, le moins que l’on puisse dire c’est que nous avons affaire à un travail qui me semble plutôt bâclé. On est loin du journalisme d’enquête, d’investigation. Nous sommes plus dans la dépêche rédigée à la hussarde vite fait bien fait. Mais peut-être était-ce ce que l’on attendait de cette étudiante, genre “vous avez deux heures pour rédiger ! Après, je ramasse la copie ! ” ?

Sans vouloir harceler cette étudiante qui après tout est là pour apprendre, ce papier publié sur un site web me semble symptomatique d’une dérive journalistique. J’écris vite et mal. Je ne me renseigne pas, ne prends qu’un seul son de cloche et je torche rapidement mon truc. il n'en faut pas plus pour que je sorte illico presto “mon son de cloche” !


Disséquons ce travail.


“Problème : aucune analyse n’a à ce jour permis de démontrer sa non dangerosité.”

Certes, c’est vrai. D’ailleurs, les sites et les forums ne cessent de répéter ce fait. D’un autre côté, aucune étude n’est venue démontrer sa dangerosité. Le dernier point de situation de l’AFFSAPS, d’ailleurs non cité dans l’article, prend acte du fait que, pour le moment, aucune conséquence grave ne lui a été communiqué.
C’est d’ailleurs pour cela que l’on utilise une cigarette électronique. Avec le tabac, on sait ce que l’on risque. Et c’est pas super jojo. Nous avons qu’une envie : nous débarrasser du tabac. Souvent, nous avons essayé plein de méthodes, de l’arrêt brutal aux patchs en passant par le champix. rien n’y a fait. Par contre, la cigarette électronique donne de bons résultats, voire d’excellents résultats . Excusez-nous d’en être satisfaits !



“Depuis sa création en 2003, les associations de lutte anti-tabac, l’Afssaps et l’OMS se battent pour faire interdire la cigarette électronique tant que sa nocivité n’a pas été écartée.”

Je suis reconnaissant à l’AFSSAPS et à l’OMS de se battre pour ma santé et celles de mes camarades vapoteurs. Néanmoins, nous sommes dans un pays libre et démocratique. A partir du moment où je ne dérange pas mes proches et que je ne suis pas un danger pour autrui, alors pourquoi n’aurais-je pas le droit d’utiliser une cigarette électronique ?
Tant que je ne mets pas en danger les autres et que je respecte les lois de mon pays, je vis ma vie comme je l’entends et n’autorise aucune instance officielle à venir me donner des conseils ou à m’interdire quoi que ce soit.
Sérieusement, pensez-vous que ce serait équitable et juste que je ne puisse pas utiliser une cigarette électronique, à mon avis nettement moins dangereuse que les cigarettes normales, alors que dans n’importe quel village, on peut s’acheter autant de paquets de clope que l’on veut ?
Enfin, si on devait retirer de la vente tous les produits tant que toute forme de nocivité n'est pas écartée, quid des téléphones portables ? Des ondes wi-fi ? et des vraies cigarettes ?


« La cigarette électronique n’est pas autorisée en France mais on peut quand même l’acheter. Le gouvernement est inactif face à cette question. Il est au courant, il n’est pas normal que le gouvernement français ne fasse rien », s’insurge le professeur « La cigarette électronique n’est pas autorisée en France mais on peut quand même l’acheter. Le gouvernement est inactif face à cette question. Il est au courant, il n’est pas normal que le gouvernement français ne fasse rien », s’insurge le professeur Dautzenberg qui réclame une réglementation. qui réclame une réglementation.”"

Il est inexact de dire que la cigarette électronique n’est pas autorisée en France. L’AFSSAPS l’interdit à la vente dans les pharmacies sans une Autorisation de Mise sur le Marché délivrée par elle-même. Partout ailleurs, elle est tolérée, à condition toutefois que les liquides ou les cartouches ne dépassent pas un certain dosage en nicotine.
Alors de deux choses l’une : soit le Professeur Dautzenberg n’a pas compris ou alors c’est notre jeune étudiante qui n’a pas saisi les propos du professeur. Ou encore c’est une mauvaise rédaction qui est à l’origine de cette maladresse.


“Les associations de lutte contre le tabagisme estiment au contraire qu’elle est une incitation à commencer à fumer, pour les jeunes en particulier, même dans les lieux publics.”

On ne va pas se le cacher. Il y a effectivement un risque à long terme. Maintenant, bon, il ne me semble pas que ce soit pour l’instant le fléau numéro 1 chez les jeunes. J’en vois rarement tirer sur une cigarette électronique. Ouf, les associations de lutte contre le tabagisme peuvent respirer et retourner à leur véritable combat : la cigarette.


“« Quelqu’un qui n’a jamais fumé va être attiré par le côté ludique et commencer à fumer avec ça et puis avoir envie de s’acheter de vraies cigarettes. Ce produit peut créer une dépendance à cause de la nicotine présente dedans », estime encore le professeur.”

Cet illustre professeur doit savoir qu’il y a quelques études qui remettent en cause le fait que la nicotine seule créerait la dépendance. Dommage qu’il n’en souffle mot.


“L’Afssaps elle-même, dans un communiqué datant de juillet 2008, met en garde. « Le propylène glycol est un solvant au pouvoir irritant, qui peut également entraîner des effets neurologiques comparables à l’état d’ébriété tandis que les dérivés terpéniques pourraient avoir une incidence chez les consommateurs présentant des antécédents d’épilepsie. »”

Sachant que le propylène glycol est utilisé pour créer de la fumée lors de concerts ou dans les boîtes, voilà un bien bel argument pour tous ceux qui seraient arrêtés par les gendarmes à la sortie des boîtes :
“ Mais, non, j’vous jure, j’ai pas bu, j’ai juste respiré trop de Propylène Glycol!”

Trêve de plaisanterie. Le PG est d’utilisation courante, on le trouve dans quelques 400 médicaments, dans les produits d’hygiène et de beauté, dans l’alimentation. Dans toutes ces utilisations, le PG n’est pas considéré comme cancérigène. Bien sûr, on peut avoir un doute légitime sur l’utilisation de PG inhalé après avoir été chauffé car nous avons peu de recul sur ce cas très spécifique. Signalons enfin que le PG se trouve aussi dans la fumée des cigarettes normales.


“Malgré ces mises en garde, la cigarette électronique continue de se propager en France. Allons nous voir, dans quelques années, éclater le scandale de la cigarette électronique ?”

Voilà enfin une bonne question. Je ne le crois pas, sinon je ne vaperais pas mais c’est possible. C’est pour cela que nous réclamons ni interdictions, ni recommandations, mais que nous souhaitons pouvoir bénéficier d’études sérieuses et neutres sur les risques potentiels, s’ils existent. Est-ce trop demander ?

Bonne vape

encore un magnifique article, ce que j'adore c'est les pseudos professeurs qui pretendent: "Quelqu’un qui n’a jamais fumé va être attiré par le côté ludique et commencer à fumer avec ça et puis avoir envie de s’acheter de vraies cigarettes"

C'est bien connus dans plein de domaine, un jeune qui fume des joints va forcement se mettre à l'hero ou à la cocaine plus tard, pour l'alcool pareil je ne laisserait jamais mon gosse boire un panaché, il y a de fortes chances apres qu'il devienne alcoolique

encore une fois on nous conseille de continuer à fumer des clopes, là au moins on est sur que c'est super dangereux

Attention non plus à ne pas tomber dans l'excès inverse ainsi je n'ai pas vu d'expèrience ou de mesures faites prouvant que la vapeur de PG est à 60° !

Reste que cet article n'est que la centième mouture des dires (très orienté anti-ecig) du Pr Truc et qu'un article se devrait de prendre plusieurs sources d'informations ce qui n'est visiblement pas le cas (compil du communiqu" affssaps et de l'interviw du Pr, bref du travail d'apprenti).

@Leio, si je me souviens il y avait un post sur l'autre fofo pour un gars qui travaillait sur une plate-forme pétrolière (où faut pas trop faire le c..), si je me souviens bien la température mesurée d'un ato était de 400°
@francky: ouais c'est vrai ça un non fumeur qui goûte la cigarette, peut-être qu'il va devenir fumeur et en crever, mais ça, ça ne leur pose aucun problème.
@Franck: et il n'y a pas de droit de réponse possible ???

Attention non plus à ne pas tomber dans l'excès inverse ainsi je n'ai pas vu d'expèrience ou de mesures faites prouvant que la vapeur de PG est à 60° !

Tu as parfaitement raison, leio. Oui, cela reste encore à prouver. je pense notamment avec toutes les nouveautés qui tendent à vouloir augmenter le hit : atos LR, cartomiseurs DUAL COIL, mods à 5, 6, 4000 volts. Que savons-nous des températures atteints par ces trucs ?

Néanmoins, ce n'est pas spécialement gênant dans ma phrase où je dis bien que nous n'avons pas trop de recul là dessus, quelque soit la température, finalement.

@Franck: et il n'y a pas de droit de réponse possible ???

Ben, si, logiquement, on peut mettre des commentaires directement sur le site de l'EFJ. D'ailleurs e-smoker.inc ne s'est pas gêné !

Merci Franck, je n'avais pas été voir. Ben y dit plus rien le "journaliste"...
C'est vrai qu'on est vachement aggréssifs sur les forums, y a même des fois ou on se fait des bisous, ah les brutes !!!!!

Ben y dit plus rien le "journaliste"...

Hum, je ne suis pas sûr que ce soit notre journaliste en herbe qui ait répondu dans les comms. Mais bon...

C'est vrai qu'on est vachement aggréssifs sur les forums, y a même des fois ou on se fait des bisous, ah les brutes !!!!!

Oh Franck, j'aimais bien l'autre avatar, c'était pas l'anneau de Sauron ???

Ouaip, c'était effectivement l'anneau : "un anneau pour les gouverner tous"
Mais bon, j'avais envie de changer un peu.

Je comprends... (l'envie de changement), mais là tu n'as pas peur que ça fasse un peu aggressif pour les journalistes
"Il est dans ma poche, mon trésor, mon précieux"

Et vi encore un article écrit à la va vite, un peu comme on peut en lire beaucoup sur les jeux vidéos

Ps : Franck en guise d'avatar tu aurais pu mettre un photo de toi par exemple, non ?

mais là tu n'as pas peur que ça fasse un peu aggressif pour les journalistes

En fait, la personne qui a parlé d'agressivité dans les comms sur le site de l'EFJ a du voir l'avatar de rno

Ps : Franck en guise d'avatar tu aurais pu mettre un photo de toi par exemple, non ?

C'est un truc à faire fuir tout le monde, ça

C'est un truc à faire fuir tout le monde, ça

J'ai trouvé la photo de Franck sur le net, c'est vrai que ça fait peur

Non, moi je trouve qu'il a de beaux yeux, Franck

Franck a écrit:“Malgré ces mises en garde, la cigarette électronique continue de se propager en France. Allons nous voir, dans quelques années, éclater le scandale de la cigarette électronique ?”

Ca, c'est parce qu'elle veut faire comme les pros !!

On devrait envoyer cette photo pour agrémenter son article sur les dangers du vapotage

Carrstoon . Avec une légende du style. La clope tue, mais la ecig, vous transformera à plus au moins brève échéance à cela. Perte des cheveux et des dents, problèmes oculaires. Votre santé mentale s'altèrera elle aussi. Les utilisateurs réguliers de e liquide présentent des signes de schizophrénie et dans les cas les plus avancés des pulsions meurtrières.

moi la ecig elle m'a tout de même donné un peu la fièvre acheteuse mais bon la clope c'est du pognon passé par la fenêtre alors je continue la vape:a3:

D'un autre côté il y a certains points qu'elle soulève qui ne sont pas faux et c'est un bon sujet pour une école de journalisme,...

Par contre, c'est clair que la phrase du scandale, même si c'est une question c'est un peu abusé...

Elle aurait dû interroger des gens du forum , elle aurait peut être posé une question plus positive...