Un nouveau statut : les salariés de la vape

Bonjour à tous et bises aux dames

Le forum ouvre un nouveau groupe de membres : les employés.

Pourquoi ? Comme le forum s’adresse particulièrement aux utilisateurs qui ne travaillent pas dans le milieu commercial de la vape, il nous paraît utile par souci de transparence d’identifier les professionnels. Afin que l’on sache à qui l’on discute tout simplement. Cependant, ce statut n’a pas été créé dans le but de stigmatiser ou d’ostraciser mais dans l’optique d’éviter des dérives toujours possibles (des employés ne faisant l’éloge que dans la boutique qui les emploie).

Il y a les distributeurs et les fabricants qui assurent aussi la distribution de manière directe ou indirecte la distribution et la publicité pour leurs produits. Ils ont déjà un statut depuis longtemps et un règlement qui leur est propre.

Cependant, avec le développement de la vape, on assiste à l’augmentation du nombre d’employés dans le secteur. Nous avions fait quelques tentatives d’intégration de ces derniers qui ne se sont pas révélés concluantes. Disons que certains de ces employés agissaient plus en VRP qu’en utilisateur.

Du coup, on tente autre chose.  

On met en place ce statut « employé » pour tous les employés qui souhaitent participer à un forum et échanger sur la vape sans faire de la retape pour leurs entreprises.

Avec ce statut, les employés auront un règlement spécifique très léger :

Ils ont accès à tout le forum, toutes les sections et pourront parler de ce qu’ils veulent à une exception :
- Il leur est interdit de faire de la publicité pour leur employeur. Ils n’auront donc pas le droit de mettre un lien vers le site de leur boîte dans leur signature ou leur profil. Ils n’auront pas le droit d’informer de la sortie de nouveaux produits, de nouveaux liquides. Ils n’auront pas le droit non plus d’inviter les membres à aller visiter le site de leur employeur. Une règle d’or donc : pas de publicité cachée !

En somme, pour pouvoir bénéficier de ce statut « employé » et échanger comme bon leur semble, on leur demande de poser leur veste en rentrant du boulot et de ne pas jouer les commerciaux. Tout simplement.
Si les membres « employés » venaient à déroger à cette disposition et ne pouvaient pas s’empêcher de faire de la retape, le staff se réserve le droit de sanctionner cette attitude comme bon lui semble.

Deux précisions :
- le fait d’écrire qu’ils travaillent pour telle ou telle entreprise ne sera pas considéré comme de la publicité mais comme une information utile pour les lecteurs. Il sera admis notamment dans le post de présentation du membre ;
- si des membres posent des questions et souhaitent des renseignements sur la marque ou l’entreprise, les employés sont autorisés à apporter des éléments de réponse.

Enfin, il est demandé à chaque employé de choisir un statut en intégrant le forum. A chacun de se poser la question : suis-je ici pour être un commercial et pour soutenir, même en dehors des heures de boulot, mon patron ? Dans ce cas, c’est le statut « distributeur » qui est le plus approprié. Suis-je ici pour discuter en tant qu’utilisateur ? Dans ces conditions, c’est le statut « employé » qui est le plus adéquat.

Pour l’instant, cette politique est en phase de test. Le staff se réserve le droit de la faire évoluer si le besoin s’en faisait sentir.

Le premier membre qui va tester ce nouveau statut groupe est hevea.

Je ne vois rien à rajouter, Franck, pour le moment.

Je comprends bien le pourquoi du comment de ce statut...
Malgré tout, ça me gêne un peu, cette façon d'étiqueter des personnes...
Même si je le répète, je comprend qu'on ne peut pas compter sur la délicatesse de chacun....
C'est juste une sensation.

@ Pashmina :

Malgré tout, ça me gêne un peu, cette façon d'étiqueter des personnes...

Oui, je comprends. Mais il ne s'agit pas d'étiquetter. Ou alors je suis étiquetté administrateur. Mais "administrateur" n'est pas une étiquette. Pas que. C'est aussi ce que je suis.
Et je te signale que tu as aussi une étiquette : celle de "membre"
Et puis, pour le forum, il n'y a rien de honteux à bosser dans la vape !

Pour expliquer un peu plus : de mémoire, nous avons eu deux précédents. Nous avions laissé aux membres le choix entre le statut classique de membre, s'ils y allaient mollo sur la pub pour leur employeurs, ou distributeurs s'ils venaient ici pour assurer la promotion du patron.
Ben, les deux fois, ils n'ont pas pu s'empêcher de foutre des liens vers la boutique dans laquelle ils travaillaient un peu partout.
Maintenant, pour l'instant, ce n'est qu'un essai. On profite qu'hevea "déflore" ce statut car j'ai beaucoup plus confiance en lui. La création de ce statut est d'ailleurs la conséquence d'une discussion dans le staff à laquelle hevea largement participé lorsqu'il nous avait dit qu'il allait bosser pour green vapes.
On pourra donc échanger avec lui, voir si cela fonctionne ou pas, et s'il y a besoin d'ajustements

Si ils ne sont pas vapoteurs cela se verra assez vite.
Mais si ils sont vapoteurs pourquoi diraient-ils qu'ils sont employés par Untel ?, ils peuvent très bien parler de tout, et également aimer les produits pour lesquels ils travaillent, et donc en parler comme n'importe quel membre, peut-être en rajouter un peu dans l'éloge, mais difficile à percevoir. Les critiques des autres membres compenseront cette exagération.

Oui, oui, Franck... J' ai bien compris, et ce n'est pas un reproche ou une réticence... Juste une sensation !
Un vieux fond libertaire !

"employés" ce n'est pas très glamour comme terme
c'est aussi a double tranchant, cela pourrait laisser pensé a certains que leurs avis est "plus solide ou éclairer" que d'autre ...

est ce que, ajouté un paragraphe concernant cette situation a la charte que l'on accepte pour s'inscrire et participé au forum ne serait elle pas suffisante ?
cela permettrait au staff d'agir de façon légitime en cas de manquement.

ce qui serait bien, c' est d' indiquer pour quelle marque la personne travaille. Après à chacun de se faire son idée. Car si la personne est dite "employée" et qu' elle dise du bien ou du mal d' un matos ou liquide par exemple cela éviterait pas mal de soupçons.
je vote  à 100%  pour la venue des employés, mais il faudrait leur imposer un uniforme  ROSE  

@ Pashmina :

Oui, je comprends tout à fait. J'ai aussi quelques interrogations
C'est pour cela que c'est pour l'instant un test.

@ copiercoller :

Mais ces membres pourront parler de tout et auront accès à tout. ils pourront deviser des modèles qu'ils vendent.
Ils ont certes une limite : ne pas faire de la retape pour leur boîte. Par exemple, l'interdiction de mettre un lien vers leurs sites de leur patron n'est quand même pas une forte atteinte à la liberté individuelle. Combien de membres mettent des liens dans leurs profils ou leurs signatures vers leurs magasins préférés ?

Franck, moi au contraire j' aimerai qu' ils est un lien obligatoire  sur leurs signatures, ça rendrait les choses plus claires pour tout le monde

je ne vois pas l interet d un tel statut...

Mouais, ... je pense un peu comme Pash. Sur ce forum, j'apprécie justement beaucoup le fait que toutes classes sociales, statuts, éthiques, couleurs, religions, idées politiques, ... soient mêlés, indéterminés et anonymes, sans que cela puisse influencer les relations humaines.  Et finalement, ils auront l'accès à tout, comme les autres membres, alors quel intérêt réel? ... tout en sachant que certains des intéressés mal intentionnés ne vont, de toute façon, certainement pas s'annoncer en tant que tels et ça ne serait pas juste pour les "employés" loyaux.

Izibelle a écrit:Mouais, ... je pense un peu comme Pash. Sur ce forum, j'apprécie justement beaucoup le fait que toutes classes sociales, statuts, éthiques, couleurs, religions, idées politiques, ... soient mêlés, indéterminés et anonymes, sans que cela puisse influencer les relations humaines.  Et finalement, ils auront l'accès à tout, comme les autres membres, alors quel intérêt réel? ... tout en sachant que certains des intéressés mal intentionnés ne vont, de toute façon, certainement pas s'annoncer en tant que tels et ça ne serait pas juste pour les "employés" loyaux.

Izibelle, je suis  assez de ton avis, le récent statut d'Hévéa a sans doute inspiré le texte de Franck ...
je ne vois pas trop la finalité de cet ajout  de ''grade ou de genre".

Yep ,

Pas tout lu, désolé...

Cependant, et pour ce qui me concerne, j'aime bien savoir à qui je m'adresse, sur ce forum comme dans la vie.
En plus je connais des vendeurs et même proprios de boutiques qui méritent de notre forum mais, dès qu'ils y pénètrent, il m'apparaît honnête, loyal et transparent d'annoncer son (ses) implication(s) dans la vape.

Sinon Franck, t'as pas un statut "casse-couilles de service" pour moi ?

Pas besoin, pour toi.... C'est de notoriété publique !

Den'ice a écrit:Yep ,
Sinon Franck, t'as pas un statut "casse-couilles de service" pour moi ?

CHICHE !!!

taquinaton a écrit:Franck, moi au contraire j' aimerai qu' ils est un lien obligatoire  sur leurs signatures, ça rendrait les choses plus claires pour tout le monde

ça me semble une fausse bonne idée car ce serait ouvrir le champ à des membres "semi-actifs" qui ne font que participer à droite à gauche (plutôt dans les sujet à forte audience) pour passer un "bien d'accord" juste pour semer une signature....(et donc une "pub" )

Quand tu vois un membre "employé" tu peux toujours regarder son profil et remonter à son post de présentation.

j'aime bien savoir à qui je m'adresse, sur ce forum comme dans la vie.

certes, mais dans ce principe on pourrait aussi le demander aux buralistes, pharmaciens ext ... qui sont quoique en pense, également des professionnelle du domaine qui nous concerne malgré tout.

ou bien par souci d'équité, demander a tout les membres inscrit de notifier obligatoirement leur professions ou au moins leur secteur d'activité dans leurs profiles par exemple ... (ça ce fait dans pas mal de forums)

HS on.
Bon, pour Den'ice, j'ai pensé à un p'tit cadeau !

Après Mr."casse couilles", Je demande le statut de "gros déconneur floodeur" employé de l'almanach Vermot

Bon, quand j'ai vu apparaître ce statut dans la liste des groupes, j'ai trouvé ça très bien.
Je me suis placé du point de vue membre qui trouverait un boulot dans la vape et qui voudrait pouvoir continuer à venir poster sur le forum en étant transparent.
Les "obligations" définies par le staff sont celles que j'aurais proposé s'il j'avais été dans le cas dont je viens de parler avant.
Le seul point qui me gêne, c'est l'absence du nom de la boutique. Il faudrait pouvoir le trouver dans le profil ou dans la signature mais pas affiché clairement. Du style, un lien "Je travaille là".

Maintenant, il est vrai qu'on se place dans l'optique d'employés "exemplaires" vis à vis du forum, ce que sera hevea, on n'en doute pas.
Si on se met à la place des margoulins de tout poil, ils ne viendront pas se présenter comme tel. A quid de l'utilité de ce statut, à part pour ceux qui y souscrivent d'être transparents?

Justement c'est l'utilité de revendiquer la transparence et essayer d'éviter les sous-marins forcés. D'autres membres sont probablement employés et agissent déjà comme ça c'est juste un moyen de leur offrir un coming-out et de leur dire qu'ils sont les bienvenus sans trop de contrainte (une seule finalement)

Peut-être peut-on autoriser un lien en signature qui renvoie vers le post de présentation dudit membre (lien du coup sans mention de l'employeur) mais pour le coup ça devient une petite usine à gaz et/ou une contrainte que ne remplirons en particuliers que ceux qui sont là pour tenter la pub subliminale (sachant en plus qu'ensuite il faudrait contrôler régulièrement le lien pour vérifier qu'il ne s'est pas transformé en lien direct).

Bon, ben je vois que ce nouveau statut est discuté.
Rien de plus normal.
Relativisons : pour l'instant, seul hevea s'est déclaré comme employé, précisément futur employé lorsqu'il s'est ouvert au staff de sa position. Cela ne concerne donc pas beaucoup de membres non plus
C'est justement parce qu'il devenait employé, que nous le connaissons bien, qu'il était lui-même favorable à ce statut qu'on s'est dit :" on y va, on teste"
Et puis, les employés dans la vape ne sont pas non plus des milliers. Nous n'avons pas de chiffre exact, mais cela doit tourner entre 5000 et 10000. De plus, la plupart d'entre eux ont probablement envie de parler autre chose que de vape après en avoir discuté pendant des heures d'affilée. Cela ne concerne donc qu'une infime partie d'entre eux, je pense.

Comme le dit très bien Leio, c'est aussi un moyen pour eux de savoir qu'ils sont acceptés sur le forum

du moment qu' on le voit dans le profil ça me va impec

A partir du moment où le membre est honnête et dit qu'il est employé d'un shop, et que le staff le sait, c'est bien qu'il s'engage à ne pas faire de la pub. Mais pourquoi avoir le statut d'employé? Si on veut qu'il vienne ici comme vapoteur, il vaut mieux qu'il soit juste membre. Si il dérape le staff le verra tout de suite, non?

Si c'est un vrai passionné il voudra certainement avoir le droit de présenter du matériel qu'il ne vend pas.
Pourquoi s'en priver?

Souviens toi de la discussion en MP sur mon statut, Franck. Il me semble qu'on a trouvé une bonne solution. Peut-être qu'avec cette nouvelle disposition je suis en porte-à-faux?