1 résultat trouvé pour AFP

Hospitalisation de vapoteurs américains : les articles traitant du sujet

@Smokeur :

Merci Smokeur, suite à cette annonce des 12 morts et 805 blessés, les sites ont fait leur miel hier titrant à qui mieux-mieux que la vape était responsable, que la ecig tuait. Les articles étaient heureusement plus mesurés et citaient souvent la piste des huiles, du THC, comme facteur majeur.

Aujourd'hui, l'AFP vient de twitter ceci :

"Les autorités sanitaires américaines ont confirmé aujourd'hui que des recharges pré-remplies de cigarettes électroniques au cannabis jouaient un rôle dans les maladies pulmonaires qui ont fait à ce jour 805 malades et 12 morts aux Etats-Unis. Une marque suspecte a été citée #AFP" (à lire ici).

Pour la première fois depuis un mois et demi, l'AFP cite de manière claire l'hypothèse que certains jugeaient la plus probable depuis plusieurs semaines et qui manifestement semble confirmée par les autorités sanitaires américaines. Je n'ai pas vérifié pour le moment mais l'AFP étant prompte à sauter sur toutes les nouvelles négatives concernant la vape, on peut supposer que cette information positive, abordée un mois et demi après le début de l'épisode, a été maintes fois vérifiée !

Enfin, deux articles sérieux que je laisse à votre réflexion :
- le premier est celui du journal international de Médecine à lire ici qui rappelle les différences entre la France (et plus globalement l'UE) et les Etats-Unis ainsi que la position maintenant officielle des autorités françaises : il n'y a pas de comparaison possible entre la France et les USA.
- le deuxième est malheureusement un article en anglais qui a été rédigé par trois chercheurs/professeurs. Il est à découvrir ici. Il retrace toute l'affaire américaine et met le doigt sur le fait que, alors que l'on commençait à avoir de sérieuses présomptions sur l'huile de cannabis, le THC, les liquides illégaux, etc, les autorités sanitaires demandaient aux vapoteurs d'arrêter la vape, estimant que cette dernière était dangereuse. Ces chercheurs expliquent comment et pourquoi cette prise de position est dramatique sur le plan de la santé. Je vous laisse la conclusion :

"We end by noting a specific danger about premature advice for ex-smokers to cease vaping. While not smoking or vaping is the safest option, many smokers who have switched to vaping to reduce their health risk have done so because they found abstinence from smoking difficult to achieve and maintain. If they heed warnings to stop vaping, those with strong nicotine dependence may rapidly relapse to smoking. That is guaranteed to cause harm."

En français :

"Nous terminons en notant le danger spécifique à conseiller prématurément aux anciens fumeurs de cesser de vaper. Même si ne pas fumer et ne pas vaper rester l'option la  plus saine, beaucoup de fumeurs ont basculé vers la vape pour réduire leurs risques sur la santé parce qu'ils trouvent que l'abstinence liée à l'arrêt du tabac est difficile à supporter et à maintenir. S'il ont suivi les recommandations de cesser de vaper, ceux pour qui la dépendance à la nicotine est la plus forte sont certainement rapidement retombés dans le tabac. Ce qui est la garantie que cela causera des dégâts."