Le témoignage fort de Vapolitique sur sa mère, victime du tabagisme : "une parmi soixante-mille"

D'habitude je classe les articles de blog Vapolitique, tenu par l'excellent Philippe Poirson, dans la section "l'oeil et la plume" consacrée aux médias. Mais je ne le ferai pas pour ce témoignage. Plus qu'un témoignage, c'est un cri du coeur, un cri de colère. Un texte à lire. Un texte à partager. Un texte qui donne à réfléchir.


Il parle avec pudeur de sa mère emportée par un infarctus. Un deuxième. Philippe estime que le tabac a largement contribué à fragiliser la santé de sa mère qui a fumé depuis longtemps, a toujours tenté d'arrêter mais sans succès. Il parle aussi de cette tentative avortée de passer à la vape :

"Elle avait aussi acheté une vapoteuse rechargeable chez son buraliste. Mais une ordure cynique est passée par là. Ou plus précisément sur France Télévision, pour prétendre que le vapotage est dangereux et contient de l’antigel. La vapoteuse et les e-liquides ont alors rejoint un tiroir où je les ai retrouvés, après son décès. "

[...]

"Ma mère est une de ces victimes à qui dix ans de vie ont été volés en l'empêchant d’arrêter de fumer avec un moyen adéquat."

Un texte fort.

Philippe a écrit son "J'accuse".

Et le pire dans tout cela c'est que la connerie humaine tue et continue a tuer sans que personne s'en offusque et cela perdureras pendant l'eternité, bienvenue en enfer...

@sanatorium :

Voilà des propos bien sombres !
Oui, dans l'ensemble tu as probablement raison.
D'où le fait de diffuser ce témoignage. Peut-être peut-il contribuer à faire réfléchir, notamment des personnes pas forcément informées, pas forcément convaincues.

@Franck:

C’est un texte intéressant qu’a écrit Philippe Poirson!

Je le trouve cependant un peu excessif, excuse-moi:

Par exemple sa phrase: « Ma mère est une de ces victimes à qui dix ans de vie ont été volés en l'empêchant d’arrêter de fumer avec un moyen adéquat. »

Je comprends sa douleur, mais, à mon avis, sa mère est tout-de-même libre et responsable de ses actes: elle avait mis son matos dans un tiroir, elle pouvait très bien en chercher un qui lui convienne mieux!

Il me semble, du moins.

Je ne suis pas d'accord Papillon, ton propos implique que la vape c'est 100% de réussite or on en est loin (même si beaucoup moins loin que les autres méthodes) !
Oui le tabac nous a volé des années de vie, et oui malgré nous !
C'est la définition même de l'addiction : une dépendance dont on ne peut se passer bien que conscient de ses effets négatifs sur notre santé/vie.

@Leio:

Sur ce point, nous sommes bien du même avis!

D’ici à dire que c’est la faute aux médias…

Il y a du vrai, mais il faut prendre du recul vis-à-vis des médias: on constate une recherche du scoop, non de la vérité…

Il faut le savoir!

@Papillon :

Je me souviens bien de cette histoire d'antigel. Elle a été colportée entre 2010/2012 dans certains articles et relayées par certains (rares) professionnels de la santé.
Or si un spécialiste du tabac, par exemple un tabacologue affirme dans le journal télé que la vape est dangereuse, pourquoi et comment ne pas le croire ?
Je me rappelle qu'on a du batailler ferme contre cette idée qui s'est propagée sur le web. Oui certains ont arrêté la vape en lisant que le liquide était de l'antigel ! Peut-être pas beaucoup mais certains ont cru à cette faribole indigne.
Donc oui, il y a bien des bêtises énormes qui ont été racontées et qui ont joué sur le passage à la vape ou non de certains fumeurs. Et oui certains jouent sans vergogne sur la santé des autres.

Le sel aussi c'est de l'antigel, et pourtant on en consomme tous.

En fin de compte ce sujet ne manque pas de sels

@Frannck, @Vieux Pat:

Il est vrai que je n’ai pas connu cette période pionnière!

Un gars qui me dit: « Le PG, c’est un antigel! »

Je lui réponds: « Et alors? Je bois bien le liquide de refroidissement des centrales nucléaires! »

@papillon :

Il est vrai que je n’ai pas connu cette période pionnière! cheers

Un gars qui me dit: « Le PG, c’est un antigel! »

Oui, bien sûr. Mais on parle ici de 2010 ou aux alentours de cette année-là. On ne savait pas grand chose sur la vape à ce moment là. On croyait que la nicotine était mortelle par ingestion à partir de 50 mg/ml. En gros, qu'on pouvait mourir en buvant une bouteille de 18 mg/ml.
On ne savait pas exactement ce qu'il y avait dans les liquides, que ce que le fabricant, chinois à l'époque, Dekang, en disait.

En plus, techniquement, le propylène glycol peut servir d'antigel pour avions. C'est tout à fait possible
Mais à l'époque, à ma connaissance, c'était faux. L'antigel pour avion était constitué de diéthylène glycol, substance particulièrement toxique, elle, contrairement au propylène glycol.
Et quand bien même on utiliserait du propylène glycol comme antigel, le propylène glycol est présent partout, comme tu le sais certainement : dans les aliments (industrie agroalimentaire), dans les produits d'hygiène (gels douche, shampoing, etc.), dans certains médicaments. On mange du PG, on se lave avec du PG, on se soigne avec du PG.

Mais on voit bien la volonté de ceux qui ont lancé la rumeur : faire peur.
Déjà le mot propylène glycol fait peur. Cela fait chimique. Pas naturel. Or ce n'est pas parce qu'un ingrédient est chimique qu'il est néfaste. Inversement un ingrédient naturel peut être nocif. Le terme "glycérine végétale" passe mieux.
Alors, si tu dis : "dans la vape, le liquide est fait à partir de propylène glycol, qui n'est autre que de l'antigel pour avion", tu instilles l'idée d'un danger. Si c'était vrai, il n'y a pas de problème. Mais en l'occurrence, c'est basé sur une manipulation minable.

Tiens, j'ai retrouvé le témoignage d'une ancienne membre qui a rapporté avoir entendu cette histoire d'antigel (à lire ici).
Le Pr Molimard a bataillé aussi sur le sujet ici. Il y avait à l'époque bien d'autres sujets et posts sur le forum sur cette légende urbaine mais je ne les retrouve pas ce soir.

En tout cas, cette rumeur a été largement diffusée notamment sur internet et un peu sur les médias. Elle a fait pas mal de dégâts.
Alors que la mère de Philippe en ait été une des victimes est loin d'être incroyable.

Aujourd'hui les adversaires de la vape sont beaucoup plus malins ou hypocrites, c'est selon. Ils ne racontent plus de sornettes aussi grosses. Non, cela sera des trucs de type :"la vape est une passerelle vers le tabagisme", argument jamais démontré, on a même des chiffres tendant à prouver le contraire (même si certains jeunes vont passer de a vape au tabac, cela n'en fait pas une généralité) ou encore "on va interdire les arômes fruités ou gourmands parce que cela attire les jeunes". Ils trouvent des moyens détournés pour tenter de limiter la vape.

@Franck:

Oui, je comprends bien tout ça!

Cependant, si l’on se fie à Wikipedia, il est bien écrit que c’est un antigel: et alors?

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Propyl%C3%A8ne_glycol

« L'industrie aéronautique, l'aviation civile ou militaire l'utilisent en aspersion sur les ailes des avions afin d'y réduire la formation de glace : le givre est à l'origine d'environ 10 % des accidents d'avions. Et l'industrie des systèmes de climatisation/chauffage l'utilise parfois comme antigel non-corrosif et améliorant les transferts de chaleur dans les circuits et applications sensibles (ex. : compresseurs de gaz de pompes à chaleur, capteurs solaires, chambres froides alimentaires…) où il remplace l'éthylène glycol, moins coûteux mais toxique pour l'Homme et l'environnement. »

Mais c’est comme l’histoire du DHMO dont je parlais plus haut!

Je l’ai lue sur le forum, c’est marrant ( un moment)!


( https://www.ecigarette-public.com/t28569-le-scandale-du-monoxyde-de-dihydrogene pour ceux qui ont oublié ou ne connaissent pas )