24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» Le méca, nouveau retour ?
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyAujourd'hui à 16:49 par Loki

» Bonjour à tous
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyAujourd'hui à 15:52 par Franck

» Conseil ato reconstructible
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyAujourd'hui à 15:41 par Feynek

» Bases nicotinées Chansflavor
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyAujourd'hui à 13:33 par Choukar

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyAujourd'hui à 10:33 par papillon

» Amendement sur la vape en France
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyHier à 16:50 par Franck

» Cochrane ferme ses portes à son tour !
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyHier à 16:33 par Franck

» BD Vape Rayden 100
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyHier à 8:39 par Felipe78

» Les amis de Georges…
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyVen 25 Oct 2024 - 20:13 par papillon

» Carte Cadeau 50€
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyVen 25 Oct 2024 - 13:25 par Gruagach

» Choix pour d'atomiseur reconstructible
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyVen 25 Oct 2024 - 7:25 par Felipe78

» le post qui detend ...
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyJeu 24 Oct 2024 - 19:21 par Koffee668

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyJeu 24 Oct 2024 - 16:46 par LanciaB

» Aegis Legend 2 (L200) Edition LPV
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyJeu 24 Oct 2024 - 7:58 par Koffee668

» Vos codes promos ponctuels à partager
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMer 23 Oct 2024 - 23:42 par Koffee668

» Boro Tanks & Reconstructibles
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMer 23 Oct 2024 - 23:30 par james49

» Le Petit Vapoteur en chantier...
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMer 23 Oct 2024 - 12:51 par Felipe78

» Joyeux anniversaire à bidochon !
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMer 23 Oct 2024 - 12:23 par Koffee668

» Sondage Consommation 2024
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMer 23 Oct 2024 - 4:07 par Pascal1969

» La Vapipédia... Ou une mine d'infos à votre portée !
[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article EmptyMar 22 Oct 2024 - 20:02 par Felipe78

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article

Aller en bas

[ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article Empty [ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article

Message par Franck Lun 2 Sep 2019 - 20:03

Bon, lopinion.fr, journal pourtant sérieux quoique bien marqué idéologiquement (libéral,européiste et pro-business), a cédé à la mode du titre putaclic que je me refuse à mettre dans le titre du sujet : «Le vapotage, toxique mais utile pour arrêter la cigarette»

Surtout, surtout que le contenu n'a pas grand chose avec ce titre particulièrement anxiogène. Donc, ne vous y arrêtez pas.

La preuve ? Voici ce que dit une des personnes interrogées sur le sujet de la santé des vapoteurs : un certain Sébastien Anthérieu, toxicologue et chercheur au département impact de l’environnement chimique sur la santé (Impecs) de Lille. Donc, a priori, un chercheur qui étudie la vape :

« Nous manquons de recul sur le long terme, détaille le chercheur. Mais à moyen terme, nous observons une nette amélioration des fonctions respiratoires chez les vapoteurs anciens fumeurs. » Sébastien Anthérieu conclut : « La cigarette électronique n’est pas inoffensive, mais il est maintenant clair qu’elle est beaucoup moins toxique que la cigarette. »

le même chercheur avance :

"Aucun effet cancérigène n’a pu être démontré, mais un effet inflammatoire et des lésions de l’ADN ont été observés. "


D'autres citations de chercheurs, de professeurs en médecine dont le Pr Dubois qui semble de plus en plus monter au créneau défendre la vape, viennent étoffer l'article et donner une vision synthétique de ce que l'on sait aujourd'hui sur la vape et les risques sur la santé.
Mais ces phrases de ce chercheur, Anthérieu, m'a sauté aux yeux car, à ma connaissance, c'est la première fois qu'un spécialiste de la santé est aussi affirmatif : on constaterait une nette amélioration des fonctions respiratoires à moyen terme chez les vapoteurs ex-fumeurs.
J'aurais bien aimé en savoir plus. Very Happy Comment ces tests ont été effectués ? Ces résultats se voient-ils chez tous les vapoteurs ?  perplexe
En tout cas, c'est encourageant et cela méritait d'être signalé  Very Happy

Mais j'aimerais bien en savoir plus sur les travaux de l'Impecs qui ont l'air d'étudier sérieusement la question.

Bonne lecture et bonne vape !  [ARTICLE 02/09/19]lopinion.fr : le titre est toxique mais pas l'article 3138891183

_________________
Franck
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29390
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum