Achat du mois d'Août

Ah ah... Mais c'est vrai que j'aime surtout les drippers qu'on peut fermer. Si le Richelieu est de cette famille, faut voir, même si je ne suis plus en quête depuis longtemps, j'achète juste un truc de temps en temps pour rester un peu à la page et me confirmer que ce que je possède déjà est parfait. C'est sur dripper (et plus globalement sur top coil) qu'on a la meilleure vape serrée... Ce que je reproche aux drippers nouvelle génération c'est qu'ils sont tout de suite très aériens en vape indirecte, qu'ils chauffent si on les ferme, contrairement à un origen par exemple qui offre une vape indirecte naturelle...

djici a écrit:Ah ah... Mais c'est vrai que j'aime surtout les drippers qu'on peut fermer. Si le Richelieu est de cette famille, faut voir, même si je ne suis plus en quête depuis longtemps, j'achète juste un truc de temps en temps pour rester un peu à la page et me confirmer que ce que je possède déjà est parfait. C'est sur dripper (et plus globalement sur top coil) qu'on a la meilleure vape serrée... Ce que je reproche aux drippers nouvelle génération c'est qu'ils sont tout de suite très aériens en vape indirecte, qu'ils chauffent si on les ferme, contrairement à un origen par exemple qui offre une vape indirecte naturelle...

Un dripper qu'on peut fermer ? qui chauffent si on les ferme ? Je ne comprends pas...

Sinon, les drippers que tu cites ne sont pas spécialement dessinés pour le mono-coil. Et je ne suis presque plus en vape indirecte mais toujours sur les saveurs. Pour moi, pas besoin d'envoyer 30 ou 40W. Je veux pouvoir vaper entre 10 et 20W, 25w max sur certains complexes gourmands, avec un circuit d'air bien dessiné.

Je parlais d'airflow, qu'on ouvre ou ferme...

Les drippers que je cite, sont utilisables en single OU double coil...

On peut les utiliser en vape directe, mais restrictive on dira, beaucoup moins aérienne que sur les drippers qui t'intéressent, comme l'Hadaly par exemple...

Un dripper qui chauffe, ou tout autre ato, c'est qu'il est mal monté et/ou utilisé à trop forte puissance. Une bonne ventilation du coil est primordiale pour assurer une bonne diffusion des saveurs tout en refroidissant la résistance. Et tout est affaire de proportion, il ne faut pas la même quantité d'air pour refroidir un coil a 20 watts et un coil à 100 watts. Pour une vape indirecte, il y a deux RTA remarquable, le pico et le DK16.

djici a écrit:
Les drippers que je cite, sont utilisables en single OU double coil...

Uniquement mono-coil...

cnefracasse a écrit:Un dripper qui chauffe, ou tout autre ato, c'est qu'il est mal monté et/ou utilisé à trop forte puissance. Une bonne ventilation du coil est primordiale pour assurer une bonne diffusion des saveurs tout en refroidissant la résistance. Et tout est affaire de proportion, il ne faut pas la même quantité d'air pour refroidir un coil a 20 watts et un coil à 100 watts. Pour une vape indirecte, il y a deux RTA remarquable, le pico et le DK16.

D'accord avec toi pour la ventilation.
Ceci dit...
Je ne cherche pas de RTA.
Je ne suis plus en vape indirecte.
Je demande, parmi une liste précise quels sont vos 2 drippers préférés (essayés ou pas...) avec la possibilité de citer un autre dripper mono-coil, orienté saveurs, avec une ventilation bien dessinée et BF possible...

Comme l'appréciation des saveurs est très subjective et personnelle, je voudrais plus faire appel aux sentiments, à l'émotion qu'à des considérations "techniques" (fuites, montage, prix etc)...
Je parle de dripper "préféré" pas du "meilleur" au sens performant...

Alors les garçons, du mal à laisser s'exprimer vos émotions ?

ce que tu demande est inutile,seul l' essai personnel d' un dripper va t' apporter une réponse et encore...
il me faut parfois plusieurs mois pour tirer le meilleur d' un atomiseur.

Bon ben il suffit de se taire! Je vais laisser parler mon côté féminin!

J'ai voté Hadaly car c'est un dripper vraiment facile à vivre mais c'est vrai que sa petite cuve est juste chiante quand t'es posé à la maison. Je n'utilise pas de BF, ça pourrait arranger ce semi problème.

Si je devais donner un autre nom ça serait le Govad pour une seule et simple raison: les airflows qui arrivent sous le coil. Si je devais te donner une raison de ne pas le prendre: les airflows arrivent sous le coil. Niveau saveur je trouve mon govad un cran au dessus de l'hadaly (clone sxk) mais à vivre c'est pas génial non plus. Pas le genre de dripper pour partir en balade: chiant à remplir avec toujours le risque d'en mettre trop et de voir tes airflows ressembler au nez de ma nièce en pleine hiver avec un rhume.

Voilà, pas sûr que ça t'aide mais ça fait un bien fou de pouvoir dire ce qu'on a sur le coeur!

...  

Vekthaur a écrit:
Voilà, pas sûr que ça t'aide mais ça fait un bien fou de pouvoir dire ce qu'on a sur le coeur!

...  

Vekthaur

Pas vraiment besoin d'aide en fait...
Mais expérience intéressante On peut apprécier (ou avoir envie) d'un objet au-delà de son descriptif, de ses défauts connus ou relatifs.

Il y a des chances pour que je me procure l’ensemble de cette liste au fil du temps, mais je me demande par lesquels commencer

Accessoirement, le Govad n'est pas adapté au BF contrairement au Pulse.

Et j'ai rajouté le SXK Hussar, pourtant RDTA mais avec une toute petite cuve et un pin BF
Avec une cloche très particulière...

Au global, sur tes choix, je dégagerais le concorde dont la conception laisse à désirer et qui est chiant à monter. Le pulse est orienté grosse vape mono coil et offre un rendu de saveur correct. Les 3 autres reposent sur un système similaire et offrent un rendu similaire. Mais comme le dit Savage, il faut tester. Il doit sortir un dripper par semaine environ, si ce n'est davantage, car chacun a une vape et un ressenti différent. Je possède plusieurs dizaines de dripper et je serais bien incapable de n'en conserver que 5 ou même 15. Les rendus sont diffèrents mais pas nécessairement meilleurs.

Un petit pépin avec ma voiture me fait reporter cet achat mais grâce à @antique73 ( encore ) , je peux apprécier le Narda (SKU 5869600).
Je garde en liste d'envie dans un ordre subjectif :

1. le Flave
   
2. l'Hadaly
   
3. le Hussar
   
4. le Pulse
   

Le FabLab n'ouvrira ses portes qu'en octobre, je vais donc potasser l'impression 3D et préparer mes fichiers pour une box BF d'ici là.
Dans la rubrique adéquate, je rédigerai un petit ressenti Narda vs Derringer, même liquide, résistance quasi identique...
Merci à tous pour vos retours, grâce à vous, j'affine mes sensations et ma vape.
Bientôt 4 mois sans clope, sans aucun manque, un taux à 6mg qui va descendre doucement vers les 5mg pour mes DIY, une conso de 5ml / jour en moyenne (raisonnable non ?).

Pour ce qui concerne "the Flave", je peux faire une retour positif après une semaine de test. Malgré le côté qui m'a initialement paru "mastard" en ∅24mm, c'est bien un dripper orienté saveurs plutôt versatile, que je peux utiliser en inhalation indirecte si je le souhaite.

Il se coil très simplement (en Ø 3mm, me concernant), tant que l'on est pas adepte des "fils résistifs exotiques" ou des très grosses sections. Pour ma part, un basique kanthal .40mm fait le job, en alternance avec un SS de même Ø (quand je me force à tenter le contrôle de température sans y trouver d'intérêt, vu ma vape de papy sous les 20W).

Je le vape à 15/16W pour une résistance de .75Ω généralement. À cette puissance, ça ne chauffe pas (naturellement), la vapeur est à peine tiède et tous les arômes me paraissent subtilement restitués. Les airflows sont ouverts à 1/3 de leur capacité. J'alterne fruités et gourmands avec délice… Je n'ai pas testé le BF (pas de box BF à dispo, peut-être un prochain achat : pour le côté pratique).

L'ajustage des pièces est tout simplement parfait pour le modèle original : je le pose sur le filetage du 510 de la box, je donne une impulsion dans le sens horaire/antihoraire et ça se visse/dévisse tout seul. Vraiment. Le top-cap et le drip-tip sont de même facture. Ça tient très bien et ça se pose/règle très confortablement.

Son clone (que j'ai testé : SXK) est de très bonne facture mais le travail est sensiblement plus grossier quant à l'ajustage. Le drip-tip "gratte" un peu, une des vis de serrage également sur le positif. Le test de "l'impulsion" ne donne évidemment pas le même résultat qu'avec l'original. Pour autant, je ne perçois aucune différence, "vapologiquement" parlant. Sur le fond, bien que je n'aies pas véritablement de références "idéologiques" en la matière, je déplore quand même que la marque y soit (mal) contrefaite (ce qui n'est pas le cas sur les photos de présentation du produit, chez FT).

Bref, je n'ai qu'un léger défaut à mettre en avant : quand on vape "papy" avec les airflows peu ouverts, il peut arriver que le dripper émette un léger sifflement somme toute plutôt disgracieux. Je n'ai pas ce problème quand les arrivées d'air sont grandes ouvertes ou quasi-fermées. Étrangement, ça sifflerait presque plus sur l'original que sur son clone. Parfois à quelque chose malheur (un ajustage moins précis, en l'occurrence) est bon.