test de la DripBox de Kangertech : le dripper devient enfin accessible !

1- Le retour en force du Bottom Feeder

Cela fait quand même assez longtemps qu’un nouveau produit ne m’avait pas autant tapé dans l’oeil. Sur le papier, cette DripBox de Kangertech présente un concept véritablement novateur. La dripbox c’est quoi ? Déjà c’est un dripper, un atomiseur reconstructible sans réservoir. Les drippers sont réputés par leur très bon rendu des saveurs. L’atomiseur est monté sur un système Bottom Feeder, cqui va faire office de réservoir de 7 ml et qui va alimenter en liquide le dripper lorsqu’on va appuyer dessus. L’ensemble fonctionne à l’aide d’une box semi-mécanique. Le tout est proposé à moins de 40 € sur le marché français.

Le système Bottom Feeder, donc des boxs qui intègrent une bouteille de grande contenance, n’est pas une nouveauté. Cela existe depuis 2010, je crois. Peut-être même avant. Mais cela n’a pas pris auprès du grand public, même si certains appareils ont eu un petit succès (Reo, Vmod, etc) : trop de soucis techniques à l’époque, pas un bon suivi des fabricants. Depuis, les appareils intégrant ce système perdurent mais ils restent peu nombreux. Même s’ils refont parler d’eux timidement depuis fin 2015, cela reste encore un produit de niche.  Il faut dire que les box Bottom Feeder coûtent souvent 150 € au bas mot. On trouve même des modèles à 200, 300, voire 400 €.


Un Reo Mod, un des premiers modèles de box bottom feeder qui a eu son petit succès.

Forcément, un produit à moins de 40 € qui vante en plus sa grande simplicité et sa grande souplesse, cela interpelle furieusement. Il ne reste plus qu’à savoir ce que cela vaut. Allez c’est parti, je n’ai pas pu me retenir de passer la commande.


2- Packaging

Alors c’est une boîte rectangulaire, où l’on voit sur le dessus une photo de la box ainsi que le nom du produit et en dessous… Pardon, j’ai visionné deux ou trois vidéos de reviewers et je me mélange les pinceaux. Reprenons.
Le contenu de la boîte est presque complet, comme il est de coutume chez Kangertech : on trouve un câble USB, un plateau de rechange, des coils, du coton, des joints de rechange, un mini-tournevis ainsi qu’un mode d’emploi rikiki dont une partie est en français.  Même s'il n'y a pas de quoi tomber en pâmoison, c'est un bel effort !



Un pack plutôt complet

3- Prise en main

Ce qui surprend de prime abord est que la box est légère : 90 g sans l’accu. Le Dripper fait quant à lui 30 g. De plus, la box devrait s’adapter à toutes les mains, petites ou grandes. Elle affiche une hauteur de 90 mm, une largeur de 45 mm et un diamètre de 22. Pour les gauchers, par contre, je ne sais pas trop   mais je pense que ça le fait, le switch étant facile à déclencher. Ce n’est donc pas un truc ultra lourd ni ultra encombrant qui me semble totalement adapté à la plupart des déplacements. Le bouton est agréable, plutôt souple et réagit très bien.
Bien sûr le plastique règne en maître, nous sommes loin d’un produit de luxe mais l’ensemble inspire confiance, les finitions sont bonnes, le design est moderne et la box propose des formes arrondies bien dans l’air du temps. De plus, elle devrait être assez solide et doit pouvoir résister à quelques chocs même si ce n’est pas un test que j’ai particulièrement envie d’effectuer.  At last but not least, le revêtement est plutôt agréable.


3- Mise en route

Par sa grande simplicité, la mise en route s’approche de celle de n’importe quel kit tout public à quelques détails près. D’autant que la box est livrée avec le dripper prêt à l’emploi : deux coils pour 0,2 ohm et du coton sont déjà en place. Il suffit donc :
- de mettre un accu 18650 chargé dans le compartiment (attention : aucun accu n’est fourni dans le kit) ;
- de remplir la bouteille de liquide. Ensuite, on vient clipser la bouteille sans effort au système de remplissage, puis on ferme le tout avec une petite trappe magnétique qui vient donc se placer elle-même comme une grande ;
- d’appuyer sur la fiole afin que le liquide remonte au dripper et imprègne le coton. On peut appuyer franco, le liquide qui ne sera pas absorbé par le coton regagnera directement la bouteille ;
- d’appuyer cinq fois sur la bouton marche/arrêt/fire pour allumer la box.
Voilà, c’est fait.
Temps de mise en route : allez entre deux et quatre minutes. C’est simple, à la portée de n’importe qui, même des débutants.


La bouteille vient se clipser comme dans du beurre


4- La vape

Est-ce que cela vape ? Oui.   Et plutôt bien d’ailleurs. En même temps, avec un dripper monté en dual coil pour une résistance totale de 0,2 ohm, ce serait malheureux que cela ne le fasse pas un minimum.  Bien sûr, nous ne sommes peut-être pas dans les mêmes rendus que des drippers haut de gamme mais l’ensemble s’en sort de manière très honorable et n’a pas à rougir face à la concurrence : cela fait de la vapeur, cela produit du hit, le rendu des saveurs est très bon. D’ailleurs, j’ai pu tester des drippers qui ne sont pas forcément meilleurs en terme de saveurs et de hit.
Alors, pour moins de 40 €, que demander de plus ?

Et puis, la dripbox présente des avantages non négligeables :

• Evidemment, on citera le système bottom feeder qui permet d’embarquer 7 ml de liquide. De quoi voir venir, non ? Pour les amateurs de drippers, il n’est donc plus indispensable de se balader avec son kit d’un côté et sa fiole de l’autre. De plus, le système est remarquablement pensé : la bouteille vient se positionner sans effort de la part de l’utilisateur. Dès que l’on appuie, le liquide vient alimenter le plateau de manière presque uniforme par des petits trous répartis tout autour de ce dernier et, comme je l’ai dit, le surplus non absorbé par le coton retourne illico presto dans la bouteille. Il est difficile de faire plus simple, plus pratique ;
  

• Les arrivées d’air se trouvent en haut du dripper. Combiné avec le fait que le surplus de liquide ne reste pas dans le dripper, cela permet d’éviter les fuites toujours désagréables. C’est simple : depuis que j’ai ce kit, je n’ai constaté aucune fuite de liquide par le dripper ;
  

• Les bricoleurs se lanceront dans la découverte du meilleur montage permettant d’optimiser ce dripper. Pour les vapoteurs qui ne souhaiteraient pas tâter du tournevis, Kangertech a tout prévu : on peut totalement changer le plateau en le vissant/dévissant à la main en s’aidant des 2 plots centraux. D’ailleurs, Kangertech propose des plateaux tout faits autour des 3 ou 4 €. Une résistance devrait durer 3 semaines/un mois, il suffit de changer le coton de temps à autre et le plateau lorsque la résistance fatigue. Remarquez, on peut aussi changer le plateau dès que le coton fatigue aussi, à vous de voir. Dans ces conditions, le dripper devient aussi facile d’utilisation qu’un clearomiseur ;
  

• La batterie d’une puissance de 60 watts est semi-automatique. Elle se comporte comme une batterie mécanique et en offre la simplicité d’utilisation : pas de réglage, pas d’écran avec 15 informations, un seul et unique bouton. Mais l’électronique embarquée permet néanmoins d’offrir quelques protections : protection contre la surchauffe, les sur-tensions, la décharge de la batterie. Bref, un mélange intéressant de simplicité et de protection.
  Voilà donc un système abordable, plutôt design, vraiment très simple d’utilisation, ne prenant pas trop de place tout en étant léger, donc facilement transportable, le tout offrant une restitution des saveurs et un hit dans la moyenne de ce que d’autres drippers proposent et donc bien meilleur que la plupart des clearomiseurs disponibles sur le marché.
  

Pour moi, c’est un coup de maître de Kangertech qui non seulement popularise le système bottom feeder mais l’améliore.



OK, c'est une pub de Kanger mais on peut voir le plateau remplaçable qui se visse et se dévisse.

A côté de cela, on peut trouver quelques défauts :

• Les drippers, ça envoie. Il n’y pas de secret, cela consomme donc du liquide plein pot. Surtout si la valeur de la résistance est basse, ce qui est clairement le cas ici (0,2 ohm). De plus, comme le système de remplissage est simple, on se retrouve à utiliser le bottom feeder comme qui rigole jusqu’à constater que l’on s’est envoyé dans la joie et la bonne humeur les 7 ml. Si vous ne vous êtes pas mis au liquide fait-maison, vous allez le sentir passer !
  

• S’il n’y a pas de fuites sur le dripper, on peut quand même observer quelques gouttes sur la connexion 510 lorsqu’on dévisse le dripper. Mais cela me paraît inévitable puisque le liquide circule par là. La bouteille placée dans la Dripbox est quelquefois aussi un peu poreuse. Mais rien de grave ;
  En parlant des bouteilles, le kit comporte deux bouteilles. Il est assez bête que Kangertech ne propose pas un bouchon sur l’une d’entre elle, ce qui aurait permis de remplir et transporter deux bouteilles, soit 14 ml ;
  

• Il n’est pas dit que la durée de vie des bouteilles soit exceptionnelle. C’est du plastique classique qui va être malaxé régulièrement. Mais je suppose que Kangertech, dans sa grande bonté d’âme, proposera des bouteilles à la vente à l’unité si la Dripbox connaît un solide succès commercial ;
  

• Encore une fois, mais cela devient une habitude, les constructeurs privilégient clairement le sub-ohm. Pour le moment, il n’y a donc que des coils à 0,2 ohm. Celles et ceux qui préfèrent une vape plus douce devront refaire leurs résistances. Il serait temps que les fabricants comprennent qu’il n’y a pas que le sub-ohm dans la vape  ;
  

• Certains reviewers, notamment l’américain Busardo, aurait repéré quelques soucis dans les protections de la batterie qui fonctionneraient plus ou moins bien. Pour ma part, je n’ai rien noté de tel dans l’utilisation, mais cela mérite d’être signalé.
  

Enfin, il est difficile de se prononcer sur la durabilité globale du bousin : les bouteilles vont-elles tenir la route ? La petite trappe magnétique venant tenir la bouteille va-t-elle assurer son office longtemps ? Le top cap tout en plastoc va-t-il tenir fermement sur le dripper au fil des mois ? Difficile de répondre à ces questions pour le moment.


5- Un kit tout public ?

Ce kit peut satisfaire pas mal de vapoteurs : les adeptes des drippers ou des reconstructibles qui pourraient avoir envie de tester de temps à autre un truc plus simple et plus adapté à un mode nomade, les vapoteurs qui ont toujours eu envie de passer aux reconstructibles mais qui ont toujours hésiter à franchir le pas, à cause des prix de certains atomiseurs originaux ou parce qu’ils tiquaient à l’idée de devoir jouer aux apprentis-bricoleurs. C’est quand même un outil parfait pour découvrir les drippers sans difficulté et sans risque. Donc, il y aura incontestablement un public.

Mais je me pose une question : ce kit est-il adapté aux débutants ?  Il n’est pas inconcevable que certains d’entre eux en réclament pour faire comme le copain, il est probable que des commerçants en proposent puisque c’est simple, pas trop cher et que cela envoie la purée. Techniquement, il n’y a pas de souci : un débutant pourra très bien se servir d’une Dripbox. Il n’y a rien de compliqué, n’importe qui muni d’un cerveau en état de marche devrait s’en sortir.

Le problème est ailleurs : la nicotine. Les amateurs de vape puissante le savent, il est difficile de vaper avec un liquide fortement nicotiné. Avec une résistance à 0,2 ohm, un liquide à 3 mg/ml ou à 6, c’est pas mal. Celles et ceux qui tenteraient avec un liquide à 18 mg/ml risquent de le sentir passer.

Donc une vape à basse résistance exige un liquide peu nicotiné parce qu’une basse résistance va accentuer les effets de la nicotine, va l’optimiser. Disons qu’on a l’impression avec ce genre de vape d’être rassasié beaucoup plus vite en nicotine, d’avoir sa dose. Pourtant, à l’arrivée, on vape du 3 ou du 6 mg/ml, quelquefois du 12 mais guère plus. Donc un fumeur qui passerait de suite à ce genre de matériels, passerait de cigarettes bien gorgées en nicotine à un faible taux de nicotine sans respecter de pallier. Il y a donc un risque qu’il ressente des manques de nicotine alors qu’il dispose pourtant d’un matériel puissant.

OK, ce n’est qu’une théorie qui mérite incontestablement d’être étayée et prouvée, je le reconnais volontiers.  Pourtant, j’ai rencontré des vendeurs m’affirmant avoir eu de retours de certains clients débutants qui n'étaient pas rassasiés avec ces produits (Subtank, eGo One notamment) et donc ils ont été obligés de le réorienter sur des kits ou des résistances supérieures à 1 ohm. Mais quelques cas ne font pas une généralité.

De toutes les manières, la vape à basse résistance ne convient pas forcément à tout le monde, je connais beaucoup de vapoteurs qui préfèrent de très loin une vape plus douce qui n’est pas plus mauvaise pour autant. Ce n’est donc pas parce que cela envoie du pâté que c’est forcément le nirvana pour tout le monde. De plus, cette course de plus en plus folle à la puissance n’est pas sans poser quelques questions. Si vous êtes débutant, soyez donc vigilant.


6- Conclusion (youpi, on y arrive !)

Même si j’ai noté quelques défauts qui me paraissent mineurs par rapport au prix déboursé, j’ai beaucoup aimé cette Dripbox. Agréable, bien pensée, bien foutue, elle vient bousculer le marché actuel, ce qui n’est pas pour me déplaire.   Il ne reste plus qu’à voir sa durée de vie.  Allez, je fais péter le 18/20.



Merci de m'avoir lu et bonne vape !

Merci Franck pour ce retour très précis.

On sent qu'elle t'a bien tapé dans l'œil cette DripBox !

Je t'avoue qu'elle me fait de l'œil aussi, je suis bien tenté par l'objet, même si je ne me sers bizarrement plus trop de mes drippers. Là le côté tout en un me séduit pas mal, reste à voir ce que ça donne au niveau des saveurs.

Je vais finir par en choper une je pense, mais pas tout de suite car j'ai déjà craqué en magasin pour la petite Pico de Eleaf, pourtant je m'étais juré de ne jamais plus acheter du Eleaf. Bah elle est vachement bien cette petite Pico !

@ Yugs :

On sent qu'elle t'a bien tapé dans l'œil cette DripBox !

Oui.   Tu sais, j'aime bien les drippers. Le rendu est quand même souvent rudement bon sur ce genre de trucs. Mais ils ont de gros défauts pour moi : refaire les résistances m'ennuit profondément, le peu de réserve de liquide finit aussi par m'agacer, se balader avec sa bouteille et recharger tout le temps, bof, et puis il faut faire très gaffe car des fuites peuvent arriver sur certains d'entre eux. Du coup, je me sers la plupart du temps de clearomiseurs qui ont l'énorme avantage d'être simples et d'offrir une certaine autonomie en liquide.
Cette dripbox permet vraiment de gommer les défauts que je reproche aux drippers.

Bah elle est vachement bien cette petite Pico !

Certainement. Elle me plaisait bien aussi sur le papier. Mais j'ai du faire un choix

bien vu Franck, pour l'avoir eut à preter une journée, je confirme quasi tout tes dires.

Comme toi je l'ai testé avec le coil d'origine. Même si je ne suis pas un fana du subohm, je dois admettre que c'est pas mal. Et j'ai un peu les mêmes craintes que toi concernant le taux de nicotine. j'ai vapé de la crème brulée en 0.6 ml/mg et j'ai vidé la fiole assez vite.
Niveau saveur, rien à redire.

Donc, perso, je pense que ce matériel est fait pour des gens déjà sevrés de cigarettes. Et surtout bien outillés en très bons accus.

@Franck

J'imagine bien qu'il a fallu faire un choix, ça coûte cher la vape !

@ Jiloutwoo :

je confirme quasi tout tes dires.

Tant mieux. cela montre que je ne me suis pas totalement trompé !

Tu en as acheté une ? Non, parce que cela ne semble pas être ton matériel de prédilection, je me trompe ?

Non, je me tate. Je l'ai eut à preté d'un collègue de travail qui l'a adoptée et qui a un peu les mêmes craintes que toi concernant les fioles.

Sinon, je suis dripper en mode pantouflard (magma, igo-l et mini rda) et avocado et fodi en mode nomade.

En ce qui concerne la dripbox, je serais curieux de l'essayer en mono coil 1.00 ohm et comparer avec mes drippers. Mais mon collègue est en congé et, malheureusement pour moi, il n'a pas oublié son matos sur son bureau.

Voilà qui semble sympathique, bien que je ne sois pas encore une fan de la fabrication de coils. Si Kanger se met à vendre des plateaux tout faits, ou si Willy me donne des cours de fabrication de coils (ou Fass pour la version "fabrication dans le noir"), je me laisserais bien tenter par la dripbox.

Dans ce que j' ai lu le mono coil n' est pas conseillé. Maintenant un test sera toujours le Bienvenue...

@ Karma :

Oui, j'ai lu la même chose et écrite par des vapoteurs plus à l'aise que moi dans les montages de résistance. Mais techniquement, j'ai du mal à voir pourquoi on ne pourrait pas faire une simple résistance 
Pour l'instant je ne me suis pas intéressé à la question, j'ai souhaité faire mon test avec le produit tel qu'il est vendu et voir s'il fonctionnait bien en l'état.

Merci Frank pour cette superbe review, la seule chose qui me retiens c'est les 60W valeur que je trouve excessive.

0.20 ohm,c est ma limite sur un accu 18650...
et +1 avec bubulle pour les 60 watts...

Avec le réglage de la puissance elle aurait été au top! J'aurais certainement craqué!

Reçu la dripbox (achat Kanger.fr) depuis 6 jours et je suis assez mitigé quand à l'utilisation de cette box pour les nouveaux vapoteurs ! Je vape en 3 mg/ml et force est d'admettre que le "gosier' en prend un coup  
Concernant le dripper ..... pour moi c'est une daube , mal fichu , les airflows sont 6 mm au dessus des coils si on utilise les trucs d'origine ! Ce n'est carrément pas ma façon de voir l'utilisation d'un dripper , bon après reconstruction en KGD avec les résistances plus hautes y'a du mieux mais rien d'extraordinaire  
Le système bottom feeder me plaisant bien , j'ai commandé et reçu l'adaptateur pour Origen V3 de MyFree-Cig maintenant j'attend le V3 de FT pour tester le tout ....

Il nous faudrait un test du roi du dripper, Monsieur Savage himself !
Elle me tente bien cette box, non je ne vais pas l'acheter, mais elle me tente bien

Edit: j'avais oublié, merci beaucoup Franck pour cette revue succincte mais très claire, comme d'habitude !

@ Pascale :

Oui, tu as vu, j'ai fait au plus court   

@ Michel : 

Ton avis sur le dripper se défend mais, pour ma part, je ne compare pas forcément le subdrip  (le nom commercial de ce dripper ) avec les meilleurs drippers du marché, ce n'est pas non plus le même prix. Il est évident que les amateurs éclairés trouveront probablement des trucs qui ne leur vont pas. Mais pour des gens qui souhaitent tester les drippers, pour des amateurs qui souhaitent de temps à autre quelque chose de simple, cela peut très bien convenir, à mon avis. Et j'ai testé des drippers pas forcément meilleurs. Disons qu'il fait le taff 

60 W non réglable ?

Je me coltine des trachéites à répétition depuis que je suis passé à la vape et je fais super gaffe quand je vape sur du 0,5 à 20W alors 0,2 à 60W très peu pour moi.

Les accus doivent en prendre un bon coup à cette puissance, non ?

L'idée de départ est louable mais...

Merci pour le retour Franck, toujours très complet  

savage a écrit:+1 avec bubulle pour les 60 watts...

60W est la puissance MAX, pour une résistance toute faite(0.2ohm) et un accu pleine charge savage. Ce kit t'apprend les base pour dripper ET l'utilisation d'un meca, toute en sécurité.  

marbulle a écrit:Avec le réglage de la puissance elle aurait été au top! J'aurais certainement craqué!

Je pense qu'une puissance ajustable aurait pratiquement fait doubler le prix et potentiellement une cause de panne ce qui raccourcis la durée de vie du produit.

Kanger a choisis de faire un produit simple & abordable, deux argument de poids je pense.

PS: Je suis sur que si ce produit marche bien, on aura droit a une version plus évoluer de la dripbox, comme la KBOX qui a commencer avec une version basic pour ensuite evoluer vers une gamme complète.

savage a écrit:+1 avec bubulle pour les 60 watts...

60W pour une résistance toute faite et un accu pleine charge savage. Ce kit t'apprend les base pour dripper ET l'utilisation d'un meca, toute en sécurité.  
théorique!!! ce truc doit avoir un voltage drop de 0.5 volts a 0.2 ohm,35 a 40 watts...

Pas Cale a écrit:Il nous faudrait un test du roi du dripper, Monsieur Savage himself !
Elle me tente bien cette box, non je ne vais pas l'acheter, mais elle me tente bien

Edit: j'avais oublié, merci beaucoup Franck pour cette revue succincte mais très claire, comme d'habitude !

mon conseil en BF est d aller voir du coté italien de la chose, mais cher,bcps + cher...
plus un dripper digne de ce nom comme l origen V3 en clone tobeco pour limiter la facture,plus un pin adaptable pour le dripper(12 euros),on arrive a 200 boules...
https://youtu.be/fpXqi99YkXw
http://www.svapiamo.com/

@ Arioch :

Je n'en ai pas parlé de ma revue mais effectivement 0,2 ohm, ça tire forcément sur la batterie : avec un accu 3000 mAh, je compte pour mon utilisation moins d'une journée d'autonomie. On doit être dans les 18/20 heures je crois 

les 60 watts, c'est ce qui me fait tiquer pour des résistances plus hautes en monocoil. L'accu, si c'est un bon, devrait tenir la charge un peu plus longtemps et si c'est pour vaper du trois mg/ml et m'enfiler 15 ml par jour, autant rester avec mes atos rdta en 9 mg/ml et 1 ohm's.

perso, j'ai vapé du 6 mg/ml en montage d'origine et cela ne m'a pas paru atroce niveau sensation ce qui m'a même étonné. je le placerais au dessus d'un bon clearo. Maintenant faudrait tester avec des montages plus corsé et voir comment réagi la bête.

Sympa tes revues bien documentées Franck .
Même si je n’achète plus de nouveau matériel depuis plusieurs mois
je consulte toujours les retours des utilisateurs .

@ roro :

Merci roro, c'est sympa 

@ Michel :

Je reviens sur ton avis après l'avoir relu. Tu écris que, pour toi, les coils sont situés trop haut si j'ai tout compris et que ce n'est pas ta conception de la vape en dripper.  Tu peux expliquer un peu plus ce que tu entends par là ?