Agir contre la e-cig=crime contre l'humanité

et oui recadrage ..

vous avez tord bande de buses, fermez votre bouche

voilà ce que ça veut dire

La forme nuit au fond. Si cela révolte des vapoteur, imagine des non vapoteurs qui ne sont absolument pas sensibilisé au sujet... On aura fait du buzz en passant pour des fous furieux, et personne ne lira le texte, suffisamment offusqué par le titre.

mais le pire c'est de ne pas comprendre pourquoi cela peu choquer à ce point

panda76 a écrit:et oui recadrage ..

vous avez tord bande de buses, fermez votre bouche

voilà ce que ça veut dire

Il serait temps d'arrêter d'écrire "tort" avec un D, ça me choque bien plus qu'une fausse UNE satirique... Et puis rester un peu courtois... Fermez votre bouche, non mais, tu te crois où...

en fait c'est pour nous (les "anti") le "vous avez tort bande de buses, fermez votre bouche"
c'est le sens du recadrage de Franck

et évite les leçons d'orthographe ... merci

Joyeuses fêtes !

Moi je comprends que ça puisse choquer en tout cas il me semble l'avoir dit.

Et je vois le message de franck comme une volonté de séparer le débat justement fond/forme et aucune volonté de censure (ce serait bien mal connaitre le forum que de penser ça). On peut tout à fait continuer sur la forme mais en restant courtois merci.

cnefracasse a écrit:...

Ensuite, le gouvernement n'a jusqu'alors pas agit contre la vape, il fait son job qui consiste à s'intéresser de près à un phénomène qui concerne plusieurs centaines de milliers de personnes. Et pour autant que je sache, on vape encore librement chez nous, ce n'est pas le cas partout en Europe.
...

Tu souligne un point important Cne mais qui est également le problème :

Si le gouvernement fait son job, il va tranquillement transposer (obligation EU) la TPD, au moins "à minima", ce qui va entrainer le décès de la Vape actuelle et enlever toute chance aux fumeurs, primo-vapoteurs de demain, de pouvoir se débarrasser plutôt facilement du tabac ...

je trouve ce discours très prosélytiste

genre on peut pas sortir du tabac autrement que par des gros mods etc etc etc

je suis pas de cet avis


regarde les nouvelles choses qui sortent en ce moment

panda76 a écrit:je trouve ce discours très prosélytiste

genre on peut pas sortir du tabac autrement que par des gros mods etc etc etc

je suis pas de cet avis


regarde les nouvelles choses qui sortent en ce moment

Panda, évite de m'accuser de prosélytisme car, non seulement je ne parle pas de gros mods et autres, mais ce n'est pas mon rayon

De plus, je parle bien de la disparition de tout le matériel existant en vente libre aujourd'hui

panda76 a écrit:en fait c'est pour nous (les "anti") le "vous avez tort bande de buses, fermez votre bouche"
c'est le sens du recadrage de Franck

et évite les leçons d'orthographe ... merci

Je ne pense pas que Franck soit du tout dans ce style "ferme ta bouche". Autrement, pour l'orthographe, tu auras au moins appris à écrire correctement un mot, mais j'éviterai dorénavant les leçons. (D'ailleurs ce n'est pas que toi, Panda, qui l'écrit avec un D, sur ce forum, et je n'en pouvais plus de le lire encore et encore, il fallait que je m'exprime. Alors pitié, tout le monde, arrêtez d'écrire tort avec un D, parce que ça ne me fait vraiment mal aux yeux. Le reste, ça passe, mais torD ça ne passe pas, non, vraiment pas...)

Tord

NOOOON!!!... Pas toi, Boris!

"ça ne me fait vraiment" ... t'es sur là ?

thor

T'as pas thor...

panda76 a écrit:"ça ne me fait vraiment" ... t'es sur là ?

Ça c'est une coquille, mon cher, c'est différent...

Un feuilleton orthographique ?

@ panda :

??? Je pense que tu ne m'as absolument pas compris si tu penses que je demande à certains de fermer leurs bouches comme tu dis. En plus, ce n'est même pas un recadrage, juste une réflexion. Et je pense aussi que tu n'as bien compris le forum. Dommage.

Tort Vs. Tors Vs Tord.... Oui, mais bon enfin que je disais débattre sur la forme restait possible j'allai pas jusque là, je ne suis pas tordu à ce point

JoirSour ,

Panda est en colère, alors, comme les vapoteurs du même nom, il écrit n'importe quoi



PS : La précédente phrase se veut humoristique, si vous ne la prenez pas en ce sens, ben, désolé...

je suis désolé Franck, mais plusieurs de tes interventions ont eu pour but de faire cesser les débats sur l'affiche pour nous concentrer sur le texte

alors que c'est l'affiche en elle même qui me pose, et à d'autres aussi, problème


donc tu comprendras que je le prenne comme tel

et je ne suis pas en colère

Non pas de faire cesser, panda, mais juste une première fois, je souhaitais savoir ce que les membres pensaient de ce texte ce qui est mon droit. Mon intervention d'aujourd'hui est la conclusion; le titre est tellement polémique que cela rend le texte invisible. Donc les auteurs ne semblent donc pas avoir réussi totalement leur coup. Point barre.

Ce débat est symptomatique du degré de réflexion souvent proche de zèro constaté dès lors que nous mettons en perspective la vape et les institutions. C’est toujours la même rengaine de BIG P et BIG T dont le gouvernement est complice. Avec une bonne dose de tous pourris et un soupçon de victimisation. J’attends le complot judéo-maçonnique, et on aura lu tous les poncifs du genre. Je laisse de côté la vision unilatérale des choses et l’égocentrisme trop souvent caractérisé qui conduit à nier l’existence de toute forme d’inquiétudes et intérêts des non vapoteurs, pourtant, il existent et sont plus nombreux.

Les deux BIG ont sans aucun doute œuvré au niveau européen. Mais le gouvernement complice ?! Tout au plus pourrions nous fustiger son inaction dans le débat communautaire. C’est le seul reproche, justifié par ailleurs, que je puisse lui faire. Pour le reste, une interdiction de la pub, de la vente aux mineurs et une restriction dans les lieux publics. L’interdiction pure et dure n’est plus à l’ordre du jours, enfin il me semble, à la lecture de l’avis rendu par le conseil d’Etat. Avis dont le ressenti ici même était assez comique. Alors qu’il s’agissait sans aucun doute de la prise de position « institutionnelle » la plus favorable en termes de vape libre, elle a été accueillie froidement uniquement de par son origine. Mais finalement, non, le conseil n’est pas du complot. Mais le gouvernement a attaqué la vape ? Quand, comment ? Si je ne nie pas que cela pourrait bien venir, ce n’est actuellement pas la cas, ou alors ça m’a échappé.

Entendons-nous bien, je ne défends pas le gouvernement. Je souligne juste que quand notre avenir se trouve entre les mains d’un groupe de gens, on évite d’insulter leur chef en accolant son image à l’infraction pénale la plus horrible qui soit.

Ah mais non, le texte il n’est pas contre le Président, c’est pas grave. J’imagine bien la tête de n’importe la quel d’entre vous avec des affichette exposant votre gueule à gauche sous le titre « Gros con » avec un texte qui évoque la floraison des pâquerettes à côté, qui n’a rien à voir avec vous.

Alors posez-vous ces deux questions :

Vous vous sentez insulté ou pas ?
Le texte, c’est important ?