Interview de Luk Joossens, tabacologue...(Dh Radio - Belgique) 19-11-2014

Interview de Luk Joossens, "spécialiste" Belge (tabacologue) sur DH Radio (Belgique)

Je vous laisse juges de l'avancée de l'information chez nos amis Belges
Désinfo, intox et toute la panoplie.

https://soundcloud.com/dh-radio/2014-11-19-decodons-cigarette

Je dirais que des interviews de ce genre il y en a eu des centaines et sans doute autant à venir ! Le gros problème c'est que je me demande combien de fumeurs éventuellement tentés par la vape auront renoncés à l'écoute de cette interview , combien de non fumeurs irons colporter un tas d'âneries sur la vape après avoir écouté ca ?
Que fait la FIVAPE ? je ne vois , ni n'entends de discours d'eux dans les médias pour défendre leurs adhérents  ! Peut être ont-ils déjà intégrés le fait que leur business sera normalisé , durement réglementé et que finalement c'est mieux que rien du tout ...

Dommage qu'il n'y ait jamais de contradicteurs, venant infirmer les fausses infos donnés par ces tabacologues en mal de clientèle patientèle.

Merci bidochon pour le lien.

Ce docteur me semble de bien mauvaise foi.

Je ne vais pas tout décortiquer, sinon, je passerai la nuit mais quelques éléments quand même :
- il dit que les résultats ne sont pas probants. Ah bon, 21% de ces 48 fumeurs ayant testé la vape ont arrêté le tabac. C'est quand même honnête. de plus, comme il est écrit ici, il s'agirait de fumeurs qui n'avaient pas envie d'arrêter. Et là, on peut conclure que c'est un excellent score. Car nul doute qu'avec une population motivée et ayant envie d'arrêter, les chiffres seraient plus hauts ;
- il semble dire que l'étude ne vaut pas grand chose car il faudrait la comparer avec un arrêt avec des patchs. Sauf que l'on a des données sur le taux de réussite du sevrage avec patch : les experts l'estiment entre 10 et 20%. Et sur une population désireuse d'arrêter le tabac qui plus est !

En tout cas, il est certain que cette étude belge mérite d'être approfondie (plus de fumeurs testés, des informations sur les vaporisateurs utilisés, sur le taux de nicotine employé, etc) mais de là à le faire passer par pertes et profits, c'est un peu cavalier, docteur !

Je ne vais rien dire, mais vous comprendrez pourquoi je suis ici depuis plus de 4 ans.

je retiens une chose, que notre ministre de la santé devrait mettre en avant le médecin dit bien que diminuer le nombre de cigarettes n' influe pas sur les risques de mortalité.
je pense que si cette info était mieux faite, beaucoup plus de personnes ayant diminué le nombre de clopes en pensant échapper à une mort programmée passeraient à la vape.
Je parle en connaissance de cause j' ai déjà bêtement fait cette démarche par manque d' infos

@ taquinaton :

je retiens une chose, que notre ministre de la santé devrait mettre en avant le médecin dit bien que diminuer le nombre de cigarettes n' influe pas sur les risques de mortalité

A la condition que cette information soit exacte car elle m'étonne.

La fumée de cigarette contient effectivement un nombre élevé de substances toxiques voire cancérigènes et donc cela créé des risques.
Cependant, il m'avait semblé que plus la dose prise de ces substances est élevée, plus la dose est prise sur une longue période, et plus le risque augmente.
C'est d'ailleurs ce qu'indique le site français tabac-info-service.fr ici (cf. la question n°4) ou ce site.
Aussi, si on fume une à deux cigarettes par jour, les risques encourus sont nettement moins élevés que si l'on fume un paquet, même si cela ne veut pas dire qu'il n'y en ait aucun.
Donc, moins on fume, et mieux on se trouve Le summum pour ne pas encourir de risques tabagiques étant évidemment de ne pas toucher au tabac.

je faisais référence à çà :Il n’existe pas de seuil au-dessous duquel fumer ne représente pas de risque. Le risque d’être victime d’un cancer du poumon dépend du nombre de cigarettes que l’on fume chaque jour, mais surtout de l’ancienneté de son tabagisme.
pour être plus précis,mon médecin m' avait déjà dit qu'a partir du moment ou tu as fumé longtemps, que tu diminues ou pas change plus grand chose. il n' y a que l' arrêt qui est bénéfique.  c' est ce que j' ai cru comprendre dans les propos de la vidéo

Oui Taquinaton, j'ai eu les mêmes infos en provenance de cancérologue, cardiologue,
angéiologue, généraliste : quand on a fumé longtemps, la seule façon de réduire les risques
c'est d'arrêter complètement.

Mc Bilou a écrit:Oui Taquinaton, j'ai eu les mêmes infos en provenance de cancérologue, cardiologue,
angéiologue, généraliste : quand on a fumé longtemps, la seule façon de réduire les risques
c'est d'arrêter complètement.

oula la je suis pas assez vieux pour avoir autant de médecins, à mon age le miens est un pédiatre

dommage que cette info soit pas plus diffusée chez les jeunes

Oh t'en fais pas ça vient vite !