Découverte du SPICA PRO

Je cherchais un ato MTL pour pouvoir remplacer mon bon vieux Protank 2 avec base d’aerotank V2 pour être précis et donc c’est ma première présentation de matériel.
Je pensais prendre l’Expromizer V3 présenté par Loki et puis je suis tombé un peu par hasard sur une présentation du Spica pro
J’ai choisi parce qu’il attirait ma curiosité avec sa fonction de réglage de la hauteur de cheminée.



Pour le réglage il faut un outil qui est fourni.

Bon c’est la copie chinoise de l’ato qui est turc en original mais elle semble de très bonne facture (en parlant de facture elle est légère 22€).
Autre particularité, le réglage d’arrivée du liquide se fait avec le drip tip qui est donc propriétaire mais il me semble que ça s’est déjà vu.

Par contre en plus de la bague d’airflow on peut affiner l’arrivée d’air en changeant le pin positif (3 fournis, 7,5 ou 3 ailettes, le 7 est monté d’origine).
La base et le tube n’ont rien de spécial, la boite contient également un tube en polycarbonate de spare qui permet de passer la contenance de 3 à 4 ml.
Je l’ai reçu ce matin, ce ne sont donc que des premières impressions.
Pour mon premier essai, quelques tours de Kanthal pour une résistance de 0,8 ohm, un bout de coton et du liquide
80/20 sans arome à 10 mg/ml environ, histoire de tester l’influence de la hauteur de la cheminé sur le hit.
J’essaye tout d’abord avec l’airflow minimum (3 ailettes et un seul trou sur la bague) c’est vraiment très, très serré, trop pour moi.
Comme je suis quelqu’un d’un peu excessif je passe à l’ouverture maximale, c’est beaucoup mieux, le meilleur doit se trouver entre les deux.
Je passe ensuite au réglage de la cheminée, tout d’abord au plus haut, ouah ! La claque ! Le hit est vraiment fort.
Je diminue mais pas trop car il n’y a pas de butée d’arrêt pour le minimum et comme je suis sur méca je n’ai pas de moyen de savoir si la cloche touche et donc si je suis en court-jus. Le hit est très bien mais il faudra que je teste des niveaux intermédiaires.
Il me reste à tester les hauteurs de cloche avec des arômes pour l’effet sur les rendus de saveur. Je pense que j’essayerais également avec une résistance supérieure (1,5 ohm), il faut noter qu’il n’y a pas beaucoup de place pour le montage même si un clapton devrait passer je ne suis pas sûr de l’intérêt.
Cet ato me semble très prometteur, le seul point négatif pour l’instant est le top cap pour le remplissage qui est galère à ouvrir, enfin pour moi qui n’ait pas d’ongle.

Je trouve cet ato très intéressant et le principe de réduction de la hauteur de la chambre innovant.

Les seuls points qui me freinent sont la contenance de 3ml avec le tank en verre et le fait que le verre du tank ne soit pas du tout protégé.
Heureusement, le fabricant de l'ato original ainsi que des shops chinois en proposent en remplacement

Merci pour le partage Laurent  
N'hésite pas à nous faire un retour d'expérience après quelques jours d'utilisation

Loki a écrit:

Les seuls points qui me freinent sont la contenance de 3ml avec le tank en verre et le fait que le verre du tank ne soit pas du tout protégé.
Heureusement, le fabricant de l'ato original ainsi que des shops chinois en proposent en remplacement

Oui, j'en ai commandé 4 avec. J'ai vu qu'il y avait en plus des tank en PEI en 4 ml, c'est du plastique mais il doit y avoir une différence avec le polycarbonate car il est vendu beaucoup plus cher. D'aspect je ne vois pas trop de différence (le drip tip est en PEI et le tank de remplacement en polycarbonate) une différence de résistance au produits acides peut-être?
Un avis plus éclairé?

D'après ce que j'ai lu sur le site d'un fabricant français de plastique qui propose les deux produits en catalogue, le PEI a en effet l'air plus résistant.
Dans les caractéristiques générales du PEI, le fabricant indique une "bonne tenue chimique" alors qu'il n'y a aucune indication de ce genre pour le polycarbonate.

Dans la section propriétés spécifiques du PEI, le fabricant indique :

• Le polyetherimide (PEI) est inerte vis-à-vis de la plupart des hydrocarbures, bien qu’il soit soluble dans les hydrocarbures partiellement halogénés (chlorure de méthylène et trichloréthane).

• Il résiste bien aux agents de nettoyage à base de fréon, aux réfrigérants et aux produits de soudure en phase vapeur.

• Le polyetherimide (PEI) résiste :
- aux acides minéraux,
- aux solutions salines minérales,
- aux bases diluées (PH inf. à 9).

• L’immersion prolongée dans l’eau même à 100°C, ne modifie pratiquement pas ses qualités.

• Le polyetherimide (PEI) résiste aux UV.

Voilà les liens :
Source PEI
Source Polycarbonate

A voir si ce PEI résisterait à un liquide du type "Jugement dernier"  

Suite de mes tests,
je suis passé à une résistance de un peu plus d'1 ohm, je trouvais la vapeur trop chaude, je vais peut-être monter encore un peu.
Concernant le rendu des saveurs, il me paraît très bien quelque soit la hauteur de cheminée, il y a bien une différence mais il n'y a pas une hauteur ou je peux dire avoir une préférence.
Par contre le réglage pour le hit est vraiment top, je préfère un hit léger le matin et plus fort le soir.
Le réglage de l'airflow est vraiment très fin du "très très serré" au "un peu serré".
Je me suis habitué au top cap pour le remplissage.
Pour l'instant que du bonheur

Mon retour sur le clone:

Vu ce que je vais dire, je rappelle que le miens est un clone, acheté sur Gearbest Je ne sais pas si l'originale est mieux ou pas!

Tirage bizarroïde et très désagréable, certainement à cause de la sortie d' air de la cheminée, avec ce dispositif en forme de pomme de douche, qui empêche l' air de frapper franchement le coil
De plus le tirage reste très serré sur la cheminée la plus aérienne,  alors qu'il était facile de faire une pièce supplémentaire pour le rendre un peu plus aérien. Je dirais que cet ato est handicapé par le manque de jugeote des concepteurs.
Si j' étais méchant je dirais que les concepteurs du Pénodat, du Squape N duro MTL et du Spica sont des Biiiiiiiip,  ayant pratiqué la même grande école de la bêtise. ( sous réserve que le tirage du Spica original soit le même )
Réglage de la hauteur de chambre pas convainquant du tout. Réglage du débit de jus digne d'un cadeau Bonux  Mais à quoi sert ce gadget ?  
Pas assez de prise sur le top cap pour le dévisser à fin de remplir le tank. De plus ce top cap agresse les doigts avec ses angles vifs.
Rendu de saveur très décevant bien entendu, pour qui veut une vape moins serrée qu'hyper serrée.  

Mon conseil ... FUYEZ !!! ( je rappelle que je parle du clone )

 avec Taqui , le miens vient de gearbest aussi et exactement le même ressenti    , utilisé 2/3 heures et direct au tiroir , je vais le ressortir et couper une cheminée pour voir ce que cela donne .

J' ai donné mon clone à un pote pour qu'il compare avec l'original. Y' a pas photo le clone est une grosse merde.
Il met en ligne des photos comparatives où l'on voit parfaitement bien les différences sur les réducteurs de cheminées, qui selon moi font toute la différence.
Les ailettes sur l'original sont franches, profondes et bien finies. Quant à celles du clone on se demande comment fait l' air pour y circuler.
( pour les plus curieux, ça se passe sur vape survivaliste )

J'ai modifié le mien mardi en coupant la cheminée

https://i.servimg.com/u/f29/18/85/92/97/img_0112.jpg

Du coup plus de soucis , ca vape très bien et aucun suintements après 18 heures de vape

J'ai comparé avec deux jus que je vape sur le Arès en simultané et bien c'est flagrant la vape est nettement plus gouteuse sur le Spica , le fait de couper la cheminée n'entraine pas du tout de suintements

Coil ss316 à 1.10 ohm et 14.6 w , très bonne vape pépère , merci Taqui

Merci pour le truc

J' avais pensé raboter les ailettes, mais comme qualité globale me convenait pas, j' ai préféré le donner à quelqu'un qui en possède un original, pour faire une comparaison.

Ma Spica pro est un clone chinois copie d'un atom. Turc . J'ai eu l'occasion de travailler en Turquie et la qualité n'est pas une recherche profonde dans ce beau pays. La copie chinoise comparée à un original Turc ne devrait pas montrer un chute mais une hausse de la qualité La France a vendu 2 centrales nucléaires type EPR aux chinois ils ont monté les 2 centrales et elles tournent .... en France une centrale identique est en cours de montage et elle ne produit que des défauts et des surcoût arrêtons de critiquer les produits chinois . On a fait la même chose il y a quelques années avec le made in Japan ....
Revenons à ma Spica elle est très bien usinée ...elle fonctionne comme un coucou suisse .... elle ne me donne que des satisfactions . Peut être la chine inocule des virus de satisfecit dans ses produits ....il me faut consulter un spécialiste