Faites-vous confiance aux associations de lutte pour la vape ?

Je vais jouer l'avocat du diable un peut

Je crois que c'est grâce à la fivape qu'on a pas encore de restriction(contenance, remplissage, incassable) sur le matos en france...

Donc, même ceux qui représente les professionnel peuvent aider les consommateurs indirectement

@garkham :

Concernant la contenance non limitée à 2 ml et au côté incassable, je ne crois pas que la FIVAPE y soit pour quelque chose. Pour moi, si on a en France une application assez souple de la TPD c'est suite à des interventions lors du sommet de la vape de 2016. En effet le Pr Dautzenberg entre autres avait expliqué au Pr Vallet, le directeur général de la santé, qu'on pouvait lire de plusieurs façons le texte et que l'Etat serait bien inspiré de ne pas emmerder les vapoteurs.
A ma connaissance, la FIVAPE a parlé de la TPD mais uniquement des problèmes des pros : quand seraient-ils prévenus ? Auraient-ils le temps de faire la transition ? Quel sera le coût des dépôts de dossier ?

Quant au système de remplissage sans fuite qui élimine 99% de notre matériel, sa non application stricte vient d'une procédure de l'union européenne. La FIVAPE prétend en être à l'initiative effectivement. Mais d'autres acteurs ont soulevé le problème.

Merci pour le complément d'information @Franck

J'ai utiliser le terme "je crois" car je n’étais pas sure à 100% de mes sources

@Garkham :

Mais moi non plus, je ne suis pas forcément affirmatif. Simplement, je pense que c'est au sommet de la vape en 2016 que beaucoup de choses se sont jouées pour nous., C'est l'interpellation du Pr Vallet par les associations luttant contre le tabagisme ou les addictions présentes et notamment l'intervention du Pr Dautzenberg ainsi que d'autres qui a permis au Pr Vallet de partir avec des pistes. D'ailleurs le Pr Vallet a reconnu au sommet de la vape 2017 que c'est bien à partir du sommet de la vape que les choses ont évolué grandement.

Pour l'assouplissement de l'article exigeant le fait que les atomiseurs doivent être protégés contre les fuites au remplissage, je mets un lien qui amène à ce texte signé par la commission européenne.

Pourquoi un tel revirement de la commission européenne ? Qui a réussi à les convaincre ? La FIVAPE comme elle le prétend ? Possible.
Mais il se peut que cela soit un ensemble d'acteurs, dont la FIVAPE.
Mais il se peut aussi que la commission se soit rendue compte qu'en faisant cela, il ne resterait que les produits des cigarettiers avec des cartouches scellées. Lorsqu'on prétend lutter contre le tabac, cela fait louche !

Réponse deux pour moi, j'ai confiance en AIDUCE et SOVAPE.
FIVAPE, je ne me prononce pas car je ne suis absolument pas leur action

Merci à tous les votants !

La tendance s'inverse, les choix 1 et 2 qui montrent votre confiance dans au moins une d'entre elles sont dorénavant majoritaires avec 52%.

Par contre, je note que 3 d'entre vous ont voté " je n'ai pas du tout confiance ou elles m'ont déçu". N'hésitez pas à expliquer votre position !

à voté n°1

J'ai voté 2 et 4 : Je fais confiance à Aiduce et Vape du Coeur pour les actions terrain / médias / politique. Une défense qui vient des utilisateurs, pour les utilisateurs. Pas manipulateurs, pas financièrement liés (ou très peu)

J'ai pas du tout confiance en Fivape qui pond des aberrations et les justifie en se foutant de la gueule du monde (logo boutique design par le peuple, et j'en passe) ni Sovape qui vante un peu trop le coté médicamenteux à mon goût. Et au dessus de tout ça, encore moins confiance en Dautzenberg qui retourne sa veste en permanence et à qui ont doit la limite des 20mg/mL. Les deux sont liées financièrement et sont intéressées à mon avis au niveau de la reconnaissance (commerciale pour l'une, médicale pour l'autre)

Malgré tout, ces assoc' font ce qu'elle peuvent avec ce qu'elles ont. Des tout petits pots de terre contre d'énormes citernes de fer.