Un vaccin anti-nicotine en préparation

On en parle depuis quelques années... des rumeurs bruissent mais elles se font de plus en plus précises. Un vaccin antinicotine serait en phase d'essai clinique. La "preuve" ici ou alors dans l'article de Futura sciences qui est sceptique sur l'efficacité de ce futur produit miracle pour arrêter de fumer.
Alors le vaccin anti-nicotine : véritable avancée dans la lutte contre la cigarette ou poudre aux yeux ?

@Franck a écrit: véritable avancée dans la lutte contre la cigarette ou poudre aux yeux ?

va savoir ?

ça devrait, si c'est avéré efficace, tomber dans le domaine public et être déclaré d'intéret mondial, tout comme le nouveau traitement qui diminuerai les risques de sida et qui va être commercialisé par des privés à pas de prix....

ça devrait, si c'est avéré efficace, tomber dans le domaine public et être déclaré d'intéret mondial,

Mais tu n'y penses pas ! On parle d'une entreprise américaine, là
Non sérieusement, si une entreprise a investi et que le produit est efficace, qu'elle le vende n'est pas dérangeant. Ce qui le serait plus, c'est qu'elle le vende hors de prix, que, par dessus le marché, ce ne soit pas plus efficace qu'un placebo, comme la précédente tentative et que le labo le vende comme le nouveau produit miracle.

ce qui serait plus dans l'ordre des choses...

C'est le terme "vaccin anti-nicotine" qui me gêne.
Un vaccin est utilisé dans un but préventif.
Mais pour quelqu'un qui a déjà été dépendant d'une substance pendant des années?
ça reviendrait à considérer qu'une dépendance est une maladie organique au même titre que la rougeole ou les oreillons, ce qui me laisse assez dubitative.
ça reviendrait à considérer que les ex-fumeurs sevrés de la nicotine sont définitevement "hors d'affaire", ce qui, on le sait, n'est jamais garanti.
Malheureusement, le tabagisme ne se résume pas à une dépendance à la nicotine.
En admettant que ça marche, comment réagir? Vacciner tous les jeunes de 10 ans et espérer que ça va les empêcher de prendre une clope pour faire se sentir grand / faire comme les copains / se donner un genre / faire un truc interdit pour rigoler...
Ceci dit, c'est une étude intéressante.

Première réflexion, il me semble que notre dépendance au tabac n'est pas uniquement liée à la dépendance à la nicotine, même si celle-ci reste un problème pour nous bien que je suis persuadé qu'on a plus besoin du "hit" que de la nicotine en elle-même.
Deuxième réflexion, il me semble que l'approche de la cigarette n'est pas seulement physiologique mais aussi comportementale et là le vaccin...
Troisième réaction, remplacer la nicotine par des nanoparticules dont on ne connait pas les effets à long terme

Bon mais il faut rester ouvert et pourquoi pas si ça peut éviter à nos enfants et petits enfants de s'empoisonner comme on l'a fait. C'est pas la première annonce non plus du médicamant miracle, souvenez-vous du Zyban et du Champix.
avec Bidochon. Entendu à la télé (je ne sais pas si c'est vrai), coût annuel du traitement préventif du sida 11000 euros

@eqium a écrit: Entendu à la télé (je ne sais pas si c'est vrai), coût annuel du traitement préventif du sida 11000 euros

c'est bien le prix annoncé..........mais par tf1, alors va savoir ?

Alors là je vais pouvoir vous renseigner dans la mesure où ça existe déjà depuis quelques années, mais à 1 seul endroit en France à ma connaissance : Orange. (je parle de la ville hein pas la peine de vous précipiter chez votre opérateur téléphonique)
Ma femme avait arrété avec ce système ya environ 4 ans, elle a bien tenu facile 6 mois sans une seule clope, mais a repris en grande partie parce que je n'étais pas encore décidé à arrété et la tentation était trop grande pour elle.
Il s'agit en fait d'une grande concentration de nicotine qui est injectée et permet de bloquer les capteurs nicotiniques et ainsi éviter le manque pour le premier mois d'arrêt. Le but étant de se déshabituer du geste avant tout sans manque physique. Le gros problème de ce système est qu'à la première clope les capteurs nicotiniques se remettent en route et c'est reparti pour la tueuse. Plusieurs personnes de ma famille ont arrété définitivement grace à ce système, mais ca demande bcp de rigueur et de ne JAMAIS recraquer pour la tueuse.
Autre inconvénient aussi, et je ne sais pas pourquoi, mais attendez-vous à être super fatigué le premier mois si vous essayez ca.
Je peux facilement retrouver le nom du médecin et de la clinique à Orange où c'est pratiqué pour ceux qui habitent pas trop loin et qui seraient intéressés.
++

Petite rectif quand même je ne parle pas expréssement de CE vaccin dont on parle dans l'article, mais d'un autre type de vaccin (à base de nicotine) qui existe déjà depuis quelques années.

bidochon34 a écrit:

@Franck a écrit: véritable avancée dans la lutte contre la cigarette ou poudre aux yeux ?

va savoir ?

ça devrait, si c'est avéré efficace, tomber dans le domaine public et être déclaré d'intéret mondial, tout comme le nouveau traitement qui diminuerai les risques de sida et qui va être commercialisé par des privés à pas de prix....

pilule de prevention a 1000 dollars les 30 dragees 1000 dollars ou 8000 je ne sais plus

Je vais citer la fin de l'article :
"La nicotine seule ne suffit pas à créer la dépendance au tabac, mais doit être associée à d'autres molécules. Pour décrocher, suffit-il de bloquer son activité ? Si l'effet n'est pas garanti, un tel vaccin devrait cependant éviter les effets secondaires désagréables d'autres médicaments antitabac comme le Champix. © Tomasz Sienicki, Wikipédia, cc by sa 3.0"

Le seul produit miracle que je connaisse (efficacité statistiquement prouvée) c'est la e-cig

@Le Gitan a écrit:Le seul produit miracle que je connaisse (efficacité statistiquement prouvée) c'est la e-cig

Si on parle % de réussite on devrait tomber dans les mêmes chiffres à peu près avec tout ce qui existe, on parle de nicotine, pas de l'arrêt du tabac, bien que je présume que ce soit le but du dit vaccin, et proportionnellement il n'y a pas grand monde qui vapote en no

Déjà, le terme vaccin me semble innaproprié.

Si j'ai bien compris, ça bloquerait l'effet de la nico sur le cerveau. Et après...

Ca veut dire qu'on fumerait encore mais sans l'effet de la nico ?

@skm34 a écrit:Je parle d'un autre type de vaccin (à base de nicotine) qui existe déjà depuis quelques années.

Pour autant que je sache, ce traitement a été interdit par l'Agence de Sécurité du médicament (ex Afssaps). Pas testé scientifiquement, potentiellement dangereux, etc.

Les travaux sur le vaccin anti-nicotine progresse. Les premiers tests sur des rongeurs semblent être efficaces. Les souris ont toutes arrêté de fumer

Beaucoup de sites de news suivent de près ce nouveau vaccin, je vous propose cet article de 20 mn et celui-ci du site newsring qui pose la question : doit-on vacciner les enfants comme on vaccine contre le tetanos ?

" Mais dites-moi dites-moi, jusqu'où s'arrêteront-ils ? " (Coluche)

Quand la santé devient une affaire de gros sous...on peut s'attendre à ce que le traitement devienne obligatoire, avec des rappels à vie...juste par principe de précaution !

Et le prochain vaccin, sera pour quelle hypothétique addiction de nos bambins...l'alcool, le sexe, le forum...

"La connerie, c'est la décontraction de l'intelligence" (S. Gainsbourg)...

De toute évidence, ils sont sévèrement décontractés avec leurs néo-virus philanthropes !

Quand la santé devient une affaire de gros sous...on peut s'attendre à ce que le traitement devienne obligatoire, avec des rappels à vie...juste par principe de précaution !

Il faut déjà que le vaccin fonctionne sur les humains et surtout qu'il soit efficace. Or, il y a beaucoup de facteurs qui jouent : facteurs psychologiques (habitudes, souvenirs d'enfance et de parents ou membres de la famille qui fumaient ), facteurs sociaux (la cigarette de cohésion), de plaisir aussi même si la cigarette tue. Bref, ce n'est quand même pas gagné cette affaire, ZOU !

Bonjour !

Oui Franck, en théorie il faut qu'il soit efficace, sur l'homme ou à défaut sur les animaux de compagnie (également un gros marché pour l'industrie pharmaceutique),
mais sans énumérer les soit disant traitements miracles (toutes pathologies confondues), on sait bien que ce n'est plus si simple.

Comme tu le dis, même si " l'affaire n'est pas gagnée ",..le jeu en vaut tellement la chandelle...

Je sent venir une nouvelle ère, où le tabac sera vraiment inaccessible par son prix et inutilisable de part les contraintes légales,
il faudra bien que la contrepartie financière des investisseurs bascule sur d'autres sources de profits,
de là a créer une dépendance aux traitements anti-addiction...

C'est suffisamment alambiqué pour être plausible, il y a eu pire !