24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» Question liquide
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyAujourd'hui à 11:53 par Leio

» Bulles d'air résistance
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyHier à 21:10 par Derione

» Tanks en PEI / ULTEM et e-liquides détruisant des tanks en PC
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyHier à 20:22 par papillon

» Recherche mon all day
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyHier à 19:26 par marcuche

» La vitrine des mods
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyJeu 26 Mai 2022 - 21:38 par Regius

» Une étude américaine montre une importante réduction des risques cardiovasculaires avec la vape exclusive
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyJeu 26 Mai 2022 - 19:08 par BAT1

» OBS CUBE X Wattage adapte en fonction batterie
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyJeu 26 Mai 2022 - 18:18 par Franck

» Question sur le hit
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyJeu 26 Mai 2022 - 15:45 par Pascal1969

» Revue du Dead Rabbit Max RDA de chez HellVape (La Vape du Barbu)
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMer 25 Mai 2022 - 18:37 par Rico73

» Ecigarette qui brûle la gorge
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMar 24 Mai 2022 - 21:47 par Franck

» Ursa Baby de Lost Vape : le petit pod à petit prix
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMar 24 Mai 2022 - 16:02 par La Vape du Barbu

» Essouflement sévère .
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMar 24 Mai 2022 - 15:38 par BAT1

» Le tweet de la semaine
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyLun 23 Mai 2022 - 21:11 par Franck

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyLun 23 Mai 2022 - 18:20 par BAT1

» Vente e-cig en Espagne
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyLun 23 Mai 2022 - 13:57 par Franck

» [People] Who's who (de l'ecig)
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptySam 21 Mai 2022 - 19:04 par Vieux Pat

» changement de statut ...signalement
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyVen 20 Mai 2022 - 23:17 par Rico73

» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyJeu 19 Mai 2022 - 20:12 par papillon

» La cigarette électronique me fait tousser
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMer 18 Mai 2022 - 23:43 par Loki

» Cancer Research UK : les e-cigarettes sont beaucoup moins nocives que le tabac.
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 EmptyMer 18 Mai 2022 - 20:31 par Franck

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

+5
eric.riquet
morris
francky42
caroline93
marco76
9 participants

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par eqium Mar 27 Sep 2011 - 15:49

nana marco, j'en fait assez !!!
C'est pas la faute de français là. Au début j'ai cru que c'était l'autre qui revenait avec ses machines outils.
Après j'ai essayé de suivre le post mais 6 messages supprimés sur la première page affraid
Enfin, bref, je crois comprendre vaguement de quoi il s'agit mais j'ai pas vraiment vu de réponse à cette absence de question scratch

eqium
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 9951
Date d'inscription : 29/06/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par morris Mar 27 Sep 2011 - 15:53

marco76 a écrit:
Hum,hum....Tu veux que l'on cherche les fautes de français sur le forum ?

Non c'est bon y'en a quand même beaucoup moins depuis que Pat est parti mdr

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigaretteLe matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  

Reuleaux rx 2/3
Mage Gta Coilart



Test:   ORION "Nosmoker Mod", Alpha Ultra, Bolt full Chrome, Mod Ego V6, Istick 60w TC, Mini Provari Black Led Bleue,  Istick, Ego Aio 22[/b], Ego C2 Upgrade, Ego  650, 1000mAh
Mini liquinator, Ego stardust, Ce2, Ego Tank Type A et B, Ego e1, Giantomizers et Gianto 3D Microcig, Cartos G4, Cartomiseur XL, Echomizer,Emdc, ,  Ato 510, 510Lr, 306 , Cartos DC xl, Ultimate Ce2 et divers machin-mizers...
morris
morris
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4793
Age : 41
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 03/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par morris Mar 27 Sep 2011 - 15:54

marco76 a écrit:
Hum,hum....Tu veux que l'on cherche les fautes de français sur le forum ?

Non c'est bon y'en a quand même beaucoup moins depuis que Pat77220 est parti mdr

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigaretteLe matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  

Reuleaux rx 2/3
Mage Gta Coilart



Test:   ORION "Nosmoker Mod", Alpha Ultra, Bolt full Chrome, Mod Ego V6, Istick 60w TC, Mini Provari Black Led Bleue,  Istick, Ego Aio 22[/b], Ego C2 Upgrade, Ego  650, 1000mAh
Mini liquinator, Ego stardust, Ce2, Ego Tank Type A et B, Ego e1, Giantomizers et Gianto 3D Microcig, Cartos G4, Cartomiseur XL, Echomizer,Emdc, ,  Ato 510, 510Lr, 306 , Cartos DC xl, Ultimate Ce2 et divers machin-mizers...
morris
morris
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4793
Age : 41
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 03/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 15:59

Un du staff va sans doute supprimer les messages "supprimé" Laughing quand il aura du temps à perdre.

En gros, le but était de lister les boutiques qui vendent du bon matos "original" donc pas des copies bas-de-gamme !

Je persiste à dire qu'il y a du matos non ciglé qui est bon. Une marque sur un produit ne fait pas tout.

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 16:20

Certes caroline. mais tu avoueras que les chinois font des mauvaises copies des originaux également et qui parfois peuvent même présenter des dangers à l'utilisation.

Par précaution je préfère les matériels clairement identifiés surtout si la motivation de l'achat du non ciglé, c'est de gagner 2 ou 3 euros.

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 16:23

Concernant le "carto Ego dual-coil XL" (non ciglé) qui est habituellement ciglé "Smok", je vous en dirais plus dans quelques jours. Wink

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par morris Mar 27 Sep 2011 - 16:24

Nickel le nouveau titre Wink

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigaretteLe matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  

Reuleaux rx 2/3
Mage Gta Coilart



Test:   ORION "Nosmoker Mod", Alpha Ultra, Bolt full Chrome, Mod Ego V6, Istick 60w TC, Mini Provari Black Led Bleue,  Istick, Ego Aio 22[/b], Ego C2 Upgrade, Ego  650, 1000mAh
Mini liquinator, Ego stardust, Ce2, Ego Tank Type A et B, Ego e1, Giantomizers et Gianto 3D Microcig, Cartos G4, Cartomiseur XL, Echomizer,Emdc, ,  Ato 510, 510Lr, 306 , Cartos DC xl, Ultimate Ce2 et divers machin-mizers...
morris
morris
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4793
Age : 41
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 03/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 16:28

caroline93 a écrit:Concernant le "carto Ego dual-coil XL" (non ciglé) qui est habituellement ciglé "Smok", je vous en dirais plus dans quelques jours. Wink

Ok, croises les doigts et mets Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Z1015510 Twisted Evil

J'ai rechanger le titre du sujet Very Happy

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par Leio Mar 27 Sep 2011 - 16:39

Super topic où on comprend rien !

Bref moi concernant les tanks je ne peux que conseiller les vendeurs reconnus la présence du logo egoT n'étant pas suffisante pour éviter la mauvaise came !

je rejoints la modération concernant le coté comparateur qui n'est pas l'objet de ce forum. Si tu as une mauvais expèrience tu ouvre un sujet (après avoir vu si possible du coté du SAV du vendeur) et si c'est bien tu peux aussi le dire ! La liste de bons et des mauvais c'est une mauvaise idée.


_________________
La vape en une leçon : Zen pas de stress (eqium)
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Leiova10
Leio
Leio
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 29764
Age : 102
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : 2/3 DIY banane mure (Solubarome) / 1/3 Traditional Tobbaco (liqua) = ±55%PG 45%VG en 8mg/ml
Kayfun 5 coilé clapton .75Ω à 20W sur box Pico VTC75W ou Evic
Vous voulez en savoir +:

Date d'inscription : 23/05/2011

http://leiovape.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 16:44

Sans compter qu'avec les chinois, on peut trouver du matos faussement ciglé. :S

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 16:58

Leio a écrit:

je rejoints la modération concernant le coté comparateur qui n'est pas l'objet de ce forum. Si tu as une mauvais expèrience tu ouvre un sujet (après avoir vu si possible du coté du SAV du vendeur) et si c'est bien tu peux aussi le dire ! La liste de bons et des mauvais c'est une mauvaise idée.


Il ne s'agissait en aucun cas de faire la liste des bons et des mauvais vendeurs ou de me plaindre d'un matériel. Crois moi si je dois le faire, je vais pas me priver.
En revanche, dire j'ai acheté un CE2 chez machincig, et les CE2 c'est de la m.rde parce que ça fuit de partout sans préciser le nom du fabricant, là cela peut porter préjudice au fabricant.

Exemple : je cherche un vendeur pour des dual coils 1,5 Smoktech. La liste m'aide à identifier ceux qui en vendent. Je ne vois pas en quoi c'est privilégier l'un plus que l'autre. Si je peux en même temps acheter chez celui qui fait le meilleur tarif !

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 16:59

caroline93 a écrit:Sans compter qu'avec les chinois, on peut trouver du matos faussement ciglé. :S

Je plussoie. Alors quand le sèche-cheveux "Calor" est ciglé Carol, méfiance Very Happy

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 17:25

J'ai eu du matos ciglé qui venait du fabricant connu donc de l'original or ce matos était défectueux. C'était du matos qui n'est pas garanti mais heureusement pour moi, je suis tombé sur un vendeur conciliant qui a accepté de faire une exception !

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 17:30

Je replussoie caroline. Tout cela souligne qu'il y a déjà suffisamment de paramètres qui peuvent "fragiliser" la fiabilité de l'achat. Il n'est nul besoin d'en rajouter, à mon avis, en tentant des achats dont on ne connait pas la provenance.

Mais, je le redis, ce n'est que mon avis.

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 17:36

Je suis en train de tester le cartomiseur "Ego Dual Coil X1 LR".

Pour l'instant, je le trouve mieux que le "Smok" car la fibre n'est pas la même. Pas besoin de seringue ! C'est très appréciable. bounce

Sinon, les performances sont aussi bonnes. Wink

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par Leio Mar 27 Sep 2011 - 18:07

Ok marco je comprends mieux ton sujet mais ça a drolement dérivé !
Reste que vu le nombre de boutiques qui ouvrent (ou ferment) et le nombres de nouveauté ou variantes qui arrivent chaque mois, vu le fait que certains produits marqué egoT ne sont pas à la hauteur d'autre qui ne le sont pas.....bin pas facile !

_________________
La vape en une leçon : Zen pas de stress (eqium)
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Leiova10
Leio
Leio
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 29764
Age : 102
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : 2/3 DIY banane mure (Solubarome) / 1/3 Traditional Tobbaco (liqua) = ±55%PG 45%VG en 8mg/ml
Kayfun 5 coilé clapton .75Ω à 20W sur box Pico VTC75W ou Evic
Vous voulez en savoir +:

Date d'inscription : 23/05/2011

http://leiovape.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 18:34

C'est clair que c'est la jungle ! Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Colere%20%2851%29

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 18:42

Oui c'est vrai Leio que c'est pas facile. Mais c'était dans le but de repérer plus facilement et de voir si à travers 3 articles, ça apportait quelque chose ou pas. C'est au pied du mur qu'on voit le maçon.

Il y a eu une discussion à ce sujet si je me souviens bien où certains souhaitaient classer par article ou par fabricant afin de s'y retrouver.


_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 18:52

caroline93 a écrit:Je suis en train de tester le cartomiseur "Ego Dual Coil X1 LR".

Pour l'instant, je le trouve mieux que le "Smok" car la fibre n'est pas la même. Pas besoin de seringue ! C'est très appréciable. bounce

Sinon, les performances sont aussi bonnes. Wink

Pourquoi tu dis pas besoin de seringue ? Sur le Smoktech EGO dual coils cartomizer 1.5ohm, tu n'es pas obligé non plus de prendre de seringue.

Je pense situé celui dont tu parles mais pourquoi le vendeur ne cite pas le fabricant ? Est-ce un secret ?

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 19:03

Sur le Smok, si on met le e-liquide directement sur la fibre, je trouve qu'il faut attendre trop longtemps pour pouvoir commencer à vapoter, le temps que le e-liquide arrive jusqu'à la résistance. Personnellement, je prendre une longue aiguille que je glisse entre le tube et la bourre, pour remplir directement, dans le fond. Il me semble que la bourre doit être complètement imprégnée la première fois, sur le Smok. C'est ce que le vendeur m'avait dit.

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mar 27 Sep 2011 - 19:18

Le vendeur annonce 4 ml de contenance : As-tu essayé de le faire au compte goutte soit environ 120 à 140 gouttes parce que pour le coup je pense que tu vas y passer la soirée Very Happy Je me trompe peut-être.

Et ce qui m'énerve, c'est de ne pas connaitre l'origine du produit. Evil or Very Mad
Parce que l'ego dual klope, j'en ai rien à faire. Que je sache, le vendeur n'est pas le fabricant ! Si c'est pour noyer le poisson, c'est réussi.

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par caroline93 Mar 27 Sep 2011 - 19:28

Je pense que pour un commerçant, c'est bien de ne pas annoncer qui est le fabricant, s'il veut garder l'exclusivité d'un produit ; du moins durant quelques temps. Razz Tout ce que je sais, ce n'est pas SmokTech. Il n'y a rien d’écrit sur le carto. Je l'ai eu à l'unité donc je n'ai pas de boite.

_________________
Vapoteuse93

Vapoteuse et blogueuse depuis début mai 2008, ex-fumeuse depuis fin janvier 2009.


Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette

caroline93
Banni
Banni

Féminin Nombre de messages : 5294
Age : 58
Localisation : France
Matériels : J'utilise actuellement, en Novembre 2011... *Modèles de VapCig à Tank System* : KR808D-M-2, T-Rex tank, eGo-T, E-cig WX-L Giantomizer, Ovale ELIPS. *Cartomiseurs* : ClearoCarto KR808D M-2, Cartomiseurs mono coil et dual coils, Smokymizer CE3, Giantomizer W-XL, Echomizer, Carto Mega Dual Coils. *Atomiseurs* : T-Rex tank cône type A, eGo-T rond type B (normal et LR), 510-T XL JoyeTech, 510-T HelloSmoke. *Batteries* : KR808D M-2, T-Rex XXL, eGo-T, Janty eGo, Joye eGo, Riva-ego, Hello-016, Hello-UNC.

J'ai testé... *Cartouches / Réservoirs avec Atomiseur intégrés (pas de vis type 510)* :
Cartomiseur Janty eGo, Cartomiseur G4 v1, Clearomizer CE2 et Clearomizer CE2 XL, Clear cartomizer 510, Clear Cartomizer Dual Coil 510, Giantomizer V2, Smokymizer CE3 XL, Echomizer 510, eGo MEGA Dual-Coil ou cartomiseur eGo Dual coil XXXXL, Clearomizer CE2 XL Ultimate, Cartomiseurs Dual Coil XL LR, Ego Dual Coil X1 LR, Cartomiseur CE3 1,9ml, Cartomiseur Mono Coil LR pour eGo 1,1ml, atomiseur Tank Shogun (cartomiseur), WX-L Giantomizer W-XL, SmokeTech Dual Coils Tank, ClearoCarto KR808D M-2.

Date d'inscription : 19/11/2008

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par morris Mar 27 Sep 2011 - 23:31

Par cntre on va encore dire que je fais mon relou, mais c'est quoi au juste, "Péférable"? mdr

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigaretteLe matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  

Reuleaux rx 2/3
Mage Gta Coilart



Test:   ORION "Nosmoker Mod", Alpha Ultra, Bolt full Chrome, Mod Ego V6, Istick 60w TC, Mini Provari Black Led Bleue,  Istick, Ego Aio 22[/b], Ego C2 Upgrade, Ego  650, 1000mAh
Mini liquinator, Ego stardust, Ce2, Ego Tank Type A et B, Ego e1, Giantomizers et Gianto 3D Microcig, Cartos G4, Cartomiseur XL, Echomizer,Emdc, ,  Ato 510, 510Lr, 306 , Cartos DC xl, Ultimate Ce2 et divers machin-mizers...
morris
morris
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4793
Age : 41
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 03/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mer 28 Sep 2011 - 0:34

Arff ! anger5


_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par morris Mer 28 Sep 2011 - 0:36

Désolé marco, j'ai pas pu m'en empêcher Laughing

Et merci pour la pub, c'est trop bon, ça me rappelle des souvenirs Very Happy

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigaretteLe matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Joie1210  

Reuleaux rx 2/3
Mage Gta Coilart



Test:   ORION "Nosmoker Mod", Alpha Ultra, Bolt full Chrome, Mod Ego V6, Istick 60w TC, Mini Provari Black Led Bleue,  Istick, Ego Aio 22[/b], Ego C2 Upgrade, Ego  650, 1000mAh
Mini liquinator, Ego stardust, Ce2, Ego Tank Type A et B, Ego e1, Giantomizers et Gianto 3D Microcig, Cartos G4, Cartomiseur XL, Echomizer,Emdc, ,  Ato 510, 510Lr, 306 , Cartos DC xl, Ultimate Ce2 et divers machin-mizers...
morris
morris
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4793
Age : 41
Localisation : Montpellier
Date d'inscription : 03/05/2011

Revenir en haut Aller en bas

Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Empty Re: Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ?

Message par marco76 Mer 28 Sep 2011 - 0:40

Plus je commente sur ce post et plus je m'enfonce anger7

_________________
Le matériel ciglé du nom du fabricant est-il préférable ? - Page 2 Signature.forum-ecigarette
marco76
marco76
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5472
Age : 63
Localisation : Rouen
Matériels :
Mes tests ici:



Date d'inscription : 16/08/2011

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum