Proposition de l'interdiction des arômes par la commission de l'UE: une pagaille médiatique

Hier et aujourd'hui (29/06 et 30/06/22), beaucoup de sites d'actualités ont publié des articles sur la vape et le tabac chauffé. Peut-être en avez-vous lu ?
Et il y avait de quoi entretenir quelques craintes.
En effet, la commission de l'UE planche sur la révision de la directive sur le tabac et les produits annexes, comme les produits de tabac chauffés mais aussi la vape. Oui l'UE considère que des Malboro ou votre box, c'est pareil, que du tabac et un liquide à la banane, c'est kif-kif bourricot.
Parmi les nouvelles propositions, certains sites en étaient sûrs et certains : la commission propose la suppression des liquides aromatisés dans les produits de la vape. Quels arômes ? Tous ? Y compris les arômes tabac ?
Voici un exemple d'un des nombreux articles qui ont circulé hier et programmaient la fin de la vape. Je l'ai trouvé sur le site du Point. Mais il y avait d'autres articles du même acabit.
Pour autant, d'autres articles, comme celui de La Croix semblaient dire que seuls les produits de tabac chauffé, comme l'Iqos de Philip Morris par exemple, étaient concernés. Ces articles précisaient bien que la vape n'était pas (encore) dans le collimateur.
D'autres articles parlaient un coup de la vape, un coup du tabac chauffé et ne semblaient pas faire la différence.

Aujourd'hui, les choses sont plus claires. La FIVAPE a apporté des précisions sur Twitter :

"Le tabac chauffé ≠ la vape
Depuis quelques heures, articles et tweets circulent sur l'interdiction des arômes par @UEFrance
. Cette proposition de Bruxelles concernerait les produits du tabac chauffé, pas la vape"

Et la plupart des articles publiés ce jour évoquent bien l'interdiction des arômes pour les produits de tabac chauffé, comme celui de RTL.

Cela montre bien que, quelquefois, vitesse et précipitation ne font pas bon ménage, que beaucoup de sites publient vite, très vite sur les parties gratuites de leur site, sans recul, sans vérification. Finalement, la désinformation, ou en tout cas la mauvaise information, peut vite se diffuser, et pas que sur les réseaux sociaux.

En tout cas, les choses sont maintenant un peu plus claires. Et je suis un peu plus rassuré. Hier, je dois vous avouer ne plus comprendre ce dont on parlait tellement les articles contradictoires apportaient de la confusion de mon esprit nébuleux.

Bonne lecture et bonne vape !

@Franck:

C’est vrai que pendant ces 2 jours, on a lu tout et son contraire!

Ici, un article de franceinfo qui met bien les choses au point:

https://www.francetvinfo.fr/sante/drogue-addictions/lutte-contre-le-tabagisme/bruxelles-propose-d-interdire-les-versions-aromatisees-de-tabac-chauffe-undes-seuls-moyens-de-substitution-reellement-efficace-que-j-avais-trouve-regrette-un-fumeur_5228716.html

Seul le tabac chauffé est concerné, comme écrit ailleurs…

Tant mieux!