[ARTICLE 28/06/2021] lefigaro.fr : Juul paie 40 millions de $ à la Caroline du Nord pour régler un conflit juridique

Le site du Figaro nous apprend ici qui était sous le coup de poursuites judiciaires en Caroline du Nord a trouvé un accord à l'amiable et verser la modique somme de 40 millions de dollars. Une paille.

Il faut dire que l'accusation n'était pas mince non plus. La voici résumée par le procureur de Caroline du Nord en charge du dossier :

«Pendant des années, Juul a visé de jeunes personnes, notamment des adolescents, grâce à sa cigarette électronique fortement addictive. Cela a allumé la mèche et attisé l'épidémie de vapotage chez nos enfants, dont on peut observer les conséquences dans n'importe quel lycée de Caroline du Nord»

En sus de cette somme modique, Juul s'est engagé à ne pas faire de campagne auprès des jeunes, à faire en sorte que ces produits soient uniquement disponibles au comptoir des boutiques pour ne pas attirer les jeunes et bien d'autres joyeusetés.

Mais, avec cet accord, Juul échappe au procès. Même si l'entreprise n'a pas communiqué officiellement, le fait d'accepter ces clauses pourraient s'apparenter à une reconnaissance tacite des charges portées contre elle.

Il faut dire que tout est contre Juul. A sa grande époque, certains pods contenaient des taux ahurissants de nicotine de 59 mg/ml. Remarquez la mesure de l'entreprise qui n'a pas osé aller jusqu'à 60. On a vu aussi fleurir des centaines de vidéos sur les réseaux sociaux sur lesquelles des jeunes, souvent mineurs, vantaient les pods de l'entreprise, même si les publicités officielles montraient, me semble-t-il, des modèles majeurs.

Avec Juul, les détracteurs de la vape ont trouvé des arguments convaincants pour affirmer que la vape, c'est fait pour attirer les jeunes. Juul, c'est la recherche du pognon à tout prix, c'est l'exemple même des dérives lorsque le business prime avant toutes autres valeurs. Finalement, c'est l'arroseur arrosé. Mais, en même temps, c'est l'opprobre jeté sur tout un secteur d'activité.

Ceci dit, d'autres procès l'attendent l'entreprise dans d'autres états américains.

Bonne lecture et bonne vape !

@Franck

59 mg/ml en DL pour des ados......Adultes ils tournerons à 50% nicotine 50% VG ....
Oui tu as raison c'est bien que cette société se fasse taper dans sa caisse et sur les doigts mais hélas nos détracteurs avec ça vont avoir du grain à moudre contre nous.

Hey Juul, don't make it bad
Take a sad Pod and make it better
....
....

@JOUJOU :

59 mg/ml en DL pour des ados.....

Heu, je n'ai jamais testé la Juul, donc je me trompe peut-être mais je classerai plutôt ce pod dans la vape indirecte. Ensuite, même si on a vu des tonnes de vidéos sur les réseaux sociaux avec des youtubers très jeunes, Juul n'a jamais affirmé cibler principalement les jeunes. Mais leurs publicités ne font guère de doute à mes yeux. En voici une :



C'est quand même ballot : question inclusivité, on est pas mal : plus de femmes que d'hommes, des mannequins de couleur. Par contre, rien sur les fumeurs et les fumeuses.

Je te rejoins sur un point : 59 mg/ml, c'est quand même énorme. Même si je peste beaucoup sur la limitation à 20 mg/ml que je trouve basse. Je pense qu'elle est trop basse pour 1/4 des fumeurs qui se mettent à la vape. 59 mg/ml, c'est vraiment énorme.
Lorsque la France autorisait tous les taux de nicotine, la plupart des vapoteurs tournaient entre 16 et 18 mg/ml lors de la phase d'abandon du tabac. Rares étaient ceux qui allaient plus haut. On trouvait néanmoins des personnes qui prenaient du 24 mg/ml et quelques aventuriers à 36 mg/ml. Mais je n'ai pas trouvé beaucoup de volontaires pour aller au dessus de 36 mg/ml.
36 mg/ml me paraît une limite acceptable que peu de candidats iront cotoyé de toutes les manières. Alors on peut penser qu'avec des taux aussi énormes que 59 mg/ml, Juul souhaitait que ces clients soient durablement accrocs.

Franck a écrit:On trouvait néanmoins des personnes qui prenaient du 24 mg/ml

Présent, sergent !

Faut dire que les CE4, Vivi Nova et cartos tanks ça n'envoyait pas grand-chose. Quand j'ai eu mon premier reconstructible (un Kayfun Lite) je suis presque aussitôt redescendu à 20 mg/ml.

Au fil du temps, je tourne aujourd'hui entre 7 à 9 mg/ml.

Franck a écrit:Mais leurs publicités ne font guère de doute à mes yeux. En voici une :

Tout est relatif, ça ne cible pas les collégiens non plus ! Et puis si la cible ce sont les fumeurs ne pas oublier que les 20_35 ans sont les classes d'age où la prévalence tabagique est la plus forte (40%)

@Vieux Pat :

Faut dire que les CE4, Vivi Nova et cartos tanks ça n'envoyait pas grand-chose. Quand j'ai eu mon premier reconstructible (un Kayfun Lite) je suis presque aussitôt redescendu à 20 mg/ml.

Ben moi aussi, cela m'est arrivé. C'était effectivement lié au matériel mais pas que cela. Avoir un taux de nicotine fort permet d'arriver plus vite à satiété de nicotine et à combler rapidement ses besoins. Alors, forcément, on tire moins sur sa cigarette électronique.

Quelqu'un à 24 mg/ml tirera 4 moins sur sa vapote qu'un autre qui utilise du 6 mg/ml pour avoir la même quantité de nicotine à l'arrivée sur un matériel identique. C'est aussi simple que cela.

Je me souviens, à mes débuts, utiliser régulièrement du 24 mg/ml. En 5 ou 10 taffes, j'avais ma dose de nicotine pour quelques heures.
Mais c'est un discours qui a du mal à passer aujourd'hui. Dire qu'on vapait à ces taux, c'est limite passer pour un délinquant, y compris parmi certains vapoteurs.

@Leio :

Oui, tu as raison. Je souhaitais simplement souligner qu'il n'y avait strictement aucun message pour séduire les fumeurs et fumeuses qui souhaitent trouver une solution pour arrêter de fumer. On insinue que la vape, c'est fun, c'est marrant, c'est coloré, c'est cool. C'est effectivement un message qui peut attirer tout le monde, y compris des plus âgés, y compris des jeunes entre 20 et 35 ans, mais aussi certains beaucoup plus jeunes.
Je trouve bizarre qu'on puisse faire de la pub sur la vape sans jamais parler de l'arrêt du tabac.
Avant d'être fun, colorée et cool, la vape, c'est d'abord un moyen d'arrêter de fumer. S'il n'est pas efficace, s'il n'est pas moins dangereux que le tabac, cela n'a strictement aucun intérêt à mes yeux, et probablement pour les 3/4 des vapoteurs, non ?