Le rapport Scheer est sorti : tout est en place pour de nouvelles restrictions européennes

Vapingpost nous apprend ici que le rapport Scheer est sorti. Les anglophones pourront le découvrir directement à cette adresse.

Alors le rapport Scheer, qu'est-ce donc que ce machin-là ? C'est un rapport "scientifique" sur la vape demandé par la commission européenne afin d'éclairer cette dernière sur ces travaux concernant la révision de la partie de la directive européenne sur les produits de tabac et assimilés consacrée à la vape donc.

Je n'ai pas lu le rapport (pas envie) mais, selon vapingpost, voilà les points qui ressortiraient :
- il y a des risques sur la santé (mais pas de comparaison avec le tabac a priori) ;
- il n'y a pas de preuves solides que la vape peut servir à arrêter de fumer. Curieusement, nous avons recensé sur le forum bon nombre de rapports et d'études affirmant strictement le contraire ;
- les arômes fruités et gourmands attirent les jeunes et donc évidemment c'est une menace. Je suppose qu'il ne doit pas faire mention que la vente des produits de vape est interdite aux mineurs et donc qu'il conviendrait de faire respecter la loi ;
- la vape peut-être une passerelle vers le tabac. Là encore, cette "théorie" n'a pas été démontrée dans de nombreux pays.

Donc, en synthèse : pas de preuve que la vape serve à arrêter de fumer, c'est dangereux pour la santé, cela attire les jeunes.

Bref, ce rapport sort les arguments des anti-vape connus et affinés depuis 10 ans.

La commission européenne a donc son beau petit rapport "scientifique" avec les arguments qui vont bien. Elle peut donc travailler à la mise à jour de la directive européenne. Vous voyer venir le topo ? On peut donc maintenant commencer à envisager quelle tournure prendra cette révision de la directive européenne.

Après, ce texte devra passer devant le parlement européen puis, je suppose, être accepté par les ministres de la santé des pays membres. L'UE a perdu avec le Royaume-Uni le pays qui défendait le plus la liberté des fumeurs de choisir la vape, il n'y a plus, me semble-t-il, que la France qui pourrait s'opposer au texte. Quoi qu'on puisse penser de ses actions par ailleurs, (comme avec le COVID mais c'est un autre sujet), le ministre de la santé français, le Dr Véran, étant plutôt favorable à la vape, et lui-même vapoteur, il connaît mieux que quiconque l'hypocrisie des arguments avancés dans ce rapport. Enfin, je l'espère.

Bref, nous allons voir, et sans être forcément pessimiste, il convient de rester vigilant. En tout cas, ce rapport Scheer fournit les arguments à la commission européenne pour concocter des restrictions sur la vape tout cela avec l'argument imparable de protéger la jeunesse.

Bonne lecture (enfin, je me comprends ) et bonne vape !

@Franck:

On dirait un rapport d’experts américains!

À signaler qu’il existe un lien dans ce rapport:

https://ec.europa.eu/health/scientific_committees/policy_fr

Je me suis dit que j’allais le trouver en français...

Ben non, même article dans la même langue!!!

L’anglais est la langue officielle de combien de pays de l’Union Européenne, déjà?


Est-ce seulement légal de pondre des textes incompréhensibles de chacun?

@papillon :

Aux dernières nouvelles, le français est une langue officielle de l'UE, avec l'anglais et l'allemand, et les documents produits par la commission doivent aussi être en français. Mais je ne suis vraiment pas certain que nos politiques, de tous bords, montent au créneau pour cela.

Qui plus est, le Royaume-Uni ayant quitté l'UE, le maintien de l'anglais comme langue officielle pose question. Disons que c'est la langue la plus connue et la langue du commerce international.

@Franck:

La santé n’est pas un « commerce international », que je sache!

Et on peut relire ceci:

https://europa.eu/european-union/abouteuropa/accessibility_fr

Accessible quand on ne comprend pas un mot d’anglais?

Dire que ce rapport est une surprise pourrait être qualifié de mensonge, même par un non expert.

@JOUJOU :

Ben, non, ce n'est pas vraiment une surprise. Mais, à chaque fois, je m'attends à mieux et je suis souvent déçu. Je ne comprends pas comment on peut se dire "scientifique" et n'être en fait que le serviteur d'une idéologie. Ce rapport en réalité ne fait que ressortir les éléments de langage de l'OMS. Elements de langage que l'OMS travaille depuis l'apparition de la vape. C'est en 2009/2010 que cette noble institution s'est déjà permise de dire que la vape n'est pas efficace pour arrêter de fumer, en l'absence à l'époque de toute donnée scientifique.
Comment, après plus de 10 ans de vape, peut-on encore oser dire qu'on ne sait pas si la vape est efficace ou non pour sortir du tabac ? Alors qu'une bonne dizaine d'études ou de rapports disent l'inverse ?

Comment peut-on oser dire que les arômes fruités ou gourmands ne servent qu'à attirer les jeunes alors que beaucoup de vapoteurs adultes préfèrent à un moment ces arômes à ceux du tabac, qui sont quelquefois bien décevants ?

A la place de ces "scientifiques", j'aurais honte. Tout simplement.

@Franck

Tu as beaucoup de chance de pouvoir encore ressentir une déception face à ce monde de fous. La honte est un sentiment totalement dévoyé dans ce cercle . L’impôt sur la fortune, les gilets jaune, le prolétariat.... ça c'est une vision de la honte qu'ils partagent.

Un expert c'est seulement un qui est absolument convaincu de savoir ......
Un scientifique lui peut douter !

Malheureusement rien de neuf sous le soleil

Bonsoir , quand tu sait que cette institution est financé principalement pour des fonds privé et que deux des principales personnes qui injectent le pognon sont bill Gates et Bloomberg les deux plus gros anti vape , tu as tout compris .

On va peut-être prendre Scheer.