Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
+3
papillon
copiercoller
Franck
7 participants
Page 1 sur 1
Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Une nouvelle étude a été publiée il y a quelques semaines. Vous trouverez un résumé en français sur pourquoidocteur.fr ou sur sciencesetavenir.fr. Attention pour ce dernier lien il est quelquefois en lecture libre mais souvent semble réserver aux abonnés.
Les plus courageux trouveront les résultats de l'étude en anglais.
De quoi s'agit-il ?
Alors que certaines études affirmaient que les fumeurs étaient moins touchés par le virus, cette étude vise à montrer que les fumeurs qui sont touchés par le COVID ont des symptômes bien plus importants que les non-fumeurs. Mieux encore, ou pire c'est selon, l'étude tend à montrer que les vapoteurs, lorsqu'il choppe le COVID 19, ont des effets beaucoup plus sérieux que les non-fumeurs.
J'ai hésité à vous parler de cette étude. Parce que je la trouve sans éléments probants, non neutre, non objective et assez éloignée de l'idée que je me fais d'une étude scientifique. Limite je la trouve indigne. En tout cas, furieusement orientée. Bien trop pour que l'on puisse réellement prendre ses conclusions pour argent comptant.
Mais après, moi-même, en tant que vapoteur convaincu, suis-je toujours neutre ? Après tout, il se peut que lorsqu'une étude scientifique présente des résultats négatifs ai-je tendance, sans le vouloir, à trouver des éléments négatifs pour la critiquer ? A la rejeter ? Es-ce que, parce que je vape, je ne fais pas l'autruche ?
J'ai relu les articles plusieurs fois et parcouru cette étude en tentant de la comprendre. Mais toujours certains éléments me font toujours clairement tiquer.
Du coup, j'ai décidé de vous livrer mes sentiments sur cette étude, de vous fournir les liens, et à vous de vous faire par vous-mêmes votre propre opinion et me dire si je me trompe, ce qui est tout à fait possible.
Pour la vape, comment ont procédé les chercheurs ? Ils commencent par dire qu'il y a des études qui ont démontré les effets négatifs de la vape sur le système pulmonaire et sur le système cardio-vasculaire. Moins que le tabac mais pas tant que cela. Du coup, comme les effets délétères de la vape ont été démontrés, alors le système pulmonaire des vapoteurs est fragilisé et donc les vapoteurs ont plus de risques d'avoir des effets plus graves du COVID que les non-fumeurs :
"Accordingly, considering the potential acute pulmonary and cardiovascular toxicity of e-cigarettes, the use of these products may put patients at higher risk of severe illness from COVID-19."
En français :
"En conséquence, compte tenu de la toxicité pulmonaire et cardiovasculaire aiguë potentielle des e-cigarettes, l'utilisation de ces produits peut exposer les patients à un risque plus élevé de maladie grave due à la COVID-19."
Voilà, c'est tout. La démonstration est terminée. Des chiffres peut-être qui montrent que les vapoteurs sont plus malades que les non-fumeurs ou ont une forme plus aigüe de la maladie ? Non, aucun, les auteurs affirment juste que d'autres études vont dans leur sens.
Terminé.
OK, c'est logique. Cela se défend. Mais est-ce une démonstration scientifique rigoureuse ?
Plus fort encore, parmi les études qui ont été faites pour démontrer le potentiel danger de la vape sur le système pulmonaire et cardiovasculaire, on en trouve quelques unes qui ont été réalisées sur des souris. Certaines de ces études ont été critiquées pour leurs conditions : les souris sont souvent génétiquement modifiées et donc fragilisées et on les soumet quasiment constamment à de forts volumes de vapeur. Bien entendu, aucun scientifique n'est parvenu à faire vaper des souris.
Donc, ces études qui servent de base à la démonstration des auteurs montrent peut-être quelque chose ou peut-être pas. Aucun scientifique n'ayant testé des souris n'a eu l'idée de vérifier sur des vapoteurs la réalité de leurs observations.
Du coup, la base sur laquelle ils s'appuient peut être déjà critiquée. En tout cas, il me semble qu'elle l'est par certains spécialistes.
On continue.
Voici deux des phrases que l'on trouve dans l'article :
"The misperception that these products are substantially less harmful than tobacco cigarettes or even represent healthier alternatives, provides an explanation for this trend."
En français :
"La perception erronée selon laquelle ces produits sont nettement moins nocifs que les cigarettes de tabac ou même qu'ils représentent des alternatives plus saines, fournit une explication à cette tendance."
Plus loin :
"Consequently, the number of e-cigarette and waterpipe users has dramatically increased"
En français :
"En conséquence, le nombre d'utilisateurs de cigarettes électroniques et de pipes à eau a augmenté de façon spectaculaire" sachant que dramatically peut aussi se traduire littéralement par dramatiquement.
Avant même que les auteurs ne déploient leur argumentaire, on voit déjà dans quel sens le vent tourne : penser que la vape pourrait être moins dangereuse que le tabac est, selon eux, une perception erronée. Et l'augmentation des vapoteurs n'a pas l'air de spécialement les réjouir.
Or, cette idée que la vape puisse être une méthode de réduction des risques est défendue par des médecins, des professeurs. Je me souviens de l'intervention du Pr Dubois, de l'Académie de Médecine, donc pas le pékin du coin, affirmant que la vape était par nature et par construction moins dangereuse que le tabac. Et il n'est pas le seul à défendre ce point de vue parmi les spécialistes de la santé.
Il ne s'agit pas que d'une légende urbaine venant d'on ne sait où, d'une simple "perception erronée".
Donc, avant même que la démonstration scientifique ne commence réellement, il y a déjà un parti-pris clairement affiché, une orientation.
Enfin, on ne sera pas étonné de voir que l'OMS soit citée dans l'étude. Comme on sait que l'OMS est vent debout contre la vape, cette étude devrait la réjouir. Si en plus, elle est citée, les chercheurs de l'étude pourront, je pense, adresser un CV pour une future embauche. Lorsqu'on travaille dans la santé, manifestement il ne faut pas insulter l'avenir. Si vraiment avec ce genre de papier, ils n'arrivent pas à intégrer l'OMS, clairement il n'y a plus de justice.
Mais où est la science là-dedans ?
Bref, comme vous le constatez, sans forcément affirmer qu'il n'y a rien, je suis loin d'être convaincu par les méthodes employées par ces scientifiques.
Mais si vous pensez que je me trompe ou même si vous êtes d'accord, à vous la parole !
Les plus courageux trouveront les résultats de l'étude en anglais.
De quoi s'agit-il ?
Alors que certaines études affirmaient que les fumeurs étaient moins touchés par le virus, cette étude vise à montrer que les fumeurs qui sont touchés par le COVID ont des symptômes bien plus importants que les non-fumeurs. Mieux encore, ou pire c'est selon, l'étude tend à montrer que les vapoteurs, lorsqu'il choppe le COVID 19, ont des effets beaucoup plus sérieux que les non-fumeurs.
J'ai hésité à vous parler de cette étude. Parce que je la trouve sans éléments probants, non neutre, non objective et assez éloignée de l'idée que je me fais d'une étude scientifique. Limite je la trouve indigne. En tout cas, furieusement orientée. Bien trop pour que l'on puisse réellement prendre ses conclusions pour argent comptant.
Mais après, moi-même, en tant que vapoteur convaincu, suis-je toujours neutre ? Après tout, il se peut que lorsqu'une étude scientifique présente des résultats négatifs ai-je tendance, sans le vouloir, à trouver des éléments négatifs pour la critiquer ? A la rejeter ? Es-ce que, parce que je vape, je ne fais pas l'autruche ?
J'ai relu les articles plusieurs fois et parcouru cette étude en tentant de la comprendre. Mais toujours certains éléments me font toujours clairement tiquer.
Du coup, j'ai décidé de vous livrer mes sentiments sur cette étude, de vous fournir les liens, et à vous de vous faire par vous-mêmes votre propre opinion et me dire si je me trompe, ce qui est tout à fait possible.
Pour la vape, comment ont procédé les chercheurs ? Ils commencent par dire qu'il y a des études qui ont démontré les effets négatifs de la vape sur le système pulmonaire et sur le système cardio-vasculaire. Moins que le tabac mais pas tant que cela. Du coup, comme les effets délétères de la vape ont été démontrés, alors le système pulmonaire des vapoteurs est fragilisé et donc les vapoteurs ont plus de risques d'avoir des effets plus graves du COVID que les non-fumeurs :
"Accordingly, considering the potential acute pulmonary and cardiovascular toxicity of e-cigarettes, the use of these products may put patients at higher risk of severe illness from COVID-19."
En français :
"En conséquence, compte tenu de la toxicité pulmonaire et cardiovasculaire aiguë potentielle des e-cigarettes, l'utilisation de ces produits peut exposer les patients à un risque plus élevé de maladie grave due à la COVID-19."
Voilà, c'est tout. La démonstration est terminée. Des chiffres peut-être qui montrent que les vapoteurs sont plus malades que les non-fumeurs ou ont une forme plus aigüe de la maladie ? Non, aucun, les auteurs affirment juste que d'autres études vont dans leur sens.
Terminé.
OK, c'est logique. Cela se défend. Mais est-ce une démonstration scientifique rigoureuse ?
Plus fort encore, parmi les études qui ont été faites pour démontrer le potentiel danger de la vape sur le système pulmonaire et cardiovasculaire, on en trouve quelques unes qui ont été réalisées sur des souris. Certaines de ces études ont été critiquées pour leurs conditions : les souris sont souvent génétiquement modifiées et donc fragilisées et on les soumet quasiment constamment à de forts volumes de vapeur. Bien entendu, aucun scientifique n'est parvenu à faire vaper des souris.
Donc, ces études qui servent de base à la démonstration des auteurs montrent peut-être quelque chose ou peut-être pas. Aucun scientifique n'ayant testé des souris n'a eu l'idée de vérifier sur des vapoteurs la réalité de leurs observations.
Du coup, la base sur laquelle ils s'appuient peut être déjà critiquée. En tout cas, il me semble qu'elle l'est par certains spécialistes.
On continue.
Voici deux des phrases que l'on trouve dans l'article :
"The misperception that these products are substantially less harmful than tobacco cigarettes or even represent healthier alternatives, provides an explanation for this trend."
En français :
"La perception erronée selon laquelle ces produits sont nettement moins nocifs que les cigarettes de tabac ou même qu'ils représentent des alternatives plus saines, fournit une explication à cette tendance."
Plus loin :
"Consequently, the number of e-cigarette and waterpipe users has dramatically increased"
En français :
"En conséquence, le nombre d'utilisateurs de cigarettes électroniques et de pipes à eau a augmenté de façon spectaculaire" sachant que dramatically peut aussi se traduire littéralement par dramatiquement.
Avant même que les auteurs ne déploient leur argumentaire, on voit déjà dans quel sens le vent tourne : penser que la vape pourrait être moins dangereuse que le tabac est, selon eux, une perception erronée. Et l'augmentation des vapoteurs n'a pas l'air de spécialement les réjouir.
Or, cette idée que la vape puisse être une méthode de réduction des risques est défendue par des médecins, des professeurs. Je me souviens de l'intervention du Pr Dubois, de l'Académie de Médecine, donc pas le pékin du coin, affirmant que la vape était par nature et par construction moins dangereuse que le tabac. Et il n'est pas le seul à défendre ce point de vue parmi les spécialistes de la santé.
Il ne s'agit pas que d'une légende urbaine venant d'on ne sait où, d'une simple "perception erronée".
Donc, avant même que la démonstration scientifique ne commence réellement, il y a déjà un parti-pris clairement affiché, une orientation.
Enfin, on ne sera pas étonné de voir que l'OMS soit citée dans l'étude. Comme on sait que l'OMS est vent debout contre la vape, cette étude devrait la réjouir. Si en plus, elle est citée, les chercheurs de l'étude pourront, je pense, adresser un CV pour une future embauche. Lorsqu'on travaille dans la santé, manifestement il ne faut pas insulter l'avenir. Si vraiment avec ce genre de papier, ils n'arrivent pas à intégrer l'OMS, clairement il n'y a plus de justice.
Mais où est la science là-dedans ?
Bref, comme vous le constatez, sans forcément affirmer qu'il n'y a rien, je suis loin d'être convaincu par les méthodes employées par ces scientifiques.
Mais si vous pensez que je me trompe ou même si vous êtes d'accord, à vous la parole !
Dernière édition par Franck le Lun 6 Juil 2020 - 21:17, édité 1 fois
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29337
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Avec cette étude si ça se trouve je suis déjà mort.
_________________
Un cœur, deux poumons : trois raisons de vaper
cogito ergo Vapor
Tant va la cruche à l'eau qu'avant la fin je me casse
copiercoller- Cirrus (maître contributeur)
- Commentaires : Non.
Nombre de messages : 9349
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :- Oh lui hé !:
- maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W
point PM : 3
Date d'inscription : 06/07/2013
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29337
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Je crois que lorsqu'il a été évoqué que la nicotine protégerait du COVID 19:
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32239-La-nicotine-potentielles-vertus-preventives-coronavirus
... nous pensions tous qu’on allait démontrer qu’il n’en est rien. C’est chose faite.
Il y a moins de fumeurs et de vapoteurs admis en soins intensifs, mais une fois arrivés aux soins intensifs, ils se distinguent des non-fumeurs et non-vapoteurs: quand ils décèdent, ils sont en arrêt cardiaque.
https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/32239-La-nicotine-potentielles-vertus-preventives-coronavirus
... nous pensions tous qu’on allait démontrer qu’il n’en est rien. C’est chose faite.
Il y a moins de fumeurs et de vapoteurs admis en soins intensifs, mais une fois arrivés aux soins intensifs, ils se distinguent des non-fumeurs et non-vapoteurs: quand ils décèdent, ils sont en arrêt cardiaque.
papillon- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 7313
Localisation : Limoges
Matériels : - cigarettes électroniques et mods mécas la journée,
- e-pipes mécas et électroniques en soirée.
Date d'inscription : 17/08/2018
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
@papillon :
Alors, effectivement papillon, autant des études semblaient montrer que les fumeurs qui attrapaient le COVID avaient des symptômes plus importants, autant je suis moins sûr que cela ait été montré pour la vape. Mais c'est à vérifier.
Ensuite faire une séparation claire et distincte entre fumeurs et vapoteurs me paraît un rien simpliste sachant que les vapoteurs sont essentiellement d'anciens fumeurs et que le tabagisme présente des effets délétères jusqu'à 10 ans environ après l'arrêt.
Pour un vapoteur qui a arrêté le tabac il y a 6 mois et qui attrape le COVID, s'il a des formes plus graves de la maladie, il me paraît étonnant d'évacuer tout de suite les effets du tabac.
Enfin si le tabagisme peut être un vecteur aggravant, et pourquoi pas la vape, il me paraît aussi assez resrictif de ne pas étudier les autres facteurs potentiels : âge, poids, régime alimentaire, lieu d'habitation, autres habitudes de vie (stress, anxiété, pratique d'activités physiques, etc), tous ces facteurs semblent jouer un rôle.
Alors, effectivement papillon, autant des études semblaient montrer que les fumeurs qui attrapaient le COVID avaient des symptômes plus importants, autant je suis moins sûr que cela ait été montré pour la vape. Mais c'est à vérifier.
Ensuite faire une séparation claire et distincte entre fumeurs et vapoteurs me paraît un rien simpliste sachant que les vapoteurs sont essentiellement d'anciens fumeurs et que le tabagisme présente des effets délétères jusqu'à 10 ans environ après l'arrêt.
Pour un vapoteur qui a arrêté le tabac il y a 6 mois et qui attrape le COVID, s'il a des formes plus graves de la maladie, il me paraît étonnant d'évacuer tout de suite les effets du tabac.
Enfin si le tabagisme peut être un vecteur aggravant, et pourquoi pas la vape, il me paraît aussi assez resrictif de ne pas étudier les autres facteurs potentiels : âge, poids, régime alimentaire, lieu d'habitation, autres habitudes de vie (stress, anxiété, pratique d'activités physiques, etc), tous ces facteurs semblent jouer un rôle.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29337
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Sujet intéressant, merci
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Quand on voit avec quelles incoherences et de contradictions a eté gerée la crise du Covid 19, un exemple parmi d'autres: quand on nous a dit et repetés que le port du masque etais inutile et qu'ensuite on nous a affirmer le contraire et bien je me dis que tous ces pseudo-scientifiques a la noix qui nous affirment a propos de tout et de rien qu'ils sont les seuls a detenir l'ultime verité, cela me laisse reveur....
sanatorium- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 4061
Localisation : Arles
Matériels : Mods et Atos: plein de machins et de bidules
Date d'inscription : 14/12/2014
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
@sanatorium :
Bon ben ça c'est dit. Mais bon, c'est un avis defendable, je pense.
@ Marinejerome :
Merci et bienvenue parmi nous ! N'hésite pas à participer et à dire ce que tu en penses.
Bon ben ça c'est dit. Mais bon, c'est un avis defendable, je pense.
@ Marinejerome :
Merci et bienvenue parmi nous ! N'hésite pas à participer et à dire ce que tu en penses.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29337
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Et s'il n'y avait que ça...sanatorium a écrit:Quand on voit avec quelles incoherences et de contradictions a eté gerée la crise du Covid 19...
Vieux Pat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 7704
Matériels : Chinois
Date d'inscription : 22/10/2013
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Il faudrait ptêt parfois recentrer le débat. Le véritable ennemi, notre véritable ennemi c'est la cigarette!
Après que de puissants lobbys tentent une Nième vendetta contre la e-cig, ça ne m'étonne nullement. Que les gouvernements suivent comme des moutons ne m'étonne pas non plus.
Bref, toute étude non scientifique contre la e-cig sera pour moi nulle et dénuée d'intérêt.
Par contre, et grâce au covid, on a pu voir le vrai visage de beaucoup de monde, tant politique que lobbys. Les sites sérieux et les putaclics, les pro oms et les "dissidents". Comme on dit, chacun doit se faire son opinion. Moi j'ai fais mes choix, pour la e-cig mais aussi dans pas mal d'autres domaines.
Après que de puissants lobbys tentent une Nième vendetta contre la e-cig, ça ne m'étonne nullement. Que les gouvernements suivent comme des moutons ne m'étonne pas non plus.
Bref, toute étude non scientifique contre la e-cig sera pour moi nulle et dénuée d'intérêt.
Par contre, et grâce au covid, on a pu voir le vrai visage de beaucoup de monde, tant politique que lobbys. Les sites sérieux et les putaclics, les pro oms et les "dissidents". Comme on dit, chacun doit se faire son opinion. Moi j'ai fais mes choix, pour la e-cig mais aussi dans pas mal d'autres domaines.
todi- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1101
Localisation : Belgique
Matériels : tesla wye1 et 2, aegis solo et legend, trident
JKmini, cptf, kylinM, ZeusX et mesh, arbiter solo
Date d'inscription : 29/12/2019
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
@todi
J'aimerais te faire remarquer que les "etudes scientifiques" se contredisent a longueur de journée aussi.
On l'as vu a propos du Covid et bien sur depuis des années au sujet de la vape, alors personnellement ces pseudo-etudes sont pour moi nulles et denuées d'interet.
J'aimerais te faire remarquer que les "etudes scientifiques" se contredisent a longueur de journée aussi.
On l'as vu a propos du Covid et bien sur depuis des années au sujet de la vape, alors personnellement ces pseudo-etudes sont pour moi nulles et denuées d'interet.
sanatorium- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 4061
Localisation : Arles
Matériels : Mods et Atos: plein de machins et de bidules
Date d'inscription : 14/12/2014
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
@sanatorium :
A vous lire @todi et toi, j'ai l'impression que vous êtes à peu près sur la même longueur d'ondes
@todi :
Jusqu'à maintenant, on ne peut pas dire que les études "contre" la vape m'aient convaincu. Loin s'en faut. Ceci dit, j'essaye de ne pas les rejeter. Déjà, par mon rôle d'admin et notre volonté de passer l'information.
J'imagine que pour les anciens du forum, cela doit être barbant et furieusement lassant. Mais je ne pense pas que cela soit pertinent de laisser tomber ces études négatives, de ne pas en parler ou de s'en moquer. Je pense qu'il faut quand même de temps à autre prendre le temps d'expliquer ce qui ne va pas. Ce que j'ai essayé de faire. Mais en laissant toutes les possibilités aux lecteurs d'aller voir l'info par eux-mêmes, à condition de maîtriser l'anglais
Disons que mon coeur balance : j'hésite à ne plus en parler pour ne pas lasser les plus anciens et de l'autre, je me dis que ce n'est pas très bien pour celles et ceux qui viennent rechercher de l'info.
Il y a aussi une autre voix: celle de l'insolence et de l'humour.
alors personnellement ces pseudo-etudes sont pour moi nulles et denuées d'interet.
A vous lire @todi et toi, j'ai l'impression que vous êtes à peu près sur la même longueur d'ondes
@todi :
Bref, toute étude non scientifique contre la e-cig sera pour moi nulle et dénuée d'intérêt.
Jusqu'à maintenant, on ne peut pas dire que les études "contre" la vape m'aient convaincu. Loin s'en faut. Ceci dit, j'essaye de ne pas les rejeter. Déjà, par mon rôle d'admin et notre volonté de passer l'information.
J'imagine que pour les anciens du forum, cela doit être barbant et furieusement lassant. Mais je ne pense pas que cela soit pertinent de laisser tomber ces études négatives, de ne pas en parler ou de s'en moquer. Je pense qu'il faut quand même de temps à autre prendre le temps d'expliquer ce qui ne va pas. Ce que j'ai essayé de faire. Mais en laissant toutes les possibilités aux lecteurs d'aller voir l'info par eux-mêmes, à condition de maîtriser l'anglais
Disons que mon coeur balance : j'hésite à ne plus en parler pour ne pas lasser les plus anciens et de l'autre, je me dis que ce n'est pas très bien pour celles et ceux qui viennent rechercher de l'info.
Il y a aussi une autre voix: celle de l'insolence et de l'humour.
Comme on dit, chacun doit se faire son opinion.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 29337
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: Covid-19 : le tabac mais aussi la cigarette électronique aggraveraient les symptômes
Franck a écrit:
Il y a aussi une autre voix: celle de l'insolence et de l'humour.
Ok. Cette étude n'a pas été réalisée en double aveugle. Donc pour le monde scientifique elle ne vaut rien. Donc pour le commun des mortel dont je fais partie elle ne vaut rien non plus.
Puis le scientifique ne chaussait pas du 40 et n'avait pas de masque ffp2 agréé, et pour terminer il portait des lunettes, dont masque + lunettes = il voyait flou
todi- Cumulonimbus (grand contributeur)
- Nombre de messages : 1101
Localisation : Belgique
Matériels : tesla wye1 et 2, aegis solo et legend, trident
JKmini, cptf, kylinM, ZeusX et mesh, arbiter solo
Date d'inscription : 29/12/2019
Sujets similaires
» [ARTICLE 27/07/15] neonmag.fr : La cigarette électronique sans tabac mais pleine de caféine
» [ARTICLE 10/05/20] dailygeekshow : les dégâts vasculaires liés à la cigarette électronique seraient aussi graves que ceux liés au tabac
» Cigarette électronique : 1% de risque de cancer face au tabac (mais des risques quand même notamment dans certaines conditions d'utilisation)
» [ARTICLE 02/06/15] pseudo-sciences.org : Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique vue d’ailleurs : l’exemple du Tchad
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
» [ARTICLE 10/05/20] dailygeekshow : les dégâts vasculaires liés à la cigarette électronique seraient aussi graves que ceux liés au tabac
» Cigarette électronique : 1% de risque de cancer face au tabac (mais des risques quand même notamment dans certaines conditions d'utilisation)
» [ARTICLE 02/06/15] pseudo-sciences.org : Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique vue d’ailleurs : l’exemple du Tchad
» [Article - 01/2015] Tabac et cigarette électronique - La cigarette électronique : une surprise pour les tabacologues, un espoir pour la Santé Publique
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 3:50 par Thierry66fr
» Kumulus Vape signe un partenariat avec British American Tobacco
Hier à 21:43 par Felipe78
» Vapolitique ferme aussi?
Hier à 20:43 par GillesLL
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Hier à 12:38 par Felipe78
» Shift Boro - Vaperz Cloud
Hier à 7:46 par Koffee668
» Joyeux anniversaire à Savage
Hier à 5:31 par savage
» Conseil pour reconstructible
Hier à 1:12 par Thierry66fr
» Bouche sèche
Mer 9 Oct 2024 - 22:53 par Felipe78
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Mer 9 Oct 2024 - 20:53 par Koffee668
» Boro Tanks & Reconstructibles
Mer 9 Oct 2024 - 13:52 par Felipe78
» Arômes & liquides met 4 millions d’euros à Andrézieux-Bouthéon
Mer 9 Oct 2024 - 8:55 par Felipe78
» le post qui detend ...
Mar 8 Oct 2024 - 21:18 par Thierry66fr
» [ARTICLE 05/10/27]rts.ch : cigarette électronique: les nouvelles taxes brouillent les pistes
Mar 8 Oct 2024 - 20:30 par Thierry66fr
» wrap- accu temps de refroidissement
Mar 8 Oct 2024 - 14:23 par Koffee668
» Royaume-Uni : la vape séduirait de plus en plus de non-fumeurs
Mar 8 Oct 2024 - 0:22 par Thierry66fr
» Des accus Na-ion pour la vape? Ça viendra!
Lun 7 Oct 2024 - 23:51 par Thierry66fr
» GeekVap Aegis - Reste en "Locked"
Lun 7 Oct 2024 - 22:25 par Thierry66fr
» [JEU] Crée ton image avec l'IA et partage-la !
Lun 7 Oct 2024 - 18:53 par Koffee668
» Kit Kuka AIO 18650 - Veepon
Lun 7 Oct 2024 - 17:09 par Koffee668
» SOVAPE jette l’éponge
Lun 7 Oct 2024 - 8:43 par Franck