[TABAC] COVID-19 : fumer augmenterait le risque de dévopper une forme sévère ou très sévère lorsqu'on attrape le virus

@vieuxPat
Ça m’intéresse parce que je n’ai pas trop le choix’ j’ai besoin de travailler, c’est une marque italienne qui défile a Paris, là, c’est déjà une chance, au moins je dors chez moi, et c’est une galère d’une semaine, c’est pas la fin du monde... c’est vrai que cette fois c’était un peu particulier, mais personne, dans le milieu n’avait pris la mesure du problème....
si, pour les ventes, évidemment , quasiment pas d’américains, pas d’asiatiques, très peu d’italiens .... ça a fait mal !

C’est maintenant que ça se gâte vraiment....je ne sais pas comment je vais faire la saison, si ça dure, ça va être grave pour nous tous...

@Pashmina a écrit:
@papillon
Elles ne sont pas maladives elles sont très jeunes (17/22ans), très grandes et très minces, mais pour la grande majorité c’est leur morphologie...elles sont pleines d’énergie, et il en faut pour celles qu’on voit en défilé....
je ne crois pas qu’elles tombent facilement malades, pas plus que madame tout le monde au même âge.

On a l’impression qu’elles ne font pas grand choses , quand on ne connaît pas l’envers du décor, mais je peux t’assurer qu’elles ressortent du mois et demi de défilés ( New York, Londres, Milan, Paris) complètement lessivées, et pour une vingtaine d’entre elles, elle enchaînent sur les campagnes Pub dans le monde entier....

c’est comme les acteurs, c’est super sympa quand tu deviens une star, mais il y en a des milliers d’autres qui rament....

Merci de ta réponse, Pash!

Je sais bien que ce métier est difficile, exigeant, et une sélection très impitoyable...

Ma compagne avait voulu tenter sa chance, mais cela l’avait rendue anorexique: elle a abandonné!

http://federation-francaise-de-nutrition.org/userfiles/files/Documents%20PDF/AvisFFNmannequins.pdf

Et bien lui en a pris... C’est pour cela que je m’intéresse particulièrement à ce sujet.



Pour le sujet qui nous intéresse, on peut lire ceci, qui est intéressant:

https://www.mediscoop.net/index.php?pageID=90013a02a5da4a78995e4c8549b9c73b&id_newsletter=12901&liste=0&site_origine=revue_mediscoop&nuid=semrehdem22537&midn=12901&from=newsletter

Pendant ce temps là dans une école maternelle de la région parisienne des mesures ont été prises contre le coronavirus :
Un bel affichage devant l'école avec tout plein d'explications
Demande de la mairie que tout soit désinfecté deux fois plus souvent (pas plus d'explication)
La directrice est passé dans chaque classe expliquer que les enfants n'avaient plus le droit de se faire des bisous
La directrice de centre de loisirs a elle demandé que les enfants ne se tiennent plus par la main (plus de rang par deux)

et seul mesure un peu intelligente on a supprimé les verres en libre service qui ne sont que rarement lavé, les enfants demandent un verre aux adultes et celui ci est systématiquement bien lavé.
Ouf la jeunesse est à l'abri de la counerievirus

Pfff...
Et quand ils jouent, ils ne doivent pas se toucher et se tenir a 1m minimum les uns des autres ?

Je pars la semaine prochaine en mission avec la réserve sanitaire et la directrice de la crèche m’a prévenu qu’il ne prendrait peut-être pas ma fille a mon retour car je vais être en contact avec des personnes infectées...
C’est vrai qu’en habits de cosmonaute, on prend vachement de risque

Le Pr Dautzenberg, toujours sur le front, vient de rendre publiques de nouvelles données concernant le tabac et le COVID-19 et c'est à découvrir ici.

Selon ces données qui à mon sens doivent encore être regardées avec prudence et doivent être confirmées, les fumeurs seraient moins enclins à attraper le virus que les non-fumeurs !
Voici ce que cela donne :



Donc, selon les données chinoises (oui, bon... ), il y aurait 5 fois moins de cas de COVID-19 chez les fumeurs que chez les non-fumeurs. Aux USA, cela monterait à 10 fois moins de cas de COVID-19 chez les amateurs de tabac que chez les non-fumeurs.

Toujours selon le Pr Dautzenberg, la nicotine pourrait agir en tant qu'agent protecteur.
Evidemment, tout cela doit être pris avec la plus grande prudence et de grosses pincettes. Si cette hypothèse était avérée, et donc que la nicotine protégeait contre ce virus, cela pourrait être une bonne nouvelle pour les vapoteurs.

Après, à mon sens, ces données ne viennent pas totalement contredire les premières données émises sur ce fil de discussion qui indiquaient que les fumeurs étaient plus nombreux en réa, voire décédés que les non-fumeurs en proportion.
Le tabac pourrait donc avoir deux effets différents : protéger le fumeur en réduisant les risques d'avoir le COVID-19 par rapport à un non-fumeur. Par contre, une fois que le fumeur a choppé ce virus, il pourrait être bien plus virulent chez ce dernier car s'attaquant plus volontiers à des poumons affaiblis par des années de tabagisme.

Mais, je me permets d'insister, si tout cela est intéressant, cela mérite d'être confirmé et le Pr Dautzenberg ne dit d'ailleurs pas autre chose.

@Franck, en vrac :

Jacques Le Houezec a écrit: Ca ne reste qu'une hyothèse. Le PG oui, mais on ne le prend pas assez régulièrement en vapant. S'il protège ça serait en nébulisation continue.

Jacques Le Houezec a écrit: Basé sur un article très intéressant, mais comme je l'ai déjà dit, ne permet pas vraiment de comprendre ce qu'il se passe. Trop d'études confondent les effets du tabagisme vs nicotine, et effets nicotine aigus vs chroniques. Le système rénine-angiotensine est très complexe.

Quant à Farsalinos il déplore que ce journal n’ait pas voulu publier ses analyses et ne semble pas convaincu.

@bibidochon :

Le système rénine-angiotensine est très complexe

Tu m'étonnes. Rien que le nom déjà...

Tu noteras quand même que je suis très prudent dans les propos et que j'ai aussi parlé d'hypothèse, comme Jacques Le Houezec. Il est évidemment trop tôt pour être sûr de quoi que ce soit.
Néanmoins, je trouve cette histoire intéressante à suivre, en y apportant tout le recul nécessaire, puisqu'il pourrait y avoir des enseignements concernant la vape.