Le Global Forum On Nicotine : il est temps de parler de la nicotine

[Franck]

Le Global Forum on Nicotine s'est tenu du 13 au 15 juin 2019 à Varsovie. Il était donc question, comme son titre l'indique de parler de nicotine, mais plus généralement de réductions des risques et de vape.
L'évènement en est à sa troisième édition. Il est organisé pour un organisme qui s'appelle KAC Communications dont je ne sais pas grand chose. Si vous avez des infos, je suis preneur !
De très nombreuses conférences ont été prononcées. Et le nom de certains participants ne sont pas étrangers à celles et ceux qui suivent la vape : Pr Hayek, Dr Farsalinos, Clive Bates, Pr Polosa et il y en a d'autres. Tous sont des professeurs, médecins, chercheurs qui semblent indépendants.

Si vous avez 6 heures devants vous, et si vous maîtrisez l'anglais, voici donc plus de 6 heures de conférences sur la vape :




Si vous maîtrisez l'anglais mais n'avez pas 6 heures devant vous, le site anglais ecigarette.co.uk a publié un rapport de l'évènement à découvrir ici.

Et si vous n'avez pas 6h et que vous ne maîtrisez pas l'anglais, le site vapoteurs.net propose sa propre version/traduction

Bonne lecture, bon visionnage et bonne vape !

[copiercoller]

KAC Communications c'est une plateforme mondiale De débats concernant la santé dans tous les domaines, pollution, changements climatiques, et donc nicotine.

[Franck]

@copiercoller :

Merci pour l'info, copiercoller !

[Rico73]

bon, j'ai lu le pavé (traduit)...je reste sur ma faim.
je m'attendais à une étude sur la nicotine et là, je n'ai lu que des études étaient en cours sur l'effet de la nicotine en substitut sur le corps.
Que sait on ce qu'il se passe sur du long termes (plusieurs mois) quand une personne a son palier de manque situé à 60mg/jour ou 210mg/jour et voir plus (oui, ça existe ) ? Quels sont les effets secondaires sur l'organisme ?
je n'ai pas lu que des scientifiques se penchaient sur le sujet.

[papillon]

Comme toi, Rico73, j’ai lu le « pavé » traduit, et je le trouve très intéressant!

En particulier ce passage:

 « Le Pr Riccardo Polosa a abordé la question de la mauvaise science autour du vapotage, mais avec un message optimiste expliquant que « celle ci pouvait être efficacement corrigée. Il a souligné que les mêmes erreurs se répètent maintes et maintes fois. Par exemple, les études sur les cellules (recherche «in vitro») sont fréquemment effectuées à l’aide de protocoles de vapotage irréalistes et sans souci de dosage réaliste. En matière de recherche animale, le problème est similaire : par exemple, les souris, malgré leur poids minuscule, reçoivent souvent des doses de nicotine similaires à celles d’un humain. Le fait que ces erreurs se répètent met en lumière une solution : réfutez les problèmes récurrents et vous pouvez éliminer des tonnes de mauvaises recherches en un seul point. »

On en avait parlé par ailleurs, les doses utilisées dans les études américaines sur les animaux sont irréalistes, bien supérieures aux doses utilisées en vapotage...

Cela confirme notre point de vue sur les « études américaines », qui nous font lever les yeux au ciel.

On y lit que la soit-disante épidémie d’usage de vaporisateurs personnels est liée à la consommation de marijuana, plus qu’au vapotage de nicotine.

Bref, j’ai trouvé cette lecture agréable et optimiste!