Et une etude de plus : les vapoteurs souffrent plus souvent de maladies cardiaques que les non-vapoteurs.

Comment peut-on dire autant de conneries, surtout quand on ignore, du moins apparemment, le fait qu'il existe depuis plusieurs années ce qu'on appelle le controle de temperature, mais bref...

A vous de juger, voici l'article nauseabond en question:https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5400697/etude-les-vapoteurs-souffrent-plus-souvent-de-maladies-cardiaques-que-les-non-vapoteurs.html

Intervention de Franck : je vous propose de découvrir une analyse contradictoire menée par le site Vapingpost

Toute première phrase : selon une grande étude préliminaire [...] qui n'établit pas de lien de cause à effet.

@sanatorium :

Merci pour l'info Je suis tombé sur une étude similaire dont je parlerai prochainement.

J'adore les 55% de dépression en plus chez les vapoteurs que chez les non-fumeurs/non vapoteurs.
Sauf qu'il y a un hic : d'après mes connaissances, la nicotine a un effet apaisant et tranquillisant et permet de réduire les effets de la dépression. je connais des vapoteurs (peu nombreux il est vrai) qui m'ont affirmé être susceptibles d'avoir un terrain propice à des phases dépressives et que la cigarette d'abord, puis maintenant la vape leur permettait de se tenir éloignés de cette tendance à la dépression.

Donc, ce résultat va à l'encontre de ce que l'on sait sur la nicotine. Pourquoi pas ? Mais il faut quand même apporter des preuves solides que la nicotine accroîtrait la prédisposition à la dépression.
En tout cas, rien qu'avec ce résultat, cette étude peut être remise en cause.

Ensuite, il manque une donnée fondamentale : les vapoteurs sont-ils plus soumis aux maladies cardiaques que les fumeurs ? Car, lorsqu'on parle de vape, on ne dit pas que les ecigs sont totalement inoffensives mais qu'elles sont un facteur de réduction importante des risques.
Evidemment, on peut se gratter pour qu'on est une réponse.

Enfin, il est écrit que les scientifiques ont modifié les données liées aux vapoteurs "en corrigeant par les facteurs de risque de l'âge, du sexe, de l'indice de masse corporelle, du cholestérol, de la tension artérielle et de l'historique de tabagisme."

Pour l'historique du tabagisme, comment fait-on ? En effet, il est admis que le tabagisme agit sur le système cardiaque, et pas en bien. On sait aussi qu'il faut compter une année après l'arrêt du tabagisme pour que le risque d'infarctus diminue de moitié.
Du coup, dans les premiers mois d'arrêt du tabac, voire les premières années, même si on devient vapoteur, les risques d'avoir quand même des conséquences de son tabagisme sur le plan cardiaque reste très élevé.

A mon sens (mais un scientifique me contredirait peut-être) pour que ces corrections soient solides et étayées, il faudrait différencier les ex-fumeurs devenus vapoteurs depuis moins d'un an (période dans laquelle le risque d'infarctus reste très élevé) et les ex-fumeurs devenus vapoteurs depuis 3 ans ou plus par exemple.

@sanatorium :

J'espère que tu ne m'en voudras pas, mais je me suis permis d'intervenir dans ton post en 2 endroits :

- dans le titre pour ajouter ce dont on parle. Cela peut aider des membres ou des lecteurs faisant des recherches ;
- ajouter dans le corps de ton post un lien vers un article de vapingpost qui a réalisé une analyse de ce que l'on sait de cette étude.

Promis, j'ai touché à rien d'autre.

@Franck

Des l'instant ou tu ne touches pas les fesses de ma compagne, je te pardonne

Blog du petit vapoteur