Derniers sujets
» the derringer : un petit monstre...
Aujourd'hui à 17:18 par sanatorium

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Aujourd'hui à 12:15 par Pashmina

» Problème clearo, besoin de conseils !
Aujourd'hui à 10:00 par Vekthaur

» Les sites french ne peuvent plus vendre aux belges ?
Aujourd'hui à 7:22 par Moushe

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:28 par papillon

» Le drip tip, ce laissé pour compte.
Hier à 19:44 par Pascal1969

» le post qui detend ...
Hier à 0:39 par papillon

» OBS Cube 80W
Mar 13 Nov 2018 - 19:23 par Pascal1969

» Le Ultex T80 et le Cubis Max de Joyetech : encore du nouveau pour les clearomiseurs
Mar 13 Nov 2018 - 19:18 par Pascal1969

» Vap'Hot Jazz Club
Mar 13 Nov 2018 - 0:44 par Pashmina

» 11/2011 , 7 ans ... euhhh 38 jours.
Lun 12 Nov 2018 - 23:59 par Pashmina

» Un petit poulet rôti dans votre clearomiseur ?
Lun 12 Nov 2018 - 18:11 par vapotamix3132

» [REPORTAGE 01/11/18]francetvinfo.fr - Mois sans tabac : une initiative efficace ?
Lun 12 Nov 2018 - 16:19 par vapotamix3132

» remontées de liquides
Sam 10 Nov 2018 - 21:21 par Franck

» La boite à talents du fofo
Ven 9 Nov 2018 - 23:13 par BAT1

» The Flave Evo 24 : le dripper français haut de gamme
Ven 9 Nov 2018 - 12:54 par savage

» Run from reality..
Jeu 8 Nov 2018 - 23:56 par Pashmina

» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Jeu 8 Nov 2018 - 23:49 par Pashmina

» Topaze vient vous rejoindre !
Jeu 8 Nov 2018 - 23:32 par Pashmina

» expromizer V3 fire
Mer 7 Nov 2018 - 21:45 par sanatorium

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Aller en bas

[ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Jeu 5 Juil 2018 - 20:15

Voilà une nouvelle qui me réjouit fondamentalement. Very Happy Ce n'est certes pas une révolution mais un petit caillou qui, lancé dans la mare, pourrait faire des vagues. C'est vapingpost qui relaie l'information ici. Une revue scientifique américaine réputée par la communauté scientifique du monde entier et spécialisée dans la nicotine et le tabac, Nicotine & Tobacco Research, a décidé de ne plus considérer les produits de la vape comme des produits du tabac.
En effet, aux USA, les produits de la vape sont considérés par la FDA comme des produits du tabac. Le rédacteur en chef a un argument qui me paraît frappé au coin du bon sens :

"Nous préférons que le terme “produits du tabac” soit réservé aux produits fabriqués à partir de tabac et contenant du tabac "

Quant à l'argument qui consiste à classer la vape comme produit du tabac parce qu'il y a de la nicotine, il est balayé d'un revers de manche :

"Si tous les produits contenant de la nicotine dérivée du tabac étaient étiquetés comme “produits du tabac” à l’échelle internationale, les thérapies de remplacement de la nicotine seraient classées comme des produits du tabac, ce qui n’est manifestement pas le cas."

Non, sérieusement, c'est quand même pas idiot tout cela, non ? Et tellement sensé en plus, me semble-t-il !

Attention, cette décision ne veut pas dire que la revue devient pro-vape :

"“Il y a beaucoup de débats en cours sur les méfaits et les avantages relatifs potentiels des e-cigarettes mais nous sommes fondamentalement une revue scientifique et nous devrions nous assurer que les termes que nous utilisons sont clairs, non ambigus et valides”."

Franchement, dit comme cela, cela peut paraître rien du tout mais en réalité, cela pourrait changer radicalement l'approche de la recherche scientifique aux USA, et pourquoi pas ailleurs dans le monde. Le rédacteur en chef de la revue nous fournit une piste de réflexion :

"Les e-cigarettes devraient-elles être classées comme des produits du tabac ? En 2014, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis a conclu que oui, et nous recevons depuis, régulièrement, des soumissions décrivant les e-cigarettes comme des produits du tabac (…) "

Voilà donc l'état de la recherche scientifique américaine et cela fait peur : parce que la FDA a décidé que les produits de la vape devaient être considérés comme des produits du tabac, les chercheurs américains partent donc de ce postulat pour faire leur recherche. Nous ne sommes plus dans la science mais dans la fumisterie pure et simple. Car même un enfant remarque assez vite que la vape, c'est pas pareil que le tabac, cela ne sent pas pareil, cela n'est pas identique.

On comprend mieux maintenant pourquoi certaines études scientifiques ne prennent pas la peine de comparer les résultats d'études ou d'analyses réalisées sur la vape avec celles réalisées sur le tabac. Pourquoi faire, si "c'est la même chose" ? Voilà pourquoi il est facile de mettre en avant uniquement les points potentiellement négatifs trouvés dans des études sur la vape puisque l'objectif est de montrer que tous ces produits de tabac se valent, y compris des produits où il n'y a pas de tabac.
Voilà comment, au final, on ne fait pas de la science, ni de la recherche scientifique mais que l'on suit le sens du vent et que l'on fait de la communication.

Vous ne me croyez toujours pas, alors lisez cela : la plupart des études sont fausses. De toutes les manières, je reviendrai sûrement sur cet article Twisted Evil

Mais il y a quand même des raisons d'espérer, la démarche de Nicotine & Tobacco Research en est une. Démarche simple, pragmatique, neutre et scientifique : il n'y a pas de tabac, je ne classe pas le produit comme produit du tabac. Peut-on faire plus simple ?

Bonne lecture et bonne vape !

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Leio le Jeu 5 Juil 2018 - 20:55

ici la déclaration en question (en VO Wink )

_________________
La vape en une leçon : Zen pas de stress (eqium)

"Libéré, délivré...."
avatar
Leio
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 26835
Age : 100
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : Fraise DIY sur AGA-S et A2T modifié en dripper

Vous voulez en savoir +:


Batteries :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari

Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal et LR (après ça fini la bourre),
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
AGA-S (mes préférés),
AGT
Fogger

Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo Very Happy...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES

Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera


Date d'inscription : 23/05/2011

http://leiovape.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Vieux Pat le Jeu 5 Juil 2018 - 22:11

Le rédacteur en chef de cette revue a parfaitement raison. Mais il faudrait également qu'il cesse d'appeler nos matériels des "e-cigarettes". Ça n'a rien à voir non plus avec une cigarette, et cela aussi un enfant le remarque assez vite. Smile
avatar
Vieux Pat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4318
Age : 59
Matériels : Un méca, un bout de fil, une pincée de coton et ma popote.
Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Jeu 5 Juil 2018 - 22:51

@Vieux Pat :

Là, je suis moins d'accord.Wink

Prenons un exemple. Voiture. Ce mot sert à définir beaucoup de moyens de transports : les automobiles, les wagons transportant des bipèdes, une charette, etc. Va-t-on confondre une charrette avec une bagnole sous prétexte que l'on peut lui appliquer le même terme ? Bien sûr que non !
Ces objets ont la même finalité : le transport de personnes. On peut donc parler de voiture et, pourtant, ce sont des objets bien distincts.

D'autres mots de la langue française englobent plusieurs objets, plusieurs sens, sans que cela ne pose problème.
Je pense là maintenant au mot "arbre" qui peut être le truc avec des feuilles mais aussi une pièce mécanique (un arbre de transmission). Quel est l'idiot bâté et inculte qui confondrait les deux ?

On pourrait en trouver plein d'autres

Quelqu'un qui confond une ecigarette avec une cigarette classique et qu'il pense que c'est la même chose parce que un terme générique englobe le tout soit est de mauvais foi, soit a un problème psy, soit à moins de 50 de QI et il faut faire gaffe, c'est limite l'internement qui le guette, soit devrait retourner à l'école.

Le rédac' chef a tout compris : ce n'est pas parce que les termes sont proches qu'il ne faut pas faire preuve d'intelligence et d'observation. Faire marcher deux secondes son cerveau suffit à voir que ce n'est pas la même chose et qu'il n'y a pas de tabac dans une ecig, dans une cigarette électronique, dans une vapoteuse, un vappareil, une vaporette ou appelle cela comme tu veux.Wink

Si j'interviens c'est vraiment pour qu'on ne s'impose pas à nous vapoteurs des choix et que l'on s'applique entre nous une dictature du vocabulaire. Chacun est libre d’appeler son appareil comme il le souhaite. Je serai très pointilleux là dessus sur le forum.Wink
Je comprends tout à fait l'envie de trouver des termes qui rompent avec les termes liés au tabac, pas de souci,Very Happy D'ailleurs, si le mot "vape" n'a pas été inventé, c'est le forum qui a largement contribué à le populariser en France, j'en suis convaincu ! Very Happy
Mais si un membre a envie de parler d'ecig ou de cigarette électronique, ma foi, c'est son choix et comme les deux objets ont la même finalité (inhaler de la nicotine à travers une fumée/une vapeur dans un cadre récréatif), je n'y vois aucun inconvénient.

Ne cédons pas au politiquement correct dans la vape. En tout cas, ne l'imposons pas ! Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Vieux Pat le Jeu 5 Juil 2018 - 23:10

Je n'impose rien, bien évidemment Smile C'est juste que je pense que ce terme de e-cigarette ou cigarette électronique crée de la confusion dans la tête de ceux qui n'y connaissent rien, ne sont ni fumeurs ni vapoteurs, en évoquant le tabac. "Si ça s'appelle comme ça, c'est bien que c'est la même chose".

Mais je comprends parfaitement ton point de vue aussi. Wink
avatar
Vieux Pat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4318
Age : 59
Matériels : Un méca, un bout de fil, une pincée de coton et ma popote.
Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par copiercoller le Jeu 5 Juil 2018 - 23:22

@Franck a écrit:...moins de 50 de QI
Sur ce forum il y en a bien deux, trois, moi inclus. Ah si !... Sifflote

La preuve je ne trouve rien à dire sur ce sujet à brûle pourpoint.

En plus brûler un pourpoint doit être toxique mais comme il n'y a pas de e-pourpoint...
....Mais je m'égare.
avatar
copiercoller
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Non.
Nombre de messages : 8557
Age : 66
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :
Oh lui hé !:
maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W

point PM : 3

Date d'inscription : 06/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Vieux Pat le Jeu 5 Juil 2018 - 23:35

À part deux ou trois, peut-être, mais dans l'ensemble... mdr

Et je m'inclus dans le lot, moi aussi. jocolor
avatar
Vieux Pat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4318
Age : 59
Matériels : Un méca, un bout de fil, une pincée de coton et ma popote.
Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par marcuche le Ven 6 Juil 2018 - 0:23

@Franck, enfin une bonne nouvelle et très bien explicitement résumé comme à ton habitude. merci

pour toi Vieux Pat, j'appelle mes tank, chars d'assauts ou réservoirs à liquide, bonbonne etc... je trouve que tank ça fait un peu guerrier, tu ne trouve pas non ??? mdr
avatar
marcuche
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 7287
Age : 64
Localisation : 62 Andres dans les vapes
Date d'inscription : 17/08/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Vieux Pat le Ven 6 Juil 2018 - 0:34

@marcuche a écrit:je trouve que tank ça fait un peu guerrier, tu ne trouve pas non ??? mdr
Ben non. Vu la taille de certains matériels, "tank" me paraît très bien adapté !  Very Happy
avatar
Vieux Pat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 4318
Age : 59
Matériels : Un méca, un bout de fil, une pincée de coton et ma popote.
Date d'inscription : 22/10/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par sanatorium le Ven 6 Juil 2018 - 0:35

Enfin un article intelligent, un de ceux qu'on esperait plus, pour une fois que la logique l'emporte, mais malheureusement celui-ci comme quelques autres n'auront pas beaucoup d'echos aupres de nos politiciens, en tout cas merci pour l'info. Very Happy
avatar
sanatorium
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Masculin Nombre de messages : 1848
Age : 64
Localisation : Arles
Matériels : Mods et Atos: plein de machins et de bidules

Date d'inscription : 14/12/2014

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Leio le Ven 6 Juil 2018 - 0:39

@marcuche a écrit: je trouve que tank ça fait un peu guerrier, tu ne trouve pas non ???  mdr

Tout est relatif :




(c'est le retour de mon tank fétiche ...)

_________________
La vape en une leçon : Zen pas de stress (eqium)

"Libéré, délivré...."
avatar
Leio
Modérateur
Modérateur

Nombre de messages : 26835
Age : 100
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : Fraise DIY sur AGA-S et A2T modifié en dripper

Vous voulez en savoir +:


Batteries :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari

Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal et LR (après ça fini la bourre),
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
AGA-S (mes préférés),
AGT
Fogger

Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo Very Happy...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES

Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera


Date d'inscription : 23/05/2011

http://leiovape.wordpress.com

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Izibelle le Ven 6 Juil 2018 - 2:43

@Franck a écrit:
"Si tous les produits contenant de la nicotine dérivée du tabac étaient étiquetés comme “produits du tabac” à l’échelle internationale, les thérapies de remplacement de la nicotine seraient classées comme des produits du tabac, ce qui n’est manifestement pas le cas."
cheers Mais comment n'y avons-nous pas pensé avant ?!! Voilà un argument de choc tellement pertinent !! plussoie +3 respect5
avatar
Izibelle
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Féminin Nombre de messages : 10790
Age : 50
Localisation : La Sainte-Baume
Date d'inscription : 06/09/2011

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Ven 6 Juil 2018 - 8:30

@Izibelle :

Pardon mais cet argument a déjà été avancé si ma mémoire est bonne au moins sur le forum. Wink

@Vieux Pat :

Oui je sais que tu n'es pas du genre à vouloir imposer mais c'est quelque chose que j'ai vu plusieurs fois ailleurs et cela m'insupporte au plus haut point. Je suis intervenu car je ne souhaite pas que les membres sur le forum se fassent la chasse pour des mots. Ce que le rédac en chef prouve très bien : une démarche honnête et scientifique n'empêche pas d'utiliser le terme ecig et ne pas considérer la vape comme du tabac.
Qui plus est je ne suis pas convaincu que le problème de la vape soit un problème de vocabulaire et de dénomination mais juste qu'elle dérange dans le paysage. C'est tout. Et c'est déjà beaucoup.

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par marcuche le Ven 6 Juil 2018 - 12:41

@Leio, je m'y attendait à celle-là, bien vu.
Une question il vape avec le casque comme claéro mdr
avatar
marcuche
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 7287
Age : 64
Localisation : 62 Andres dans les vapes
Date d'inscription : 17/08/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par vapotamix3132 le Ven 6 Juil 2018 - 14:01

Génial !!! Voilà sans doute une approche claire qui va nous servir , mais c'est vrai que le nom "e cigarette" a une fâcheuse tendance à ne pas faire la différence, tabac et cigarette étant associés il serait peut être plus judicieux de la nommer la" e vape ".

vapotamix3132
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Commentaires : Bonjour je reviens parmi vous après un moment d'absence mais n'ayant plus retrouvé mon mot de passe j'ai donc refait un nouveau compte. Mon ancien pseudo ? vapotamix 31 pour ceux qui s'en souviennent....
Nombre de messages : 641
Age : 62
Localisation : Toulouse ( haute- garonne )
Matériels : alien 220w tc , ipv6x, joyetech dual vtc, ipv d3. RDTA limitless ,crius obs, kangertech dota,theorem wismec .... RTA: minos 25 de smock et tfv4 micro, tornado nano ijoy, et les classique , aspire evo , le petit gillou de arymi, spiral de smock, rosary et mini goblin V2 de UD . bon j'arrête là lol
Date d'inscription : 12/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Ven 6 Juil 2018 - 14:53

@vapotamix3132 :

Tabac et cigarette associé ? Oui mais là on parle de cigarette électronique ou d'ecig et ce n'est la pas la même chose que le tabac.
J'entends bien que ce mot de "cigarette électronique " n'est pas forcément le plus heureux, encore que, lorsque ce n'est pas connu, c'est bien ce terme qui a attiré les fumeurs : un produit qui se susbtitue au tabac en apportant une certaine ressemblance ( vapeur, gestuelle, nicotine) sans délivrer ce qui tue dans le tabac. Sans appellation,  je pense qu'aucun fumeur ne serait passé à la vape.
Perso j'appelle cela comme je veux. Le terme cigarette électronique ne me choque aucunement. Par contre si un abruti me dit que c'est pareil au tabac, que c'est la même chose,  je lui mets mon ecig dans la main et je lui donne 5 minutes pour me trouver le tabac. S'il ne trouve pas, il est invité gentiment et fermement à la fermer ou à émettre un autre avis, plus intelligent cette fois.

Pour l'instant personne n'a trouvé de tabac dans mes liquides. Étonnant, non ? Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par vapotamix3132 le Ven 6 Juil 2018 - 18:21

Je veux dire que pour les détracteurs en général et avant que la ecigarette arrive, tabac voulait dire cigarette et vice vers çà car être accro au tabac ou à la clope n'avait aucune différence. Mais la vape a bien évolué et si pour moi également le terme de cigarette électronique ne me gêne pas non plus , je suis entré comme beaucoup d'autres dans le monde de la vape .Peu importe l'interprétation des fumeurs  et la différence c'est que nous nous pouvons  parler des deux , mais que les fumeurs ne peuvent que parler de leurs clopes .

vapotamix3132
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Commentaires : Bonjour je reviens parmi vous après un moment d'absence mais n'ayant plus retrouvé mon mot de passe j'ai donc refait un nouveau compte. Mon ancien pseudo ? vapotamix 31 pour ceux qui s'en souviennent....
Nombre de messages : 641
Age : 62
Localisation : Toulouse ( haute- garonne )
Matériels : alien 220w tc , ipv6x, joyetech dual vtc, ipv d3. RDTA limitless ,crius obs, kangertech dota,theorem wismec .... RTA: minos 25 de smock et tfv4 micro, tornado nano ijoy, et les classique , aspire evo , le petit gillou de arymi, spiral de smock, rosary et mini goblin V2 de UD . bon j'arrête là lol
Date d'inscription : 12/10/2017

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Ven 6 Juil 2018 - 18:57

@vaotamix3132 :

OK Very Happy Mais tu sais, tu peux ne pas être d'accord avec moi, hein, il n'y a pas de souci. Very Happy J'ai même l'impression d'être assez minoritaire lorsque je lis certains propos sur différents forums ou sites. Wink

Voici ce sur quoi j'ai vapé aujourd'hui :



Même si on appelle aussi cela cigarette, qui peut affirmer sans mauvaise foi que cela ressemble à ça :



Même si on est un détracteur de la vape, on doit quand même reconnaître qu'il faut se lever de bonheur pour confondre !

D'ailleurs, là où je pense on se rejoindra est que l'on a de moins en moins de minis qui ressemblent à des cigarettes classiques. Non car lorsque j'ai commencé, pas mal de vappareils ressemblaient à cela :



Là, on est d'accord, d'assez loin la confusion était totale. Mais aujourd'hui...


_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Pashmina le Sam 7 Juil 2018 - 10:05

De toute façon, pour les détracteurs, on peut l’appeler comme on veut, le fait d’inhaler un truc et de de l’expirer, quelque soit le matériel, pour eux c’est comme fumer....
On peut leur expliquer que ce n’est pas de la fumée mais de la vapeur, rien n’y fait....

Alors , je ne pense pas que le nom de l’objet change grand chose, d’autant que c’est le nom qui a toujours été employé, et qu’il définit plutôt bien la chose...

Je trouve ça assez hypocrite de vouloir absolument virer le mot cigarette, puisque si on en est arrivé là, c’est bien pour substituer la cigarette à quelque chose de moins dangereux, mais qui a la même fonction....

Et puis, maintenant, je parle plutôt de ma box, puisque 99% du matériel que je vois utilisé, c’est ça ! Very Happy
avatar
Pashmina
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Féminin Commentaires : Vivre et laisser vivre...
Nombre de messages : 12957
Localisation : Paris
Matériels : Simple
Date d'inscription : 29/10/2012

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Franck le Sam 7 Juil 2018 - 10:14

@Pashmina :

De toute façon, pour les détracteurs, on peut l’appeler comme on veut, le fait d’inhaler un truc et de de l’expirer, quelque soit le matériel, pour eux c’est comme fumer....
On peut leur expliquer que ce n’est pas de la fumée mais de la vapeur, rien n’y fait....

Je vais peut-être choquer quelques membres et lecteurs mais même le verbe "fumer" ne me dérange pas outre mesure. Si je me rappelle de la raison que j'ai eu de passer à la vape, c'était bien de "fumer" différemment et, je l'espérais plus sainement. En somme c'était de retrouver certaines des choses que j'avais dans la clope : m'occuper les mains avec un truc, ici un appareil de vape, retrouver la nicotine, retrouver la fumée/la vapeur mais sans le goudron, le monoxyde de carbone, les nitrosamines qui détériorent la santé doucement mais sûrement et finissent par tuer le fumeur.
et c'est bien parce que la vape se substituait au tabac dans un grande partie des choses qui me plaisaient dans le tabagisme que j'y suis passé.

En gros, si quelqu'un me dit que je fume encore quelque part, je laisse courir. La seule chose sur laquelle je suis toujours intraitable est de considérer la vape comme un produit du tabac. On peut donc dire "cigarette" devant moi, on peut me dire que, dans le fond, je "fume" encore, OK, mais si on me dit que c'est la même chose que le tabagisme, c'est là que je demande à mes interlocuteurs en tendant un de mes appareils de me trouver le tabac.

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 22589
Age : 46
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par copiercoller le Sam 7 Juil 2018 - 10:15

Parfois avec des proches je dis bien "où ai-je laissé ma clope ?", c'est de l'ironie-humour. Very Happy
avatar
copiercoller
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : Non.
Nombre de messages : 8557
Age : 66
Localisation : ville rose et Paris
Matériels :
Oh lui hé !:
maternelle : ego 650
primaire : twist (jerk, mash-potatoes ...)
collège : vamo
lycée : istick
fac : aspirator 300W

point PM : 3

Date d'inscription : 06/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Re: [ARTICLE 04/07/18] vapingpost.fr : une importante revue scientifique interdit désormais de nommer la vape comme un produit du tabac

Message par Elixir le Lun 9 Juil 2018 - 14:36

@Pashmina a écrit:De toute façon, pour les détracteurs, on peut l’appeler comme on veut, le fait d’inhaler un truc et de de l’expirer, quelque soit le matériel, pour eux c’est comme fumer....
On peut leur expliquer que ce n’est pas de la fumée mais de la vapeur, rien n’y fait....

Nous étions deux couples de vapoteurs dans la navette nous ramenant de l'aéroport, cette année. Quatre vapoteurs, oui !

L'une d'entre nous a proposé au chauffeur, si tout le monde était d'accord, de nous laisser vapoter pendant le trajet après ces longues heures d'avion.

Il a répondu qu'il était allergique à la fumée. La dame a répondu qu'il s'agissait de vapeur. Le chauffeur a répondu qu'il y était allergique également. La dame a répondu "faut pas aimer les spaghettis" Laughing


Ce chauffeur était dans son droit le plus strict, je ne dis rien contre cela, mais nous imposer ensuite le trajet avec (très fort) une musique à laquelle je suis personnellement aussi allergique et la fenêtre ouverte dans un véhicule climatisé, je trouve que ce n'était pas du tout professionnel. J'en passe sur ses prestations, mais là n'est pas la question. Comme Pash le dit très bien : rien n'y fait.
avatar
Elixir
Stratus (contributeur régulier)
Stratus (contributeur régulier)

Commentaires : grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè
grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè grande étoile complè
Ego
Résistances pas 510.
Liquide : petits mélanges genre 5 L neutre, un peu de menthe, un peu de tabac, 10 mg de nicotine.
Et ça me va très bien, vive la vape !
Nombre de messages : 446
Date d'inscription : 05/11/2015

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum