[ARTICLE 11/09/17] ladepeche.fr : Troubles respiratoires, la cigarette électronique à l'amende

J'ai hésité à parler sur le forum de cet article du site de la Dépêche qui parle du résultat de deux études particulièrement à charge contre la vape. J'ai hésité pour deux raisons :
- à ma connaissance seul ce site à diffuser l'information qui reste donc curieusement peu circonscrite sur un seul site ;
- les données et preuves dans cet article sont particulièrement minces pour ne pas dire existantes.
Mais bon, comme nous pensons que l'information doit passer, autant en parler. Chacun se fera sa propre opinion.

En tout cas, au congrès international de l'European Respiratory Society ils sont au taquet. Après une première étude défavorable (lire ici), ce sont deux autres études négatives qui ont été publiées et montrées lors de ce congrès.
La première étude a été réalisée par le docteur Constantine Vardavas qui devrait s'ennuyer en Crète. Il a analysé pas moins de 122 fioles de liquides de divers pays européens, dont la France, parmi les plus connus. Il aurait trouver dans chaque liquide au moins une substance classée comme dangereuse pour la santé par l'ONU. les substances trouvées pourraient provoquer des symptômes asthmatiques, des irritations respiratoires ou des allergies.

La deuxième étude réalisée par le professeur Linnea Hedman va dans le même sens. Ce professeur de Suède a suivi "30 000 fumeurs". Voici ce qu'il en ressort :

"Parmi les non-fumeurs, 26% rapportaient au moins un symptôme respiratoire, alors qu'ils étaient 34% chez les vapoteurs, 46% chez les fumeurs de tabac et 56% chez les fumeurs à la fois classiques et électroniques."

Ces deux études m'étonnent.
La première : des susbtances dangereuses auraient été trouvées dans le liquide, et non pas dans la vapeur. Or, le liquide est composé principalement de glycérine, de propylène, de nicotine d'eau éventuellement et d'arômes. De plus, certains pays commencent à mettre en place des normes faisant la chasse aux substances qui pourraient être dangereuses. C'est le cas en France avec les normes AFNOR que les plus grands fabricants français se jurent de respecter.
D'une manière générale, les fabricants européens ont l'obligation de demander une autorisation de vendre et déposent un dossier. Ils doivent notamment déclarer l'exhaustivité de la composition des liquides.
Alors quels liquides ont été analysés ? Quelles substances ont été trouvées ? A quelle dose ? Car même les produits dangereux ne le sont pas à très faibles doses. Et même des produits anodins peuvent être dangereux à très fortes doses. Comment ces substances peuvent-elles échapper aux contrôles prétendument mise en place par la directive européenne ? Voire aux normes qui se développent ?
L'article ne donne aucune information sur ces données pourtant capitales.

La deuxième est pas mal non plus. Le professeur Hedman a donc contrôlé 30 000 fumeurs suédois et 26% de non fumeurs développeraient des symptômes respiratoires ? Qui sont ces non-fumeurs si seuls des fumeurs ont été suivis ? Des fumeurs qui ont arrêté ? De vrais non-fumeurs ? Et parmi les non-fumeurs, 26% auraient des symptômes respiratoires ? Cela fait beaucoup de malades, me semble-t-il !
Près d'un fumeur sur deux auraient des symptômes respiratoires en fumant ? Je trouve cela beaucoup.
Si je me rappelle bien. On tousse lors des premières taffes. Et après plus rien. Il faut des années pour qu'on voit apparaître des symptômes du tabac : difficultés respiratoires, toux, baisse de la capacité pulmonaire. Mais aucun signe n'est souvent visible les premières années à ce que je sache, sauf parmi les fumeurs déjà affaiblis ou malades (allergies, asthmes, etc.). Pour ma part, il m'a fallu attendre la dernière année de tabagisme pour voir apparaître des symptômes respiratoires qui m'ont d'ailleurs convaincu d'arrêter.


Bref, non pas que ces études soient forcément inintéressantes mais l'article est bien trop parcellaire et pas suffisamment documenté pour que l'on puisse tirer des conclusions définitives.

Et vous, avez-vous eu des symptômes respiratoires lorsque vous fumiez ? Et en avez-vous maintenant que vous vapotez ? Et les hybrides, crachez-vous vos boyaux en pratiquant les deux ?

Bonne lecture et bonne vape !

Je crachais très souvent du sang le matin après d'énormes quintes de toux. C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à tenter la vape.
Après un mois de vape, plus de toux le matin et jamais depuis. Plus de bronchites chroniques non plus.

Vardavas fait savadrav à l'envers !......J'en dirais pas plus.

Le premier ne dit rien de précis, le deuxième trouve des non fumeurs dans un groupe de fumeurs.

Quand je fumais, j'avais régulièrement des bronchites.

Avec la vape, plus de bronchites mais des trachéites à répétition. Je pense que ça vient de mon taux de PG (70%) qui est trop fort et que je devrais baisser un peu.

Mais j'ai déjà tenté le coup en passant en 60/40 et j'ai eu la désagréable sensation d'avoir une respiration sifflante.

Mes frangines étaient légèrement asthmatiques, avec le temps ça a passé. Moi j'avais rien, et avec la clope ça s'est déclaré. Même si c'est pas un gros asthme ça saoule quand même. Sinon comme tout le monde, bronchites et grippes avec la clope.

Avec l'ecig, j'ai eu la trachée brûlée (le doc a vu du tissu cicatriciel à la fibroscopie). Ça c'est arrangé en baissant le taux de PG. Mais rien niveau respiratoire, enfin à part moins d'asthme et de maladies. Ça reste un symptôme aussi non? Un symptôme de mieux être