Vincent dans les vapes invente "la nicotine vapologique"

C'est vapingpost qui en parle ici. Bon le titre est un peu prétentieux. En réalité, Le fabricant français Vincent dans les vapes a inventé une nouvelle façon d'extraire la nicotine des feuilles de tabac qui permet de procéder à des extractions sans utiliser de chlore, comme cela se fait habituellement. Vincent dans les vape affirme que cette nouvelle forme d'extraction est plus biologique et plus respectueuse de l'environnement. Par contre, le fabricant ne s'avance sur l'épineuse question de savoir si cette nicotine extraite de façon plus biologique est meilleure pour la santé des vapoteurs. C'est tout à son honneur. Vincent dans les vapes fait remarquer à juste titre que les fabricants utilisent déjà de la nicotine pure à 99% ou plus. Donc si la nicotine de Vincent dans les vapes était encore plus "safe", cela ne serait pas de beaucoup quand même.
Enfin, lorsqu'on pose la question du prix, la réponse me paraît un peu plus floue :

"Au regard du coût financier très important de notre unité d’extraction, notre Nico Fill NV aura forcément un coût plus élevé que la version classique. Mais nous ne souhaitons pas augmenter nos prix sur nos e-liquides Vincent Dans Les Vapes et CirKus, pour que cette innovation reste accessible à tous."

"Nous ne souhaitons pas" ne veut pas dire "jamais". A voir...

Vous en pensez quoi, vous, de cette "nicotine vapologique" ? Etes-vous tenté ?

je ne vois pas l’intérêt de produire la nicotine par des moyens plus cher qu'actuellement.

au niveau pureté faire mieux quel intérêt ? à moins de dire et prouver que les fractions de pourcentages manquants pour atteindre le 100% posent problèmes pour la santé ....

le seul argument qui peut éventuellement être pertinent : "plus respectueux de l’environnement" mais là il faudrait connaitre leur process (ce qui, je le comprends, n'est pas connu ). La chimie organique reste de la chimie et les méthodes d'extraction font toujours appelle à des produits non naturels.

la nicotine est peu couteuse à produire ( ce qui peut expliquer le manque d’enthousiasme des labo pharmaceutiques à financer les études sur la nicotine et son action sur les maladies neurodégénératives ) donc vouloir faire "autrement" relève plus du marketing  et va leur permettre de faire plus de marge .

Hello Vincent, je suis intéressé.
Est-ce que tu peux m'en fournir en 200 mg/ml et en bidon de 250 ml, s'il te plaît ?
Pardon ? Ha, pas plus de 20 mg/ml... et pas plus de 10 ml par flacon ?
Bon, c'est pas grave. Merci quand même, et bonne soirée.

Bientôt la seule "nicotine" agréée par eux même dans leur labo AFNOR d'analyses autorisée à la vente ?

@bibidochon a écrit:Bientôt la seule "nicotine" agréée par eux même dans leur labo AFNOR d'analyses autorisée à la vente ?

C'est pas faux.

@cnefracasse a écrit:

@bibidochon a écrit:Bientôt la seule "nicotine" agréée par eux même dans leur labo AFNOR d'analyses autorisée à la vente ?

C'est pas faux.

je dirais meme plus, c'est pas faux ..

@Franck a écrit: Vincent dans les vape affirme que cette nouvelle forme d'extraction est plus biologique et plus respectueuse de l'environnement.

mouais, il a peut-être raison mais il oublie de dire que les avions qui passent au dessus de ces champs de tabac largue du kérosène !!! Il va sans doute faire pousser son tabac dans ses labo sous cocons et chambres stériles    et je ne crois pas que les autres gros fabricant de e-liquide vont le regarder faire sans bouger.

c'est faux ou pas faux

Devoir de vacance:
Si la vape est 95% moins dangereuse que la cigarette avec une nicotine pure à 99% et que cette nicotine ne contient pas de dichlorométhane, calculez le pourcentage de "safitude" de la vape?

Vous avez 3 minutes! (Le temps que mes œufs à la coque au fipronile cuisent...)

@L'Histrion a écrit:(Le temps que mes œufs à la coque au fipronile cuisent...)