Derniers sujets
» [ARTICLE 18/04/18] vapoteurs.net - ETATS-UNIS : 5 personnes inculpées pour vente d’e-liquides avec nicotine à des mineurs.
Aujourd'hui à 1:10 par Leio

» Test de l'eGo Aio Eco : de l'idée mais peut mieux faire
Hier à 18:32 par Franck

» Ma presentation
Hier à 17:33 par ptijean

» Mod Box Nhoss Protection
Hier à 16:37 par Franck

» Philip Morris sort l'iQos en France
Hier à 10:08 par Marakhal

» [ARTICLE 20/04/18] jeanyvesnau.com - Cigarette électronique : Mme Buzyn laissera-t-elle les buralistes ruiner la réduction des risques ?
Hier à 9:47 par Marakhal

» Le jeu des répliques de film
Hier à 9:02 par Morticia30131

» le post qui detend ...
Sam 21 Avr 2018 - 20:41 par copiercoller

» Quelques questions à vous poser
Sam 21 Avr 2018 - 19:37 par Vieux Pat

» [ARTICLE 10/04/18] lequotidiendumedecin.fr : La FDA poursuivie pour son retard à l'allumage sur la cigarette électronique
Sam 21 Avr 2018 - 17:56 par Marakhal

» chaine sur la vape pour répondre a des demandes du petit forum.
Ven 20 Avr 2018 - 15:00 par BAT1

» Tu vapotes quoi en ce moment?
Ven 20 Avr 2018 - 11:31 par Achigan

» Bulles dans mon tank
Jeu 19 Avr 2018 - 20:46 par Franck

» [INTERVIEW 11/04/18] vapingpost : Loïc Josseran, le président d’Alliance contre le tabac s’est exprimé sur la vape. A fond dans la contre-vérité
Jeu 19 Avr 2018 - 8:42 par Franck

» Box Tesla Nano Steampunk 120W TC
Mer 18 Avr 2018 - 19:14 par Moushe

» [ARTICLE 16/04/18] Le publi-reportage a la vent en poupe
Mer 18 Avr 2018 - 10:45 par Franck

» SOVAPE : agenda de printemps
Mar 17 Avr 2018 - 20:13 par Franck

» Rip Jacques H
Mar 17 Avr 2018 - 2:57 par JIEL

» mélangeur magnétique "fait maison"
Lun 16 Avr 2018 - 18:53 par Leio

» [TRIBUNE 10/04/18] vapingpost.fr - Hygiénisme dans la vape : s’inquiéter de la composition d’un liquide, une démarche légitime
Lun 16 Avr 2018 - 12:38 par marcuche

24 heures sur le forum
sujets actifs du jour
Chercher sur le forum
Loading
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

[SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par bibidochon le Mar 28 Fév 2017 - 10:13

je viens d'éditer, j'avais écrit "ne vous dessert" au lieu de "vous sert", rien d'autre n'a été changé, sauf le sens qui avait échappé à ma relecture Wink

bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 17045
Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par savage le Mar 28 Fév 2017 - 10:20

@bibidochon a écrit:je viens d'éditer, j'avais écrit "ne vous dessert" au lieu de "vous sert", rien d'autre n'a été changé, sauf le sens qui avait échappé à ma relecture Wink
les desserts cheers tarte tatin,sorbets,glaces,etc... drunken
avatar
savage
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : pfff...
Nombre de messages : 12748
Age : 52
Localisation : dans les arbres
Matériels :
Spoiler:


pfff...











Date d'inscription : 05/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par Franck le Mar 28 Fév 2017 - 10:42

@Rico73 :

Pour la 1ère fois ce sont les usagers qui sont en 1ère ligne"

Sauf que ce n'est pas la phrase exacte.
Si on oublie le "avec la vape", évidemment...
La phrase est :

" avec la vape [...] pour la première fois [...], ce sont les usagers qui sont en première ligne [...]"


@Madcat :

Néanmoins, sache que, lors de ma première lecture, j'ai compris la même chose que bidochon, den'ice, vapeadomicile, etc. Moi aussi j'avais compris qu'avec ce sommet et son financement, c'était la première fois que les utilisateurs étaient en première ligne.
Il a fallu que je relise deux fois pour bien être certain.
Or, ce genre de visuel est fait pour être lu rapidement et ne doit pas exiger de la concentration et de la réflexion de la part du lecteur.
Donc, il se peut qu'il y ait un problème. Alors au lieu de dire que certains membres en veulent à la SOVAPE, peut-être serait-il préférable de réfléchir à tout cela et d'en parler en interne ?

Ensuite, les critiques que certains t'ont adressées sur ce texte ne visent pas l'action de SOVAPE mais la communication.

Le problème de cette phrase est que le "avec la vape" se trouve tout au début et qu'il vient presque s'effacer devant le "pour la première fois dans l'histoire du tabac".
Une formulation plus simple, plus percutante, plus facile, type "avec la vape, ce sont les usagers qui sont en première ligne" ou encore "pour la première fois dans l'histoire du tabac, les usagers s'approprient un outil qu'ils sont prêts à défendre : la cigarette électronique. Leur aide au financement du sommet en est une magnifique illustration parmi tant d'autres " aurait créé moins de confusion et d'incompréhension, je pense.

Enfin, que SOVAPE ne soit composé que de 4 personnes, j'ai envie de répondre : "et alors ?". personne ne vous impose de n'être que 4. On ne vous dirait rien si vous êtes 8, 12, 16, 150 Very Happy

Je sais que les critiques sont quelquefois dures à encaisser lorsqu'on tente de faire quelque chose. Ce n'est jamais facile à entendre. Mais, il le faut bien. Et surtout, surtout, faire la part des choses entre les critiques constructives sur lesquelles il convient éventuellement de travailler et de discuter en interne association et celles qui ne sont pas constructives.


Dernière édition par Franck le Mar 28 Fév 2017 - 11:06, édité 3 fois

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 21678
Age : 45
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par Madcat le Mar 28 Fév 2017 - 10:49

@Franck a écrit:Alors au lieu de dire que certains membres en veulent à la SOVAPE
@Franck je ne crois pas avoir écrit ça
avatar
Madcat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2850
Date d'inscription : 26/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par Franck le Mar 28 Fév 2017 - 11:00

@Madcat :

je ne crois pas avoir écrit ça

Non, c'est vrai. j'ai écrit cela après avoir lu cette phrase :

"c'est certain que si on enlève volontairement "avec la vape" et qu'on veut voir le mal partout ... "

Je ne suis pas du tout certain que les membres qui participent à ce sujet aient ôté volontairement le "avec la vape" car, je le répète, à la première lecture, j'ai compris comme eux. Il a fallu que je le relise pour bien comprendre ce que vous avez voulu dire. Il a fallu que Den'ice relise aussi pour qu'il se rende compte du véritable sens.
Sur un visuel qui doit être lu rapidement, ma question est "est-ce normal ?"

La communication est probablement la partie la plus difficile et la plus complexe. On peut être animé des meilleures intentions du monde, une phrase mal comprise peut se révéler devastatrice.
Mais, si cela peut te rassurer, l'AIDUCE a souvent le même souci de communication. Comment faire passer un message simple, compréhensible par le plus grand nombre, fédérateur ?
Bon courage pour la réponse ! Very Happy

_________________


les articles du fofo    le lexique
avatar
Franck
Admin
Admin

Masculin Commentaires : C'est moi le méchant admin !!!!
Nombre de messages : 21678
Age : 45
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009

Revenir en haut Aller en bas

Feedback Epublic Re: [SOVAPE] Financement du Sommet de la Vape du 17 au 25 février

Message par bibidochon le Mar 28 Fév 2017 - 11:44

@Franck a écrit:Je ne suis pas du tout certain que les membres qui participent à ce sujet aient ôté volontairement le "avec la vape" car, je le répète, à la première lecture, j'ai compris comme eux. Il a fallu que je le relise pour bien comprendre ce que vous avez voulu dire. Il a fallu que Den'ice relise aussi pour qu'il se rende compte du véritable sens.
Sur un visuel qui doit être lu rapidement, ma question est "est-ce normal ?"

Alors je vais te répondre sur ma lecture (et re-re-re-lecture), on est en plein visuel sur le succès du financement de ce sommet organisé par la SOVAPE et effectivement sortie de son contexte la phrase, du moins sa tournure, peut être interprétée tout autrement, ça met la vape en avant.
MAIS nous ne sommes pas dans une analyse de texte en bac philo, la phrase, même complète, dans son contexte est et reste très maladroite et pleine d'un sens qui n'était sans doute pas voulu, ça ne change en rien la "mauvaise" lecture qui peut en être faite, que beaucoup feront (que j'ai faite, mais moi je vois le mal partout  What a Face ).
Depuis quand faudrait-il lire 12 fois un communiqué pour tenter de bien comprendre le message retranscrit ???

Alors oui, j'ai peut être lu avec mes aprioris, je le reconnais, mais c'est un fait, cette phrase est à double sens, on ne peut le nier au fil des messages.
avatar
bibidochon
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : ...obsolète
Nombre de messages : 17045
Age : 99
Localisation : Hagard du Nord
Date d'inscription : 12/01/2012

Revenir en haut Aller en bas

Page 5 sur 5 Précédent  1, 2, 3, 4, 5

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum