Derniers sujets
Rechercher
Nos sondages
[SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
+13
leanouk
Brigitte
Jacques LH
laurent 13-4
VapeAdomicile
ThibaudC
Pascale
Pascal1969
Garkham
Izibelle
Leio
Franck
Madcat
17 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
[SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Dialogue et travaux avec la direction générale de la santé
Communiqué du 26 octobre 2016
Benoit Vallet, directeur général de la santé, propose aux associations qui ont déposé des recours devant le Conseil d’État de travailler en collaboration avec ses services pour éclaircir et établir ensemble les modalités d’application des « interdictions de propagande et publicité, directe ou indirecte sur le vapotage ».
Alors que ses services sont accaparés par les attaques de l’industrie du tabac et à l’approche de l’audience au Conseil d’État pour le référé suspension, prévue initialement le 3 novembre 2016, le directeur général de la santé a souhaité rencontrer en urgence les associations afin de trouver une porte de sortie qui puisse éviter un contentieux dommageable à une collaboration nécessaire pour « inscrire le vapotage dans les outils d’aide au sevrage tabagique »…
Liberté d’expression et droit à l’information. Les associations ont été inflexibles sur les pré-requis d’une collaboration avec la direction générale de la santé. Garanties écrites avec engagement sur une feuille de route très rapide. Les associations ont également été très exigeantes pour envisager le retrait de leur recours afin d’ouvrir une nouvelle ère basée sur la confiance au lieu de la défiance. Cette posture de « partenaires » à la fois fermes et volontaires, préférant le dialogue, a permis aux associations de réduction des risques d’obtenir des résultats très concrets ces dernières années.
« Notre objectif est bien de pouvoir inscrire le vapotage dans les outils d’aide au sevrage tabagique, et ce à partir de l’état des connaissances scientifiques. C’est dans cet esprit que le Ministère a proposé un groupe de travail sur les produits du vapotage. La direction générale de la santé est pleinement investie dans la réduction des risques (RDR) en matière d’addictions. Ce concept, né en faveur des usagers de drogues, doit nous permettre de repenser notre action et notre communication à l’égard de la lutte contre le tabac. » – Benoit Vallet – Mail adressé aux associations suite à une réunion le 18 octobre.
Concrètement, les associations vont participer à l’actualisation de la circulaire n° 2014-273 du 25 septembre 2014 relative à l’encadrement de la publicité des dispositifs électroniques de vapotage. Échanges et réunions de travail sont programmées pour que cette circulaire puisse être publiée d’ici janvier 2017. L’objectif est d’apporter des exemples concrets de difficultés rencontrées : manifestations publiques, communication sur les réseaux sociaux, conseils des praticiens vers les patients… « Cette circulaire devrait à la fois participer à modifier l’image des produits du vapotage en envoyant un signal fort, et assouplir l’interprétation répandue du régime juridique actuel » – Benoit Vallet – Mail. Les associations seront très vigilantes, et si ça ne suffit pas, d’autres solutions ont été proposées comme la réalisation d’un amendement porté par une loi adéquate et disponible dans le calendrier législatif.
Compte-tenu de ces engagements, les associations ont décidé de retirer leurs recours devant le Conseil d’État
Au regard de la gravité de la situation, cette décision a été très difficile à prendre. Les associations ont néanmoins décidé de faire preuve de bonne volonté et se trouver ainsi en position d’exiger dans le cadre d’un travail commun des mesures plus adéquates et respectueuses des libertés fondamentales. Par ses engagements, se souhaitant « à l’écoute de la société civile », et par la confiance apportée par les associations, la responsabilité de la direction générale de la santé est plus forte que jamais et par extension celle du ministère.
Pour mener les travaux, les associations vont lancer dans les jours qui viennent une consultation publique pour recueillir les avis des usagers (vapoteurs), professionnels de santé et toutes personnes qui s’estiment légitimes sur les questions de la propagande et de la publicité pour le vapotage. Elles prendront également conseil auprès de leurs avocats.
Jacques LE HOUEZEC – Président de SOVAPE – www.sovape.fr
Jean-Pierre COUTERON – Président de FÉDÉRATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
William LOWENSTEIN – Président de SOS ADDICTIONS – www.sos-addictions.org
Pierre ROUZAUD – Président de Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Téléchargez en .pdf : Communiqué des associations 26/10/2016 .pdf
Communiqué du 26 octobre 2016
Benoit Vallet, directeur général de la santé, propose aux associations qui ont déposé des recours devant le Conseil d’État de travailler en collaboration avec ses services pour éclaircir et établir ensemble les modalités d’application des « interdictions de propagande et publicité, directe ou indirecte sur le vapotage ».
Alors que ses services sont accaparés par les attaques de l’industrie du tabac et à l’approche de l’audience au Conseil d’État pour le référé suspension, prévue initialement le 3 novembre 2016, le directeur général de la santé a souhaité rencontrer en urgence les associations afin de trouver une porte de sortie qui puisse éviter un contentieux dommageable à une collaboration nécessaire pour « inscrire le vapotage dans les outils d’aide au sevrage tabagique »…
Liberté d’expression et droit à l’information. Les associations ont été inflexibles sur les pré-requis d’une collaboration avec la direction générale de la santé. Garanties écrites avec engagement sur une feuille de route très rapide. Les associations ont également été très exigeantes pour envisager le retrait de leur recours afin d’ouvrir une nouvelle ère basée sur la confiance au lieu de la défiance. Cette posture de « partenaires » à la fois fermes et volontaires, préférant le dialogue, a permis aux associations de réduction des risques d’obtenir des résultats très concrets ces dernières années.
« Notre objectif est bien de pouvoir inscrire le vapotage dans les outils d’aide au sevrage tabagique, et ce à partir de l’état des connaissances scientifiques. C’est dans cet esprit que le Ministère a proposé un groupe de travail sur les produits du vapotage. La direction générale de la santé est pleinement investie dans la réduction des risques (RDR) en matière d’addictions. Ce concept, né en faveur des usagers de drogues, doit nous permettre de repenser notre action et notre communication à l’égard de la lutte contre le tabac. » – Benoit Vallet – Mail adressé aux associations suite à une réunion le 18 octobre.
Concrètement, les associations vont participer à l’actualisation de la circulaire n° 2014-273 du 25 septembre 2014 relative à l’encadrement de la publicité des dispositifs électroniques de vapotage. Échanges et réunions de travail sont programmées pour que cette circulaire puisse être publiée d’ici janvier 2017. L’objectif est d’apporter des exemples concrets de difficultés rencontrées : manifestations publiques, communication sur les réseaux sociaux, conseils des praticiens vers les patients… « Cette circulaire devrait à la fois participer à modifier l’image des produits du vapotage en envoyant un signal fort, et assouplir l’interprétation répandue du régime juridique actuel » – Benoit Vallet – Mail. Les associations seront très vigilantes, et si ça ne suffit pas, d’autres solutions ont été proposées comme la réalisation d’un amendement porté par une loi adéquate et disponible dans le calendrier législatif.
Compte-tenu de ces engagements, les associations ont décidé de retirer leurs recours devant le Conseil d’État
Au regard de la gravité de la situation, cette décision a été très difficile à prendre. Les associations ont néanmoins décidé de faire preuve de bonne volonté et se trouver ainsi en position d’exiger dans le cadre d’un travail commun des mesures plus adéquates et respectueuses des libertés fondamentales. Par ses engagements, se souhaitant « à l’écoute de la société civile », et par la confiance apportée par les associations, la responsabilité de la direction générale de la santé est plus forte que jamais et par extension celle du ministère.
Pour mener les travaux, les associations vont lancer dans les jours qui viennent une consultation publique pour recueillir les avis des usagers (vapoteurs), professionnels de santé et toutes personnes qui s’estiment légitimes sur les questions de la propagande et de la publicité pour le vapotage. Elles prendront également conseil auprès de leurs avocats.
Jacques LE HOUEZEC – Président de SOVAPE – www.sovape.fr
Jean-Pierre COUTERON – Président de FÉDÉRATION ADDICTION – www.federationaddiction.fr
William LOWENSTEIN – Président de SOS ADDICTIONS – www.sos-addictions.org
Pierre ROUZAUD – Président de Tabac & Liberté – www.tabac-liberte.com
> Téléchargez en .pdf : Communiqué des associations 26/10/2016 .pdf
_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
- Spoiler:
Madcat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
@Madcat :
Merci pour cette information Donc si je comprends bien, vous mettez le recours de côté pour privilégier la négociation sachant que vous estimez avoir eu les garanties écrites nécessaires.
Bon on verra en janvier 2017 pour juger mais le gouvernement semble prêt au dialogue. En même temps à moins de 10 mois de l'élection présidentielle...
Perso, je ne suis pas convaincu par le fait de faire des produits de la vape des outils d'aide au sevrage tabagique. On va encore avoir des règlements à la c...
Qu'on laisse tranquille les vapoteurs et qu'on laisse le choix aux fumeurs sans les abreuver de mensonges et de contre-vérités serait déjà un bon début. La réécriture promise de l'ordonnance sur la partie "propagande et publicité" pourrait déjà y contribuer
Merci pour cette information Donc si je comprends bien, vous mettez le recours de côté pour privilégier la négociation sachant que vous estimez avoir eu les garanties écrites nécessaires.
Bon on verra en janvier 2017 pour juger mais le gouvernement semble prêt au dialogue. En même temps à moins de 10 mois de l'élection présidentielle...
Perso, je ne suis pas convaincu par le fait de faire des produits de la vape des outils d'aide au sevrage tabagique. On va encore avoir des règlements à la c...
Qu'on laisse tranquille les vapoteurs et qu'on laisse le choix aux fumeurs sans les abreuver de mensonges et de contre-vérités serait déjà un bon début. La réécriture promise de l'ordonnance sur la partie "propagande et publicité" pourrait déjà y contribuer
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28903
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
ce qui est entre guillemets sont les citations des écrits de Benoit VALLET, pas les nôtres
_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
- Spoiler:
Madcat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28903
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Tout pareil !Franck a écrit:
Perso, je ne suis pas convaincu par le fait de faire des produits de la vape des outils d'aide au sevrage tabagique. On va encore avoir des règlements à la c...
J'ajoutes que ce revirement du DGS montre que le recours selon moi leur faisait peur et quelque part je me demande si ce n'est pas dommage d'avoir cédé avant d'avoir du vraiment concret (=des textes au JO).
Mais puisque vous avez fait ce choix alors j'espère que vous savez ou vous allez mais je resterai vigelant car l'enfummage c'est quand même le sport préféré des officiels.
Vive la Vape LIBRE
PS: ne devrait-on pas diviser le sujet pour mettre cette annonce en exergue ?
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Espérons qu'ils ne soient pas en train de nous enfumer
_________________
"Qu'importe le jardin, pourvu qu'on y soit bien"
Izibelle- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 10851
Localisation : La Sainte-Baume
Matériels : VOOPOO : DRAG X et DRAG S
Date d'inscription : 06/09/2011
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Intéressant, merci pour l'info Madcat
_________________
Garkham- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :- Mon Matos...:
Clero:
Evod BCC
ProTank 2
AeroTank
SubTank Nano
CLTank 2.0
Tank:
AGA-T2
AGR+
AIOS
Kraken
Prometheus
Kayfun 4
SUBTANK v2
Kraken v2
Dome (Atmomixani)
EZ (Youde)
Dripper:
IGO-W3 (UD)
Octopus (Smok)
Caterpillar (Smok)
Magma
MutationX v2
Mephisto v1
Vertex v2
Plume Veil POM
Samurai
Baal v2
Velocity Mini
AX1
Black Widow
Ice Cube
Complyfe Battle
NarDA
Hadaly
Skywalker (UD)
Fuel 2.0
Mod Electro:
LavaTube V1
TESLA
mini Zmax V2
eVic (Joyetech)
KBOX Mini (Kanger)
HexOhm v3
KBOX Mini Platinum (Kanger)
DripBox (Kanger)
Mod Meca:
Matrix V3
Némésis Inox & Laiton
Black Hawk
Overdose
Notorious
Cherry Bomber
Phenom
Abaddon Alu & Cuivre
Free-M's par RICO
Nemesis (Atmomixani)
Panzer Pro Series G3
Duke Zepar
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Et au pire, si les négociations n'aboutissent pas, le retour au recours est toujours possible.
_________________
AIDUCE adhérent 2813
Pascal1969- Modérateur
- Nombre de messages : 5749
Localisation : Marne
Matériels : EVIC(Dead), Provari, IPV2, IPV Mini 70W, Istick 50W, Magnéto V2, Hammer, Castle Mod et plein d'autres ...
Date d'inscription : 01/11/2014
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Pas un seul mot à rajouter aux propos de Franck et Leio, c'est exactement ce que je me disais en lisant cette annonce de Madcat ....Leio a écrit:Tout pareil !Franck a écrit:
Perso, je ne suis pas convaincu par le fait de faire des produits de la vape des outils d'aide au sevrage tabagique. On va encore avoir des règlements à la c...
J'ajoutes que ce revirement du DGS montre que le recours selon moi leur faisait peur et quelque part je me demande si ce n'est pas dommage d'avoir cédé avant d'avoir du vraiment concret (=des textes au JO).
Mais puisque vous avez fait ce choix alors j'espère que vous savez ou vous allez mais je resterai vigelant car l'enfummage c'est quand même le sport préféré des officiels.
Vive la Vape LIBRE
Pascale- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2494
Localisation : montpellier sur mer
Date d'inscription : 01/09/2014
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Leio a écrit:PS: ne devrait-on pas diviser le sujet pour mettre cette annonce en exergue ?
cépafo mais je ne voulais pas faire de multiples fils de discussions car je crois que l'idée de Franck était d'en avoir un unique, c'est vous qui voyez
_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
- Spoiler:
Madcat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
@Madcat :
Soit on s'est mal compris, soit j'ai mal expliqué, soit je n'étais pas bien ce jour-là
Ce que je souhaite est que les sujets sur la SOVAPE soient regroupés dans la section "Actions vape". Sauf exceptions notables. Par exemple, si en janvier on a une nouvelle ordonnance grâce à vous, la question se posera si on met l'info dans la section "actions vape" ou dans "législation" ou dans les deux . Mais bon vous avez du boulot avant que la question ne revienne sur le tapis !
Donc pas de souci pour la création de nouveaux fils à chaque fois que la SOVAPE ou des membres sympathisants souhaitent aborder et mettre en avant un sujet.
Soit on s'est mal compris, soit j'ai mal expliqué, soit je n'étais pas bien ce jour-là
Ce que je souhaite est que les sujets sur la SOVAPE soient regroupés dans la section "Actions vape". Sauf exceptions notables. Par exemple, si en janvier on a une nouvelle ordonnance grâce à vous, la question se posera si on met l'info dans la section "actions vape" ou dans "législation" ou dans les deux . Mais bon vous avez du boulot avant que la question ne revienne sur le tapis !
Donc pas de souci pour la création de nouveaux fils à chaque fois que la SOVAPE ou des membres sympathisants souhaitent aborder et mettre en avant un sujet.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28903
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Franck a écrit:si en janvier on a une nouvelle ordonnance grâce à vous
@Franck
Merci de ne pas médicaliser la législation. Une ordonnance pour une rhume, oui. Une ordonnance pour la vape, non !
Plaisanterie mise à part,
Franck a écrit: En même temps à moins de 10 mois de l'élection présidentielle...
Perso, je ne suis pas convaincu par le fait de faire des produits de la vape des outils d'aide au sevrage tabagique. On va encore avoir des règlements à la c...
Je sais que je vais me faire taper sur les doigts, mais certains fumeurs sont demandeurs d'une prise en charge. Ils sont demandeurs, et ils en ont besoin. Tu pourras mettre toute la liberté que tu veux dans la vape, pour une certaine partie de la population, il faut une prise en charge.
Ce qu'il faut, c'est les deux. Que les produits de la vape puisse s'intégrer dans une consommation libre, mais qu'ils puissent aussi s'intégrer dans une prise en charge d'aide au sevrage et à la RDR.
ThibaudC- Stratus (contributeur régulier)
- Nombre de messages : 455
Date d'inscription : 02/03/2016
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
@ThibaudC :
Grrrr... Bien vu je parlais évidemment de l'ordonnance législative n°2016-623 du 19 mai 2016 qui fait office de loi. Et bien entendu de la loi santé de janvier 2016 qui comporte aussi une interdiction de la publicité et de la propagande.
Quant au fait d'avoir une vape médicalisée, sauf erreur de ma part, les textes actuels le permettent.
Je ne suis pas convaincu pour deux raisons principales :
- je suis contre la complexité outrancière. Un produit est soit un produit de consommation courante, soit un médicament soit un produit du tabac mais pas les trois en fonction de la personne qui te le vend ;
- une médicalisation excessive deviendrait trop contraignante à mon avis. La vape perdrait une de ces dimensions principales : celle de se faire plaisir, de tester des produits, des liquides. Au risque de se planter quelquefois.
Par contre que des médecins ou des tabacologues comme toi prennent en compte cet outil dans leur travail, le proposent. Je n'ai rien contre. Évidemment. Et je ne pense pas être le seul.
Après tout, la dernière fois que j'ai vu le médecin, j'ai eu le droit à plein de conseils pertinents, notamment que je devais manger plus de poisson et moins de viande. Ma santé n'en serait que meilleure. Pourtant le poisson n'est pas considéré comme un médicament.
Grrrr... Bien vu je parlais évidemment de l'ordonnance législative n°2016-623 du 19 mai 2016 qui fait office de loi. Et bien entendu de la loi santé de janvier 2016 qui comporte aussi une interdiction de la publicité et de la propagande.
Quant au fait d'avoir une vape médicalisée, sauf erreur de ma part, les textes actuels le permettent.
Je ne suis pas convaincu pour deux raisons principales :
- je suis contre la complexité outrancière. Un produit est soit un produit de consommation courante, soit un médicament soit un produit du tabac mais pas les trois en fonction de la personne qui te le vend ;
- une médicalisation excessive deviendrait trop contraignante à mon avis. La vape perdrait une de ces dimensions principales : celle de se faire plaisir, de tester des produits, des liquides. Au risque de se planter quelquefois.
Par contre que des médecins ou des tabacologues comme toi prennent en compte cet outil dans leur travail, le proposent. Je n'ai rien contre. Évidemment. Et je ne pense pas être le seul.
Après tout, la dernière fois que j'ai vu le médecin, j'ai eu le droit à plein de conseils pertinents, notamment que je devais manger plus de poisson et moins de viande. Ma santé n'en serait que meilleure. Pourtant le poisson n'est pas considéré comme un médicament.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28903
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Franck a écrit:
Après tout, la dernière fois que j'ai vu le médecin, j'ai eu le droit à plein de conseils pertinents, notamment que je devais manger plus de poisson et moins de viande. Ma santé n'en serait que meilleure. Pourtant le poisson n'est pas considéré comme un médicament.
@Franck, c'est toi qui voit, mais je ne suis pas certain que les métaux lourds soit meilleurs que les hormones ...
VapeAdomicile- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2384
Localisation : Montbrison (42)
Matériels : Je sais plus ! Trop certainement !
Date d'inscription : 03/12/2012
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
C'est clair, avant les préconisations c'était : Il faut manger du poisson au moins 2 fois par semaine.
Maintenant : il ne faut pas manger de poisson plus de 2 fois par semaine.
En ce qui concerne les hormones, normalement il n'y en a pas beaucoup, par contre les antibiotiques........
Alors on se rabat sur les fruits et légumes? Surtout pas !!!!! C'est plein de pesticides.....
Pour être en bonne santé, il ne faut rien manger du tout...... Y en a qui ont essayé mais ils ont eu des problèmes
Maintenant : il ne faut pas manger de poisson plus de 2 fois par semaine.
En ce qui concerne les hormones, normalement il n'y en a pas beaucoup, par contre les antibiotiques........
Alors on se rabat sur les fruits et légumes? Surtout pas !!!!! C'est plein de pesticides.....
Pour être en bonne santé, il ne faut rien manger du tout...... Y en a qui ont essayé mais ils ont eu des problèmes
_________________
laurent 13-4- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 649
Localisation : Gardanne
Matériels : Pro-ms ( Steampunk et Wood)
Protank V2 (résistances refaites), Subtank, Crius, TFV4, plein de drippers
Date d'inscription : 22/07/2014
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Bonjour tout le monde,
Je voudrais apporter quelques précisions.
D'abord cela a été une très difficile décision à prendre parce que non, il n'y a pas de retour possible au référé.
Je voudrais aussi ici vous dire que @Madcat n'était pas du tout d'accord, c'est d'autant plus à son honneur de relayer l'info ici. Cette décision a été prise contre son avis. Et c'est difficile de s'opposer à son meilleur ami
Nous ne sommes que quatre et on est très occupés par ailleurs, la semaine que nous venons de passer à été très difficile pour tout le monde.
Je comprends très bien que certains ne soient pas d'accord avec cette décision, mais il est des moments dans la vie où l'on doit faire le choix du dialogue plutôt que la lutte. Nous avons obtenu certaines garanties, qui valent ce qu'elles valent venant du gouvernement, mais vous pouvez être assurés que je ferai tout mon possible pour qu'elles soient concrétisées. J'ai aussi fait confiance à JP Couteron (Fédé Addiction) et W Lowenstein (SOS Addictions) qui sont des vieux briscards dans ce domaine. C'est ensemble que nous continuerons à nous battre pour que la vape reste la plus libre possible.
Dans un de mes mails à B Vallet (le DGS), j'ai clairement dit que la vape n'était ni du tabac, ni un médicament. C'est sur ce terrain que je continuerai de me battre avec SOVAPE.
J'espère sincèrement, que malgré vos réticences vous continuerez à nous soutenir, nous avons besoin de tout le monde pour faire reconnaître la vape pour ce qu'elle est. Les scientifiques et professions médicales se battent aussi dans ce sens, je vous recommande (pour ceux qui lisent l'anglais) d'aller voir ce que j'ai posté aujourd'hui sur ma page FB (venant de mon "patron" de Nottingham, John Britton, mais aussi Ann McNeill, Linda Bauld), une critique très sévère du document de travail de l'OMS pour la prochaine CoP7 en Inde début novembre (une traduction est proposée par Philippe Poirson sur sa page FB). Nous travaillons tous ensemble à l'international (ceci inclut Farsalinos, Polosa, Etter, Clive Bates etc...) pour aller dans ce sens et nous ne lâcherons rien.
Merci de m'avoir lu, et j'espère que cela suscitera des commentaires ;-)
Je voudrais apporter quelques précisions.
D'abord cela a été une très difficile décision à prendre parce que non, il n'y a pas de retour possible au référé.
Je voudrais aussi ici vous dire que @Madcat n'était pas du tout d'accord, c'est d'autant plus à son honneur de relayer l'info ici. Cette décision a été prise contre son avis. Et c'est difficile de s'opposer à son meilleur ami
Nous ne sommes que quatre et on est très occupés par ailleurs, la semaine que nous venons de passer à été très difficile pour tout le monde.
Je comprends très bien que certains ne soient pas d'accord avec cette décision, mais il est des moments dans la vie où l'on doit faire le choix du dialogue plutôt que la lutte. Nous avons obtenu certaines garanties, qui valent ce qu'elles valent venant du gouvernement, mais vous pouvez être assurés que je ferai tout mon possible pour qu'elles soient concrétisées. J'ai aussi fait confiance à JP Couteron (Fédé Addiction) et W Lowenstein (SOS Addictions) qui sont des vieux briscards dans ce domaine. C'est ensemble que nous continuerons à nous battre pour que la vape reste la plus libre possible.
Dans un de mes mails à B Vallet (le DGS), j'ai clairement dit que la vape n'était ni du tabac, ni un médicament. C'est sur ce terrain que je continuerai de me battre avec SOVAPE.
J'espère sincèrement, que malgré vos réticences vous continuerez à nous soutenir, nous avons besoin de tout le monde pour faire reconnaître la vape pour ce qu'elle est. Les scientifiques et professions médicales se battent aussi dans ce sens, je vous recommande (pour ceux qui lisent l'anglais) d'aller voir ce que j'ai posté aujourd'hui sur ma page FB (venant de mon "patron" de Nottingham, John Britton, mais aussi Ann McNeill, Linda Bauld), une critique très sévère du document de travail de l'OMS pour la prochaine CoP7 en Inde début novembre (une traduction est proposée par Philippe Poirson sur sa page FB). Nous travaillons tous ensemble à l'international (ceci inclut Farsalinos, Polosa, Etter, Clive Bates etc...) pour aller dans ce sens et nous ne lâcherons rien.
Merci de m'avoir lu, et j'espère que cela suscitera des commentaires ;-)
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Bon vu que je sent qu'on a pas fini d'en parler je divise la dernière partie pour créer un nouveau sujet
Leio
Leio
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Jacques LH a écrit: C'est ensemble que nous continuerons à nous battre pour que la vape reste la plus libre possible.
Dans un de mes mails à B Vallet (le DGS), j'ai clairement dit que la vape n'était ni du tabac, ni un médicament. C'est sur ce terrain que je continuerai de me battre avec SOVAPE.
Voilà ce qui me plais Jacques ... C'est ça qui est très important pour notre vape et tant que nous seront tous uni on sera fort, la vape ... Et oui la vape c'est pas du tabac ni un médicament, c'est un plaisir qui peut aider à arrêter de fumer sans stress ( en tout cas pour moi )
Merci à toi Jacques et à tous ceux qui son actifs pour continuer à vaper sans trop d'interdit !
_________________
Brigitte- Cumulus (contributeur assidu)
- Nombre de messages : 916
Localisation : Esperausses Tarn
Matériels :- Si tu es curieux regarde avec quoi je vape :
J'ai commencé à vaper le 16 décembre 2013
1494 euro moi & mari (0.70 euro par jour) dépensé en tout depuis le 16 décembre 2013 .... J'ai arrêté de compter mes dépenses car ça ne sert plus à rien, la vape c'est pas cher et c'est SUPER !
Le mari fume de temps en temps, il arrive pas à lâcher la cigarette ... Mais heureusement qu'il continu de vaper, ça lui permet de moins fumer...
(MAJ fait le 14 septembre 2019)
*Mon matos*
*2 KIT SUBOX MINI 50W blanc et noir acheté le 20 avril 2017
*ISTICK 40W TC noire + MEGA MOW AEROTANK noir acheté le 1 Août 2016 (pour ma moitié)
*Kit Dripbox par Kangertech - Couleur : Rouge - Accu Samsung INR 25R 2500mAh acheté le 12 avril 2016
*Kit complet Istick 30W de chez Eleaf - Couleur : Rose acheté le 23 juin 2015
*Batterie Ego VV E-fire V2 chez Vision Motif Ghost + Clearomiseur Aspire ET-S BDC en pyrex Couleur Acier
*Un Kit Mega emow 1600 Acier acheté le 10 oct 2014 + un Drip-Tip 510 Alu Pink Lady
*Un clero Kangertech T3D violet acheté le 25 juillet 2014
*1 clearo Kangertech eVod BCC 1.6ml noir et un violet + une Batterie eVod XL 1000 violet Acheté le 2 avril 2014
*Un Clearomizer Aspire ET-S BDC - 3ml avec résistance Dual Coil 1.8Ohms Rainbow.
Une Batterie Spinner Rainbow TK 1300 mAh. Le tout acheté le 4 mars 2014.
*KIT Cigarette Electronique FIRST Ego T CE4 Duo 1100mAh acheté le Le 16 Janvier 2014
*Pack Cigarette electronique Nhoss cosy duo acheté Le 16 décembre 2013
*Eliquide testé* (33)
*Liquitéa fruit rouge (sirop pour la toux, j'aime pas)
*Conceptarome Gout cigare (je ne l'aime pas trop)
*Conceptarome Oriental (très bon avec un peu de menthe glaciale)
*Conceptarome Tabaco (bon)
*Nhoss Menthe (bon mais un peu léger en gout)
*Nhoss Tabac blond (T.bon pour moi, cacahuète grillé)
*Nhoss Tabac brun (gout agrume.orange mandarine.)
*Nhoss Spéculos Cannelle (un ptit peu trop doux, bon)
*Nhoos Jasmin oriental (bizarre au début et bon au bout de quelques mn)
*So good tabac blond doux (bon mais un peu léger en gout)
*So good pinacolada (T.bon pour)
*So good P’tit punch (un petit peu trop léger en gout)
*So good Moritos (bon)
*So good Menthe (Très frais bon)
*So good tabac brun sec (Un peu trop doux mais pas mauvais)
*Euroliquide Britich tabac (pas mal)
*Euroliquide Cavendich brun (pas mal)
*Euroliquide Menthe glaciale (T.bon)
*Euroliquide Chocolat (Je n’ai pas aimé pâteux en bouche)
*Euroliquide Ananas (j'aime pas)
*Liquideo Tabac Beau brun (fort en gout, léger gout agrume)
*L@saveur Chewing-gum (pas mal)
*Nico Flash oriantal (pas mal)
*Best juices noix de coco (bon)
*Best juices chocolat (bon)
*Best juices café (T.bon)
*VDLP vanille (T.bon 50/50)
*VDLP noix de coco (T.bon 50/50)
*VDLP banane (T.bon 50/50)
*VDLP citron (très bon 50/50)
*VDLP tabac hampton (T.bon 50/50)
*VDLP ananas (T.bon 50/50)
*VDLP menthe fraiche (T.bon 50/50)
Le 12 Oct 2014 je commence à faire du DIY
Liquide de base :
*Le 12/10/14 Base 70%PG / 30%VG - 6mg Revolute
*Le 04/11/14 Base 80%PG / 20%VG - 0mg/ml A&L
*Le 26/11/14 Base 60%PG/40%VG - 8mg/ml de chez Fuu
*Le 26/12/15 base 50/50 French Vape 1L - 6mg/ml A&L
*Le 12/04/16 base 50/50 French Vape 1L - 3mg/ml A&L
*Le 14/05/16 base 50/50 French Vape 2L - 3mg/ml A&L
*Le 25/10/16 base 60/40 PG/VG AROMA SENSE 10L - 8mg/ml(149 euro)
Arômes et Additifs acheté : - 37
Banane Flambée - SOLUB
Biscuit Spéculos - SOLUB
Menthe Poivrée - SOLUB
Caramel - SOLUB
Miel Acacia -SOLUB
Peanut Butter - TPA
Pina Colada - TPA
RY4 Double - TPA
Glace à la vanille - TPA
Noix de Coco - A&L
Speculoos - A&L
Tequila - A&L
Pastis - A&L
Cannelle - A&L
Châtaigne - A&L
Cappuccino - A&L
Caramel - A&L
Banane - A&L
Piña Colada - A&L
After Midnight - A&L
Menthe Fraiche - A&L
Concentré Ultimate Bahamut - A&L
Concentré Ultimate Oni - A&L
Concentré Ultimate Fury - A&L
cacahuètes - INAWERA
Don Hill - INAWERA
Café Mocca - INAWERA
Tabac Fire - INAWERA
Noisette - INAWERA
Concentré Red Astaire - T-Juice
Crème Chantilly V2 - FW
Pate à tarte - FW
Praline &crème - PA
*Additif
Sweetener - SOLUB
Ethyl Vanilline - SOLUB
WS-3 (Koolada) - SOLUB
DNB - FA
Date d'inscription : 04/03/2014
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Leio a écrit:Bon vu que je sent qu'on a pas fini d'en parler je divise la dernière partie pour créer un nouveau sujet
Leio
C'est quoi un retarait ?
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
ça va hein , "tout le monde peut se tromper"* !
*dit le hérisson en descendant d'une brosse
*dit le hérisson en descendant d'une brosse
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
c'est rien jacques, c'est quelqu'un qui mélange les touches du clavier
_________________
il est des morceaux de temps sur lesquels je ne peux rien.
leanouk- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 8207
Localisation : environs de Grenoble,
Date d'inscription : 27/12/2013
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Un retarait c'est quelqu'un qui l'était déjà avant
Parfois il faut lutter pour pouvoir dialoguer, c'est ce que vous avez fait
Parfois il faut lutter pour pouvoir dialoguer, c'est ce que vous avez fait
_________________
loco- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 6306
Localisation : au village
Matériels : e-liquides: art 20
mods: art 20
atos: art 20
Date d'inscription : 14/11/2012
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
@Jacques LH :
De toutes les façons, le verdict tombera en janvier. Par contre, n'hésitez pas à communiquer quel que soit le résultat, même s'il va falloir trouver les mots en cas d'avancées non significatives, comme on dit dans le milieu dans lequel vous allez plonger.
Ne faites pas comme l'AIDUCE dont les adhérents attendent toujours les résultats du recours gracieux. En tout cas, je n'ai pas eu vent de la moindre nouvelle pour le moment. Le genre de trucs qui doit agacer méchamment certains adhérents !
La décision était probablement difficile à prendre. Même si je pense que vous aviez de bons arguments, rien ne dit que le recours auprès du conseil d'Etat aurait eu gain de cause. Il y avait cependant des chances importantes et c'est ce que le gouvernement a du penser pour demander un dialogue.
Le conseil d'Etat rejetant une loi concernant environ 2 millions de français sur un sujet dont les médias raffolent, cela aurait pu être un bon petit scoop.
Mais rien ne dit que le conseil d'Etat vous aurait suivi.
Le gouvernement donne des signes de rapprochement avec les vapoteurs depuis le 19 mai. Oh, ce sont de petits gestes que beaucoup jugeront bien timorés mais nous avons eu :
- l'intégration de l'appelation "produits du vapotage" dans l'ordonnance et les décrets, évitant ainsi de ranger la vape dans les produits de tabac. Par rapport aux précédentes lois qui mélangeaient allègrement le tabac et la vape dans un ensemble nauséabond, il y a un effort. On regrettera quand même que la vape soit dans une partie "lutte contre le tabagisme" comme les produits du tabac. Comme si la vape était du tabac ;
- une ordonnance qui ne va pas plus loin que la TDP dans l'ensemble et tente même d'arrondir les angles par certains côtés (réservoirs non limités à 2 ml par exemple ce que d'autres pays de l'UE n'ont pas hésité à mettre en place). La seule exception - mais quelle exception !- étant évidemment cette interdiction de la publicité et de la propagande mais c'est une reprise mot pour mot de la loi santé de janvier 2016 voté par l'assemblée nationale ;
- l'intégration d'un paragraphe sur la vape dans le kit d'aide d'arrêt distribué dans les pharmacies.
Oui, il n'y a pas de quoi sauter au plafond ni faire péter le champagne mais ces gestes, si timides soient-ils, existent.
Maintenant, est-ce que le gouvernement pense qu'il en a fait assez et les discussions proposées ne sont-elles qu'une volonté de gagner du temps ? C'est bien difficile à dire. En tout cas, si la DGS n'a pas l'intention de changer quoi que ce soit, il sera très facile de dire que, si les discussion patinent, c'est de la faute des associations trop exigeantes, trop ceci, pas assez cela. Ce sera parole contre parole en cas d'échec.
Seul l'avenir nous le dira.
De toutes les façons, le verdict tombera en janvier. Par contre, n'hésitez pas à communiquer quel que soit le résultat, même s'il va falloir trouver les mots en cas d'avancées non significatives, comme on dit dans le milieu dans lequel vous allez plonger.
Ne faites pas comme l'AIDUCE dont les adhérents attendent toujours les résultats du recours gracieux. En tout cas, je n'ai pas eu vent de la moindre nouvelle pour le moment. Le genre de trucs qui doit agacer méchamment certains adhérents !
La décision était probablement difficile à prendre. Même si je pense que vous aviez de bons arguments, rien ne dit que le recours auprès du conseil d'Etat aurait eu gain de cause. Il y avait cependant des chances importantes et c'est ce que le gouvernement a du penser pour demander un dialogue.
Le conseil d'Etat rejetant une loi concernant environ 2 millions de français sur un sujet dont les médias raffolent, cela aurait pu être un bon petit scoop.
Mais rien ne dit que le conseil d'Etat vous aurait suivi.
Le gouvernement donne des signes de rapprochement avec les vapoteurs depuis le 19 mai. Oh, ce sont de petits gestes que beaucoup jugeront bien timorés mais nous avons eu :
- l'intégration de l'appelation "produits du vapotage" dans l'ordonnance et les décrets, évitant ainsi de ranger la vape dans les produits de tabac. Par rapport aux précédentes lois qui mélangeaient allègrement le tabac et la vape dans un ensemble nauséabond, il y a un effort. On regrettera quand même que la vape soit dans une partie "lutte contre le tabagisme" comme les produits du tabac. Comme si la vape était du tabac ;
- une ordonnance qui ne va pas plus loin que la TDP dans l'ensemble et tente même d'arrondir les angles par certains côtés (réservoirs non limités à 2 ml par exemple ce que d'autres pays de l'UE n'ont pas hésité à mettre en place). La seule exception - mais quelle exception !- étant évidemment cette interdiction de la publicité et de la propagande mais c'est une reprise mot pour mot de la loi santé de janvier 2016 voté par l'assemblée nationale ;
- l'intégration d'un paragraphe sur la vape dans le kit d'aide d'arrêt distribué dans les pharmacies.
Oui, il n'y a pas de quoi sauter au plafond ni faire péter le champagne mais ces gestes, si timides soient-ils, existent.
Maintenant, est-ce que le gouvernement pense qu'il en a fait assez et les discussions proposées ne sont-elles qu'une volonté de gagner du temps ? C'est bien difficile à dire. En tout cas, si la DGS n'a pas l'intention de changer quoi que ce soit, il sera très facile de dire que, si les discussion patinent, c'est de la faute des associations trop exigeantes, trop ceci, pas assez cela. Ce sera parole contre parole en cas d'échec.
Seul l'avenir nous le dira.
Franck- Admin
- Commentaires : je mords souvent et, en plus j'ai la rage, mais je ne suis pas méchant.
Nombre de messages : 28903
Localisation : Essonne
Matériels : Un certain nombre
Date d'inscription : 23/05/2009
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
Le cadre médical existe il est même prévu par la TPD depuis le début : ce sont les eliquides > 20mg/ml, si demain un labo avait vraiment l'envie de prendre ce marché qu'il me contacte j'ai tout ce qu'il faut dans mes dossiers (une jetable à 21mg/ml et hop y'a plus qu'à financer l'agrément ), mais faut croire que GSK ou Pfitzer ont d'autres patchs à fouetter et des chimios en stockThibaudC a écrit:
Je sais que je vais me faire taper sur les doigts, mais certains fumeurs sont demandeurs d'une prise en charge. Ils sont demandeurs, et ils en ont besoin. Tu pourras mettre toute la liberté que tu veux dans la vape, pour une certaine partie de la population, il faut une prise en charge.
_________________
Écrasez l'infâme. Voltaire
Leio- Admin
- Nombre de messages : 30758
Localisation : 38-Grenoble (ou presque)
Matériels : DIY Banane/Tabac 8mg/ml
Dvarw 0.8Ω 20W / Pico1&2
- Vous voulez en savoir +:
En gras ce que j'utilise actuellement
Batteries et box/mods :
egoT 650mAh, et egoT XL 1000mAh, spinner 1100mAh
Hatch et mini Hatch (:love: la version mini = j'en ai deux! )
Indulgence V1
Gripper
V8 de chez Ovale (plastique de merde=boitier pété)
Chinemesis
Vamo V5
ePipe "maison" 3V LiFePo4
(kit VV 5V NiMH à monter)
Mini-Provari
Evic (toujours prête à servir si besoin)
Pico75W (1 métal , 1 resin)
Pico2
Atos :
510 normal & LR (dry et bourre métal),
AtoT normal & LR
Autres systèmes testés :
510 avec bourre, cartos en tout genre (beurk la bourre)
CE2 (un peu trop chaud), G4 (poubelle), stardustS, A580 appoloe, le grand bidule avec un bouchon style stylo ...
et merci à Eqium pour m'avoir fait goûter à l'alpha+RES
Reconstructibles (depuis 2012)
A2T=Atos réparables de chez Bulli,
A2T modifié en dripper
AGA-S (mes préférés à mes débuts),
AGT
Fogger
Kayfun 5 (pendant de longues années jusqu'à ce que le Dvarw le détrône)
Dvarw
Coil Kanthal "clapton" 0,8Ω utilisé à 20W
Liquide DIY :
(=fabrication maison)
100%PG : Cuban Suprem, Fraise, Revolution, ObaOba, Virginia, Kent, Mojito/pomme
Edit 11/2014 : enfin un menthe qui me va le "mix mint" de chez Inawera
Resté longtemps avec Fraise de chez Inawera DIY 100%PG
Mélange moitié DIY "Banane mûre" Solubarôme + moitié Traditionnal Tobacco de Liqua, dosage final ± 55% PG 45% VG et entre 6 et 8 mg/ml
Date d'inscription : 23/05/2011
Re: [SoVape] retrait du recours en référé (26 Oct 16)
@Franck : la transparence est dans les gènes de SOVAPE, tu peux y compter
(oui pas la SOVAPE en fait c'est SOVAPE tout court, contraction de SOmmet de la VAPE)
@JLH très difficile oui (je te m...e affectueusement)
Merci à tous car comme le dit si bien @Loco: "il faut parfois lutter pour pouvoir dialoguer"
Vous serez toujours informés de ce que SOVAPE fait et c'est généralement ici l'endroit ou l'info paraît en premier, d'ailleurs je me demande bien pourquoi ?
Bises à tous
(oui pas la SOVAPE en fait c'est SOVAPE tout court, contraction de SOmmet de la VAPE)
@JLH très difficile oui (je te m...e affectueusement)
Merci à tous car comme le dit si bien @Loco: "il faut parfois lutter pour pouvoir dialoguer"
Vous serez toujours informés de ce que SOVAPE fait et c'est généralement ici l'endroit ou l'info paraît en premier, d'ailleurs je me demande bien pourquoi ?
Bises à tous
_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
- Spoiler:
Madcat- Cirrus (maître contributeur)
- Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» [SOVAPE] 5 associations engagent un recours auprès du Conseil d’État ACTE II
» L’Aiduce adresse un recours gracieux à Marisol Touraine
» 5 associations engagent un recours auprès du Conseil d’État
» SOVAPE écrit aux députés européens
» [SOVAPE] Sommet de la Vape 2017
» L’Aiduce adresse un recours gracieux à Marisol Touraine
» 5 associations engagent un recours auprès du Conseil d’État
» SOVAPE écrit aux députés européens
» [SOVAPE] Sommet de la Vape 2017
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Aujourd'hui à 20:10 par Franck
» Smok Tech247 : le pod qui en a dans le ventre
Aujourd'hui à 20:05 par Franck
» [ARTICLE 27/03/2024]vapingpost.fr : La vape bientôt taxée au Luxembourg
Aujourd'hui à 20:01 par Franck
» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Aujourd'hui à 0:24 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 22:13 par Felipe78
» Le CBD dans la vape : bonne ou mauvaise chose ?
Hier à 20:43 par Thierry66fr
» Présentation
Hier à 20:01 par Franck
» Jour... Nuit... Jour (Sondage)
Hier à 0:22 par Leio
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Mar 26 Mar 2024 - 22:42 par Thierry66fr
» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Lun 25 Mar 2024 - 19:51 par Franck
» Quel box possible pour Ato RAGNAR en 35mm ?
Lun 25 Mar 2024 - 18:16 par migloo
» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Lun 25 Mar 2024 - 13:44 par marcuche
» V3 Plus , vs Ragnar , vs Titan ?
Dim 24 Mar 2024 - 17:45 par migloo
» Vaptio Cosmo 2 Plus : un kit qui affiche de bonnes performances.
Dim 24 Mar 2024 - 17:29 par Franck
» Atomiseur qui crépite après mon premier montage
Ven 22 Mar 2024 - 23:31 par Felipe78
» [ARTICLE 16/03/24] eurarctiv.fr : La Commission européenne donne son feu vert à l’interdiction des « puffs » en Belgique - La France devrait suivre
Ven 22 Mar 2024 - 21:20 par Felipe78
» dripper saveur
Ven 22 Mar 2024 - 18:17 par xavier1
» Bonjour a tous
Ven 22 Mar 2024 - 12:12 par marcuche
» iTank 2 de chez Vaporesso
Mer 20 Mar 2024 - 19:47 par DMar
» Dotsquonk 100 watts
Mar 19 Mar 2024 - 23:02 par LanciaB