["ARTICLE" 23/08/16] economiematin.fr : une bien belle démonstration de publicité indirecte

Le site economiematin.fr publie ici un article sur la vape. Titre : la cigarette électronique continue à bien se vendre. J'avoue que je ne connais pas ce site.   C'est probablement un de ces sites d'actus qui se multiplient en tentant de surfer sur le désir des internautes d'avoir une information "différente".

Mais la lecture de ce court article réserve bien des surprises. Et, si vous ne savez toujours pas ce que peut être de la pubicité indirecte, economiematin.fr vous donne gratuitement un bien bel exemple.

Déjà, il faudra passer sur les fautes d'orthographe ou de grammaire (" des progrès immense") ou sur les fautes de frappe (" avedc"). Sur ce genre d'articles publiés à la chaîne, on ne passe des heures ni à l'écriture, ni à la relecture. Il ne faut pas charrier non plus.

Il faudra ensuite sur l'article presque vide de toutes informations nouvelles. De plus, lorsqu'il y en a, elles ne sont pas vraiment nouvelles. L'article débute sur une news retentissante :

"la cigarette électronique entre dans une nouvelle phase avec l'arrivée des clearomiseurs, qui utilisent une technologie plus perfectionnée que celle utilisée jusqu'ici dans les modèles de cigarettes commercialisées au début."

Sauf que les clearomiseurs existent depuis... 2011 avec l'arrivée des Mini nova et des Stardust. Il n'y a que 5 ans, c'est sûr !   On est à fond sur le scoop chez économiematin.fr.

Mais en fait, les fautes d'orthographe, le contenu creux, totalement dénoué d'informations intéressantes, on s'en fout chez economiematin.fr. Ce n'est pas le but de l'article. Car vous allez vite vous rendre compte que l'article contient deux liens (surlignés en bleu clair) qui envoient vers le même site de vente : smokein.fr.

A la limite, un lien, on pourrait se dire que ce n'est pas forcément voulu, que l'éditeur du site a placé automatiquement un lien, comme sur le forum quelquefois. Mais deux liens...
D'ailleurs, dans la phrase sur les clearomiseurs citée plus haut, un lien envoie vers la page des clearomiseurs vendus par smokein.fr. On comprend alors pourquoi la rédaction nous balance une phrase sur l'arrivée des clearomiseurs. Il fallait tout simplement parler des clearomiseurs pour caser un lien de vente, c'est tout.

Voilà donc ce que l'on nomme un "publi-reportage". Cela se présente comme un article, sauf que ce n'en est pas un. Mais alors pas du tout. On aligne des phrases et on place deux liens de vente. Il s'agit ici d'un exemple parfaitement éclairant de ce qu'est une publicité indirecte. Des professionnels font sciemment de la publicité pour une marque ou un vendeur.

La cigarette électronique continue à bien se vendre, nous affirme economiematin.fr dans le titre de l'article. Et, heureusement parce qu' économiematin ne participe pas du tout aux ventes, hein. La déontologie, il n'y a que cela de vrai. Mais enfin, il faut bien remplir la marmite.

Bonne lecture et bonne vape !  

ils ont pourtant un article intéressant sur l'oms dans ce site ...

l'OM$

@antique73 :

Certes.  D'ailleurs je ne parle pas du fond des autres articles que je n'avais d'ailleurs pas lus.Mais la pratique du publi reportage me paraît d'autant plus dangereuse que les articles à côté sont souvent sérieux. Un lecteur régulier et qui lit distraitement peut ne rien remarquer. Et les journalistes n'ont rien à gagner à se transformer en vulgaires camelots.

, je t'ai lu en diagonale (mal dormi j'ai pas les yeux en face des bons trous ) c'est vrai que ça fait un peu trop mélange des genres.