[Pourquoi docteur]Sevrage tabagique : plaidoyer d'experts en faveur de la e-cigarette

Pourquoi docteur : http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/15315-Sevrage-tabagique-plaidoyer-d-experts-en-faveur-de-la-e-cigarette

un copié/collé :

"Réduction des risques
Sevrage tabagique : plaidoyer d'experts en faveur de la e-cigarette
par Julie Levallois
Vapoter aide à arrêter de fumer, réduit les risques de mortalité associés au tabac. C’est pourquoi sept experts prennent position en faveur de la cigarette électronique.
Sevrage tabagique : plaidoyer d'experts en faveur de la e-cigarette Vaping360/Flickr
Publié le 25.04.2016 à 14h27


A A
Mots-clés :e-cigarettesevrage tabagiquetabac
La cigarette électronique serait-elle menacée aux Etats-Unis ? Sept experts du tabac s’en inquiètent dans la revue Addiction. Ils soulignent une position plutôt défavorable des autorités sanitaires vis-à-vis de ces produits. Pourtant, les preuves disponibles dans la littérature scientifique semblent pencher en faveur de la vape. Ils développent un plaidoyer ferme, dans une optique de réduction des risques liés au tabagisme.


Une position défavorable
Aux Etats-Unis, c’est l’Autorité des aliments et du médicament qui est chargée de réguler la mise sur le marché des e-cigarettes. Elle a plusieurs fois signalé qu’elles pouvaient constituer une « porte d’entrée » vers le tabac. Une vision quelque peu étriquée de la situation, déplore David Levy, de l’université Georgetown (Washington, D.C.) : « Nous pensons que les discussions ont été jusqu’ici dirigées contre la cigarette électronique, ce qui est malheureux car la vision plus générale nous montre que ces produits sont surtout utilisés par des personnes qui fument déjà ou qui sont à risque de le faire. »

Les autorités s’inquiètent particulièrement de l’attrait que peut exercer la vape sur un public plus jeune. A tort : une étude menée à Paris a montré que les jeunes non-fumeurs ne s’orientaient pas vers ce produit. Il a même tendance à réduire le tabagisme dans ce public.


Contre les taxes
Que ce soit aux Etats-Unis, au Canada ou au Royaume-Uni, la chute du nombre de fumeurs a connu une véritable accélération au cours des deux dernières années. Un recul qui coïncide avec l’arrivée sur le marché des cigarettes électroniques. Vapoter pourrait même contrer les effets délétères du tabagisme, ajoutent les auteurs : la mortalité associée au tabac est réduite de 5 % chez ce public.

Les experts qui signent cette étude adoptent donc une position désormais classique : un discours en faveur de la réduction des risques. « Le premier objectif des politiques de contrôle du tabac devrait être de décourager de l’usage du tabac tout en donnant aux fumeurs les moyens de s’arrêter plus facilement, même si cela signifie passer par l’e-cigarette pendant un moment plutôt que d’interrompre toute consommation de nicotine », écrivent-ils. Dans cette optique, réguler le marché et taxer les produits serait contre-productif, puisque cela réservait l’accès des e-cigarettes aux personnes qui en ont les moyens.
"

Merci, j'étais à la bourre Euh, non en fait, j'y ai pas pensé

@GillesLL et @Rico73 :

Merci pour le lien et l'article
Par contre, j'ai téléporté le sujet dans "santé-labo". Il aurait pu rester dans la section l'œil et la plume, remarquez mais lorsque des experts parlent, la section "santé-labo" est aussi un bon lieu d'accueil

Cette notion de vape "porte d'entrée vers le tabagisme" est de plus en plus attaquée, et par des professionnels de la santé et/ou de tabagisme eux-mêmes. Ce qui n'est pas pour me déplaire

Avant de parler de potentiel porte d'entrée vers le tabagisme, il convient de ne pas oublier deux faits :
- tout au long du XXème siècle, des millions, que dis-je des milliards de jeunes ont été attirés par le tabac et sont tombés dans ses filets alors que la vape n'existait pas. Nous en sommes des exemples flagrants. Et des centaines de millions en ont subi les conséquences sur leur santé. Les cigarettiers n'ont donc pas besoin de la vape pour faire des adeptes. Cela se saurait.
- Pour des millions de fumeurs à travers le monde, la vape est une porte de sortie du tabagisme.

Se focaliser sur un discours "vape, porte d'entrée vers le tabagisme" est une position idéologique malhonnête sur le plan intellectuel car il oublie sciemment et consciemment ces deux faits.

Ensuite, il est évident que certains jeunes seront attirés par la vape. Et certains d'entre eux basculeront vers le tabac. mais, sans la vape, personne ne pourra dire qu'ils n'auraient pas commencé par le tabac directement. Oublier que l'adolescence est un âge où l'on se cherche, où l'on teste des choses bonnes ou mauvaises est aussi d'une belle stupidité. De plus, certains jeuens tentés par la vape n'auront peut-être pas envie de basculer vers le tabagisme. La vape peut donc agir comme un sas de sécurité.

De plus, l'insinuation "vape, porte d'entrée vers le tabagisme" sous-entend que la vape a été inventée par les cigarettiers pour attirer à eux des clients. Cette affirmation, que nous avons d'ailleurs quelquefois lue, est fausse et mensongère. La vape actuelle a été inventée et popularisée en dehors de l'industrie du tabac. Elle a été inventée par Hon Lik un pharmacien chinois et les premiers modèles ont été commercialisés par de petites entreprises chinoises. Malheureusement, Hon Lik est passé dans le camp des cigarettiers, il est employé chez Fontem ventures qui lui a racheté ses brevets et qui développe les modèles Blu et Jai.

Ensuite, les dernières études réalisées, même si elles restent parcellaires comme celle de Paris sans tabac de 2015 ou l'analyse anglaise de 2015 tendent à montrer que la vape n'est pas une porte d'entrée vers le tabagisme.

Enfin, en France en tout cas, la vente des produits de tabac et de vape sont interdits aux mineurs. La question ne se pose donc pas, si les gouvernements étaient capables de faire respecter les lois qu'ils votent, évidemment.