ils sont pas prêts de nous lâcher la grappe!!!!

encore une attaque contre nos VP au niveaux européen par l'Office fédéral allemand. Cette fois çi c'est le PG qui va prendre...
Vu ici sur ma cigarette

"L'Office fédéral allemand des produits chimiques a déposé en octobre 2015 un rapport auprès de l'Agence Européenne des Produits Chimiques pour modifier la classification toxicologique du propylène glycol."

En gros il demande la classification du PG comme produit toxique.

Impossible de vraiment savoir quelles conséquences il y aura si cette reclassification a vraiment lieu. La demande date d'octobre 2015, c'est bizarre que cette info ne sorte "que" maintenant, presque 6 mois plus tard.

D'après ce que j'ai compris plus y'a de personne qui ce manifesterait contre cette reclassification moins y'aurait de chance qu'elle ai lieu. Ceux qui l'ont demandé on donc tout interet a faire en sorte que ça reste confidentiel.

@ hugog :

Merci pour l'info hugog

Perso, j'ai beaucoup apprécié ça :

P304 & P340 – EN CAS D’INHALATION : transporter la victime à l’extérieur et la maintenir dans une position où elle peut confortablement respirer.

Depuis 2008, des millions de vapoteurs ont inhalé du PG. Et je n'ai pas eu connaissance de cas de vapoteur qu'on a du transporter à l'extérieur et mettre en PLS parce qu'elle ne pouvait plus respirer.

Au fait, avant d'être vapoteurs, les fumeurs inhalent aussi du PG (environ 3,5 %).

On a connaissance d'allergies au PG, de gens que le PG irritent donc l'hypothèse H335 "peut irriter les voies respiratoires" est exact mais elle ne concerne qu'une très faible minorité.
Mais enfin de là à tomber dans les vapes (c'est le cas de le dire) et de ne plus pouvoir respirer, il y a un gouffre, me semble-t-il.

enfin, ceci dit, relativisons, ce n'est qu'un projet.

Franck a écrit:...relativisons, ce n'est qu'un projet.

Comme l'était la tpd

Pour le moment c'est plutôt classé sans risque: http://www.interchimie.fr/data/catalog/FS/FS_MPG_FDS.pdf

@ Bidochon :

Comme l'était la tpd

Tu as raison : Un point pour toi.

Le propylène glycol classé comme produit toxique ?
Mort de rire, alors qu'il est utilisé massivement par les industries agroalimentaires, pharmaceutiques ou des cosmétiques...
Laissons faire les lobbies, je doute que cette reclassiffication ait lieu...

Ils ne savent vraiment plus quoi inventer...

J'avais lu cette info hier soir sur le même site.


C'est dingue jusqu'où la connerie peut aller!!! Mais bon, comme le dit Boris, si c'est défendu par des lobbys puissants: ça ne risque pas d'arriver!

Ça risque de grogner un peu dans les industries pharma, cosmétique et alimentaire, cette tentative maladroite de re classifier le PG en produit toxique.

On attend une classification de la bêtise politique crasse en émanation hautement toxique pour la société civile. Ce serait plus productif.

Marakhal a écrit:... On attend une classification de la bêtise politique crasse en émanation hautement toxique pour la société civile. Ce serait plus productif.

Certes !

Oui, mais le lobby des crétins (hyper puissant) va s'y opposer, c'est sur.

Le seul risque que je vois, c'est une forte réduction de l'accès au PG par les particuliers sous des (faux) prétextes de toxicité. Va falloir faire pareil avec le destop et le cillitbang. On va vivre moins dangereusement mais on va vivre dans la crasse. Narmol !

@ Marakhal :

On attend une classification de la bêtise politique crasse en émanation hautement toxique pour la société civile. Ce serait plus productif.

Dans l'absolu, je ne suis pas forcément contre. Disons qu'il faudrait voir. Cependant, il n'est pas dit que ce soit des politiques qui aient fait cette demande.

Dans l'article de ma-cigarette.fr, j'ai bien aimé ça :

Des échanges entre internautes relevés sur des forums justifieraient, entre autres, cette demande

Si maintenant on classe un produit toxique ou non selon les avis distillés sur les forum, c'est une méthode scientifique plutôt intéressante.

J'avoue que je ne suis pas vraiment contre, étant moi-même admin. Mais, si on adopte cette méthode d'une haute rigueur scientifique, il faut alors l'appliquer partout. Par exemple, en explosant la directive européenne. En effet, sur les forums, les participants sont souvent contre !