[BILLET] Michèle Delaunay : la politique du pire et le pire en politique

super taf

tu veux pas balancer ça à médiapart ?

Merci en tout cas pour vos commentaires sympathiques et encourageants.

@ panda76 :

tu veux pas balancer ça à médiapart ?

Heu, ben, c'est à dire que j'avoue ne pas y avoir pensé.   Lorsque j'écris un texte, je le fais d'abord et avant tout pour le forum pour créer de la richesse, du fond, susciter de la réflexion, même si vous ne partagez pas ce que j'écris, du débat, de la discussion.

Pour celui-ci, je me demandais ce que des nouveaux vapoteurs ou des membres qui viennent une fois de temps à autre ou encore des membres peu adeptes des réseaux sociaux pouvaient comprendre de ces trucs comme le Vape Lobby Challenge. Pourquoi ce truc ? Pourquoi certains s'en prennent à une pauvre députée dont on pourrait penser qu'elle est esseulée et n'a pas beaucoup de pouvoir ou d'influence ? Il y a pas mal d'infos sur le forum mais dispersées dans bon nombre de sujets et de posts, difficile de tout retrouver.
Il me paraissait donc intéressant d'expliquer tout depuis le début, de tenter de proposer une analyse

Ensuite, ce texte, comme tous ceux que je rédige, vous pouvez largement les diffuser, les partager s'ils vous plaisent et correspondent à ce que vous pensez. Ils sont à votre disposition S'ils ont une vie au delà du forum, tant mieux !

panda76 a écrit:super taf

tu veux pas balancer ça à médiapart ?

Ou faire comme sebastien beziau, y ouvrir un blog : https://blogs.mediapart.fr/sbeziau

GillesLL a écrit:

panda76 a écrit:super taf

tu veux pas balancer ça à médiapart ?

Ou faire comme sebastien beziau, y ouvrir un blog : https://blogs.mediapart.fr/sbeziau

Ah oui ça c'est une super idée Franck!

si la connaissance et l'intelligence riment au niveau grammatical il en va pas de meme loin s'en faut quand il s'agit d'aborder le quotient intellectuel de ceux qui nous gouvernent mais je ne vais pas m'appesantir sur ce sujet car je rejoins un peu les propos de Fury 74.

Bravo Franck !! et merci  

GillesLL a écrit: ... faire comme sebastien beziau, y ouvrir un blog : https://blogs.mediapart.fr/sbeziau

belle idée !

merci Franck et excellent synthèse

Trés bel article

je me suis permis de poster le lien de ton pavé, Franck sur mon mur...boudhiou, il va faire le tour de la toile de la Vape, vu le nombre de partage en 2 heures ...

Encore un très beau pavé, Franck. Et comme toujours une excellente synthèse des faits.  

Je rejoins la pensée de Fury74. Les politiciens ne sont que des marionnettes qui obéissent aux acteurs du pognon. Et s'ils ne jouent pas le jeu, ils dégagent. D'une façon ou... d'une autre.

@ Rico :

J'ai compris. Tu te venges parce que je t'ai cité et bavardé ta photo. C'est ça hein ?

Mais bon pas de souci. Tout le monde peut le partager s'il le souhaite

Pas vraiment réjouissant comme lecture, Franck, mais je plussoie tes mots. Je fais comme Rico, je poste un lien sur mon mur.

Merci Franck pour ce billet très clair !
Je partage tout ce que tu as dit ...et du coup j'ai partagé aussi sur mon mur

me too!! partagé sur mon mur

Merci à toutes et tous pour vos commentaires et les partages sur facebook, twitter, pigeon voyageur, signaux de fumée.
Ce texte semble plaire et c'est tant mieux.

@ Schmoldu :

J'ai ecouté et vu Brice, il a un ton posé, semble un gentil garçon, trop gentil.... bien qu'en 2015 il disait hausser le ton.

Juste un petit commentaire là-dessus. Brice est effectivement un homme sympathique qui n'est pas du genre à éructer, insulter tout le monde et taper ses interlocuteurs, c'est vrai. Néanmoins, il ne faut pas le prendre pour le benêt de service, ce serait faire une grosse erreur. Il est parfaitement conscient du panier de crabes dans lequel il est obligé d'évoluer en tant que président de l'AIDUCE. Ce n'est pas le ravi de la crèche, loin s'en faut !

Mais puisque tu sembles le trouve trop gentil, comment souhaiterais-tu qu'il agisse ?

@Franck : je ne l'ai pas qualifié de benêt du tout hein, juste que je le trouvais gentil, et en effet trop.

Trop car..mis à part sur les forums de vape je n'ai jamais entendu parler de l'Aiduce.
A ce jour je ne sais toujours pas quelle action il compte entreprendre (bon c'est une erreur de ma part et un raccourci de résumer l'Aiduce à Brice, je reconnais)

Que oui j'ai peux être tort de ne pas adhérer sans savoir ce qui va être entrepris, sans jamais avoir d’échos sauf si je suis adhérent, mais moi j'ai du mal à m'engager sans savoir où l'on va.

Alors oui je ne propose rien, ça je reconnais également, mais je n'ai pas aidé, crée à monter une association, je ne me suis pas renseigné sur les moyens légaux d'actions possible en effet.

Concrètement je souhaiterais qu'il agisse en annonçant sa ligne directrice et sa stratégie d'action, je ne vois pas pourquoi cela reste secret, si c'est une action légale et juridique les anti vape, pro tabac et pro taxes connaissent déjà cette possibilité.

Pour mon cas, si tu veux rallier, il faut montrer la direction et le comment.

L'action sur les 1000 messages m'a parlé.
La photo je suis un lobbyste également.
L'Evfi aussi.

Je savais quel était le but et les moyens d'actions.

@ Schmoldu :

OK, je comprends. C'est là qu'on voit qu'il y a un truc.
Pourtant l'AIDUCE fait beaucoup de choses et donne pas mal d'interviews. Tu trouveras ici la liste exhaustive. Il y a pas mal d'interventions pour une jeune assoc gérée par des bénévoles et sans financement public.

Je ne dis pas le contraire hein,Franck,j'ai vu les vidéos et les arguments, le discours de Brice me plaisent.

Mais si je n'étais pas allé voir, par hasard sur utube, j'en aurais jamais pris note ou vu.

Je pense qu'il y a un soucis de communication, car quand tu vois le bandeau de l'Aiduce sur le gros forum et proportionnellement si peu d'adherents..

le soucis pour cette jeune assoc, c'est qu'il faut chausser les gants, car je doute que le principe lame sourde de fond fonctionne.

Je vais regarder ton lien

En complément de cet excellent billet, je tiens à préciser que, dans un grand soucis de démocratie et de liberté d'expression, Michele Delaunay bloque systématiquement des comptes Twitter des "puissants lobbyistes de la Vape"



Je me suis empressé de lui répondre avec un 2eme compte (et ce n'est pas le dernier ) :

@ Frédéric :

Tiens, profite de l'occasion pour lui demander de publier des preuves qui attestent formellement que les vapoteurs sont dirigés, diligentés, manipulés par l'industrie de la vape.

bin moi ça fait une semaine qu'elle m'a bloquée

En complément de cet excellent billet, je tiens à préciser que, dans un grand soucis de démocratie et de liberté d'expression, Michele Delaunay bloque systématiquement des comptes Twitter des "puissants lobbyistes de la Vape"

Sans porter de jugement sur l'action, tu ne ferais pas la même chose.

Perso, quand j'ai un casse couille qui me les gonfle, je le bloque.

Elle bloque au moindre twitt maintenant, pas le mec qui insiste lourdement !

Puis si t'es un personnage public, et à fortiori un élu t'es quand même en devoir d'un minimum d'écoute (je parle même pas de répondre)

Leio a écrit:si t'es un personnage public, et à fortiori un élu t'es quand même en devoir d'un minimum d'écoute (je parle même pas de répondre)

Tout à fait !! c'est un minimum ! Pour moi, c'est aussi grave que la censure!

c'est de la censure Izi! mais on sait bien que les politiques sont sourds (pourtant avec les oreilles qu'elle a....oups!!!)

Merci à tous les lecteurs. On a atteint quelques 2000 lectures en 48 heures, c'est plutôt bien pour notre petit forum
Par contre, tout le monde est d'accord ? C'est étonnant. Je pensais que certains tiqueraient un peu.

@ Izibelle et Leanouk :

Mais non cela n'est pas de la censure, voyons. A partir du moment où elle affirme que ces contradicteurs sont diligentés soit par faiblesse (manipulation) soit par intérêt financier (primes, etc), elle se protège contre toute publicité que des lobbyistes patentées que vous êtes selon elle.