[ARTICLE 26/01/15] lesechos.fr : Qu’est-ce qu’une stratégie d’influence ? (exemples de la vape)

Merci de ce lien très intéressant.

Les exemples liés au tabac et à la vape ne font qu'illustrer son propos sans, à mon avis, prendre position : on a un exemple d'une stratégie anti-vape et une autre anti-tabac.
Bref à mon avis c'est l'opposition vape<>tabac qui sert son propos sans aucune prise de position de sa part =>pas d'orientation pour moi.
On pourrait néanmoins relever son texte d'introduction qui n'est, à mon sens, que pure constatation sans être "pro-vape".

Par contre l'article est bien fichu et ne manque pas d’intérêt dans son analyse:)

En même temps il ne fait qu'enrober de termes économiques ce qui existe depuis un siècle : la réclame, puis dénigrement subtil d'un produit concurrent, et lobbying auprès des institutions.
En oubliant l'attrait de l'interdit, et surtout la difficulté de plus en plus grande à manipuler les foules.
L'impacte de la publicité est de moins en moins forte sur la population; Qui croit vraiment que "OMO lave plus blanc" ?.
C'est le matraquage visuel et auditif qui fonctionne et ce de façon empirique, ressemblant en cela au supplice chinois de la goutte d'eau sur la tête, qui au bout de quelques heures faire résonner toute la tête.
La publicité ne convainc plus, elle obsède les personnes au cerveau disponible(Lelay, TF1).