Une nouvelle étude sur la vape réalisée par le Dr Hayek et Jean-François Etter entre autres

Une nouvelle étude sur la vape vient d'être publiée par le Dr Peter Hajek, Jean-François Etter, Neal Benowitz, Thomas Eissenberg et Hayden McRobbie.
les conclusions sont lisibles ici. Par contre, le texte est en anglais.
Pour les anglophobes, pas de panique, le site allodocteur.fr s'est chargé d'une synthèse ici.

En fait, il ne s'agit pas à proprement parler d'une nouvelle étude mais de la concaténation des résultats d'une centaine d'études réalisées sur la vape et qui sont donc rassemblées dans ce document. Comme quoi, lorsqu'on peut lire ici ou là dans la bouche de détracteurs qu'il n'y a pas d'études sur la vape, il y a de quoi être étonné

Les résultats ne surprendront pas les plus anciens d'entre vous. Voici ce que l'on peut retenir :

"Le regroupement d'études souligne également qu'aucune d'entre elles ne rapporte la survenue d'effets néfastes graves suite à l'utilisation de cigarette électronique. Toutefois, les effets à long terme ne sont pas encore connus faute de recul temporel. Mais selon les auteurs, ces effets seront probablement moins nocifs que pour la cigarette conventionnelle puisqu'elles ne rejettent pas de substances cancérigènes issus de la combustion."

Bonne lecture et bonne vape !

S'il y a parmi vous un fortiche en anglais qui se sent capable de proposer une traduction du document en français, je suis preneur. Ces documents de synthèse sont toujours très intéressants

[EDIT] Erratum : en fait cette étude n'est pas nouvelle et ne date pas de 2015 mais de 2014. Toutes mes excuses. Franck

Bon, ça fait plaisir à lire!

merci

Tout cela va dans le bon sens, Merci pour l'article

Bonne nouvelle en ce somptueux dimanche !

Merci Franck car un contact m'avait envoyé le lien mais j'avais jeté un coup d'œil rapide et j'avais cru que s'était un ancien article, je n'avais pas vu la mise à jour.

@ Pascal :

Merci Franck car un contact m'avait envoyé le lien mais j'avais jeté un coup d'œil rapide et j'avais cru que s'était un ancien article, je n'avais pas vu la mise à jour.

Hum... Il me semble que tu as raison et que je me suis planté en beauté. En effet, la publication de l'étude semble dater de juillet 014 !

Mais non Franck, l'article a été mis à jour le 25/06/15, et la sur ce mini PC je ne peux pas ouvrir le PDF de l'autre lien donc je ne sais pas de quand date l'étude.

Certes, l'article d'allodocteurs a bien été mis à jour en 2015 mais il est ancien et l'étude dont il parle aussi. La mise à jour est de plus en plus utilisée pour remettre des articles anciens en bonne position dans les moteurs de recherche.

effectivement l'article en anglois indique :
Submitted 3 May 2014; initial review completed 13 May 2014; final version accepted 12 June 2014

Errare Humanum Est Franck

Mais merci quand même de toujours nous chercher les articles et les infos qu'on ne trouve pas forcement.

bah moi j'aurais appris un nouveau mot "concaténation". Merci Franck

Merci Franck

Merci Franck