la composition secrète du Mother Milk de Suicide Bunny : vigilance recommandée

Cela fait à peu près 2 ans que nous avons un doute, nous vapoteurs, sur les arômes "crémeux/beurrés", je ne sais pas pourquoi, mais nous l'avons oublié, sans doute parce que nous n'avons pas eu confirmation et n'en avons plus entendu parlé...
Perso, ça me plait bien cette petite piqûre de rappel.
Reste à savoir si le problème existe aussi pour les arômes français ou si les labos ont trouvé une parade?

@Franck a écrit:Bon, sinon, reprenons notre discussion sur les normes : des normes qui interdisent ce genre de pratiques, genre je mets de méthanol de la diacétyle ou autres douceurs, qui est contre ?

Pour reprendre sur ce sujet, difficile de dire POUR ou CONTRE fermement...
Pourquoi?


D'un côté, je suis CONTRE le principe d'interdiction en général (on est suffisamment fliqué comme ça: un peu de liberté merde). Je ne pense pas qu'interdire des e-liquides ou produits de DIY (arômes, additifs etc...) soit une bonne idée (même si l'on soupçonnes/certifie la présence de "produits dangereux" dans tel ou tel produit). Comme ça a déjà été dit: "la clope est dangereuse et ça c'est avéré: on ne l'interdit pas pour autant". On devrait avoir le choix donc...

Par contre, sans aller jusqu'à interdire tel ou tel produit, je suis POUR une meilleure transparence pour ce que l'on consomme! Si tous les e-liquides ou produits de DIY (arômes et autres...) pouvaient subir des analyses plus poussées (dans un labo indépendant de préférence), ça serait bon pour nous!!! Malgrès déjà plusieures années que la vape évolue, nos Juices gardent encore trop de mystères à mon goût... Je sais qu'avec la vape, j'ai déjà gagné énormément niveau santé comparé à mon quotidien de clopeux d'avant mais je ne m'en pose pas moins des questions sur les effets de nos liquides sur le long terme...


Bref, il faudrait analyser plus sérieusement nos liquides, arômes etc et on devrait pouvoir disposer d'informations sur ce que l'on vape!!! Après, il faudrait que celà ne reste que de l'information... L'attribution d'une norme "qualité" serait pour moi bénéfique mais pas une loi visant à interdire: On pourrait choisir des Jus de qualité en fonction de "normes" sans pour autant se voir interdire certains produits qui n'auraient pas obtenu le statut "safe"!!!

Ainsi, admettons que l'arôme "Vanille Custard" (vu qu'on en a parlé) que j'affectionne de plus en plus s'avère d'une certaine nocivité après analyse plus poussée, j'aimerai grandement en être informé sérieusement; ce genre d'informations m'interresse fortement! Mais même si c'était avéré, je n'aimerai pas qu'il soit interdit pour autant: Je veux pouvoir jouir d'une certaine liberté de pouvoir m'intoxiquer une fois de temps en temps avec EN CONNAISSANCE DE CAUSE!!! On devrait toujours garder le droit de choisir (on a bien le choix de fumer des clopes! Alors pourquoi pas éviter un produit de qualité de "douteuse" si l'on veut mais vaper occasionnellement un liquide nocif si l'envie nous en chante...)


  Je suis donc POUR l'établissement de normes "qualité" sur nos liquides (avec des infos diffusées de préférence) mais CONTRE toute interdiction qui ne nous laisserai plus le choix de crever comme on veut (pour être cash)...

Perso, je n'ai pas oublié, je verifie sur les descriptifs, mais comme il y a embrouille avec Diacétyl/Acétyl propionyl au final on est sur de rien...

Par exemple sur le descriptif Capella du Vanilla custard, ils ne marquent rien mais sur la Vanilla custard V2 ils indiquent sans Acétyl propionyl. Et c'est comme ça pour toutes leurs V2.
c'est pas clair pourquoi ils ne mettent pas sans Diacétyl et sans Acétyl propionyl?
Si je regarde sur leur faq je vois:
Do any of your flavorings contain Diacetyl ?
We do not use Diacetyl in ANY of our flavorings.
Even though Diacetyl is on the FDA approved GRAS list for flavoring manufacturers, there are other compounds available to mimic a buttery/creamy taste.

Mais en fait, je ne suis sur de rien....

@ Fury :

Je partage dans les grandes lignes ton avis Juste une précision, ma réflexion sur les normes étaient un trait d'humour et un clin d'oeil

Pour le cas qui nous occupe, je me permets de m'autociter (cf. le premier post de ce thread) :

"Il [note de Franck : le forum] invite aussi les distributeurs, les fabricants à pratiquer eux aussi des analyses et les mettre à disposition de leurs clients.
Vous mettez ce que vous voulez dans vos liquides, mais vous êtes tenus d'informer votre clientèle."

je pense que l'on est sur la même longueur d'ondes, non ? :-)

@ gardane :

Perso, ça me plait bien cette petite piqûre de rappel.

Je plussoie Cela ne peut pas faire de mal à long terme

Cela fait à peu près 2 ans que nous avons un doute, nous vapoteurs, sur les arômes "crémeux/beurrés", je ne sais pas pourquoi, mais nous l'avons oublié, sans doute parce que nous n'avons pas eu confirmation et n'en avons plus entendu parlé...

Oui, mais des doutes sans certitude, cela ne vaut pas grand chose. Manifestement, les choses se précisent. pour ma part, j'attends avec impatience l'étude du Dr FARSALINOS sur les liquides qui devrait clarifier tout cela avec des données peu discutables et par un homme dont on ne peut pas dire qu'il est naturellement un détracteur de la vape.

@Franck a écrit:Comme le fait e-liquide.fr qui met les résultats d'analyse des gammes qu'il vend.

Tu as un lien stp ? ça fait plusieurs fois que tu le mentionnes et je ne trouve pas ces résultats

Oui tu as raison, leio, le site est bien e-liquide-fr.com. Mais au début de la vape, l'adresse était e-liquide.fr. Du coup j'ai pris de mauvaises habitudes:-)
C'est un des sites pionniers. En tout cas, il était là en 2009. Au delà des produits proposés ou du sav, j'en parle effectivement de temps à autre car j'ai trouvé cette démarche de faire l'effort d'analyser sa propre gamme et de fournir les résultats digne d'être mise en valeur. D'autres  distributeurs ou fabricants font peut être de même mais je n'en ai pas vu beaucoup. N'hésitez pas à le signaler on pourrait faire un sujet spécifique :-)Ce que l'on voit de temps à autres ce sont des fiches de sécurité sur le PG, la VG ou la nicotine mais qui n'ont pas beaucoup d'intérêt.
Désolé bidochon si je t'ai induit en erreur!

C'est vrai que l'on ne le trouve pas facilement ce site, faut vraiment vouloir y aller.
C'est avec leur liquides que j'ai arreté de fumer. Voir des analyses, ça a influencé mon choix d'achat quand j'ai commencé et en plus j'y ai trouvé des liquides qui me plaisent.

toutes les marques Françaises devraient commencer à montrer l' exemple en garantissant leurs liquides ou arômes.
D'une part cela rassurerait le consommateur, mais surtout cela prouverait que le monde de la vape est responsable et fait pas n'importe quoi.
Nous avons besoin d'une bonne image, et je vois là un bon moyen de la donner.
Une bonne image pèsera beaucoup d'ici peu

Bien vu, Taqui, sans compter que nous ne sommes sans doute pas les seuls à avoir envie de vaper le plus propre possible, les fabricants français auraient là l'occasion de penser à l'exportation.

Intéressant ce post.

Et depuis le 8 avril avez vous eu vent de "E-liquidateurs" fournissant sur leur site ainsi que sur les sites de revendeurs les analyses de leurs liquides ?

Analyses faites par un laboratoire indépendant, sans conflit d’intérêt et donc non réalisées par l'IFEL (conflit d’intérêt au moins avec VDLV)

diy-and-vap' fourni la fiche de sécurité de son arôme custard depuis quelques temps. C'est une page à part, on peut penser qu'ils vont étoffer.

http://www.diy-and-vap.fr/documents/analyse_concentre_01.pdf