24 heures sur le forum
Sujets actifs du jour
Derniers sujets
» (TALC) Vous écoutez quoi ???... comme truc ???
Retour Stingray X FT EmptyAujourd'hui à 1:37 par Thierry66fr

» [ARTICLE 18/04/24]vapingpost.fr : la FDA publie une nouvelle page favorable au vapotage
Retour Stingray X FT EmptyHier à 22:24 par Felipe78

» Calcul simple taux de nicotine/jour
Retour Stingray X FT EmptyHier à 20:23 par Regius

» Savez-vous où je peux flooder pour atteindre 4000 messages ?
Retour Stingray X FT EmptyHier à 0:13 par Vieux Pat

» (TALC) Vous regardez quoi ??? ... comme truc ?
Retour Stingray X FT EmptyMer 17 Avr 2024 - 22:36 par Thierry66fr

» [ARTICLE 16/04/24] msn.fr : Le Royaume-Uni sans tabac : un projet de loi vise à interdire les cigarettes à toutes personnes nées après 2009
Retour Stingray X FT EmptyMer 17 Avr 2024 - 22:13 par Franck

» Connaissez-vous le kiwi ? Pas le fruit, le 2 de kiwi vapor !
Retour Stingray X FT EmptyMer 17 Avr 2024 - 22:05 par Thierry66fr

» le post qui detend ...
Retour Stingray X FT EmptyMer 17 Avr 2024 - 17:43 par NICO+

» Indi DNA60 de Ennequadro Mods : une box électro haut de gamme.
Retour Stingray X FT EmptyMar 16 Avr 2024 - 16:45 par cnefracasse

» Pipeline Box X arcana : la box haut de gamme petite comme tout
Retour Stingray X FT EmptyMar 16 Avr 2024 - 16:38 par cnefracasse

» les NETs (extraits naturels du tabac)
Retour Stingray X FT EmptyJeu 11 Avr 2024 - 19:41 par Franck

» PureMax de SXmini: Pod avec contrôle de température
Retour Stingray X FT EmptyJeu 11 Avr 2024 - 18:20 par Singha

» Calcul de la quantité de nicotine quotidienne
Retour Stingray X FT EmptyJeu 11 Avr 2024 - 9:08 par yamydy

» Probleme GeekVape Aegis Legend V2
Retour Stingray X FT EmptyJeu 11 Avr 2024 - 0:53 par Felipe78

» l'étude à jeter de la semaine : la cigarette électronique augmenterait le risque d'insuffisance cardiaque
Retour Stingray X FT EmptyMer 10 Avr 2024 - 19:56 par Franck

» Innokin Trine : le pod éco-responsable ou éco-foutage de gueule ?
Retour Stingray X FT EmptyLun 8 Avr 2024 - 20:38 par charlly

» Thelema Elite 40 watts de Lost Vape : l'exemple de la stupidité de plus en plus présente dans les pods
Retour Stingray X FT EmptyLun 8 Avr 2024 - 20:30 par charlly

» [ARTICLE 29/03/24] ouest-france.fr : fin de la limite d’une cartouche pour ramener des cigarettes d’un autre pays de l’UE
Retour Stingray X FT EmptySam 6 Avr 2024 - 17:20 par Franck

» Glycérine végétale
Retour Stingray X FT EmptyVen 5 Avr 2024 - 19:06 par Franck

» Dépannage tête pour gen 200
Retour Stingray X FT EmptyVen 5 Avr 2024 - 8:20 par Firpo

Rechercher
 
 

Résultats par :
 

 


Rechercher Recherche avancée

Nos publications
Les infos santé
Toutes les infos sur la santé sont à découvrir ici
Licence
Creative Commons License Site interdit aux moins de 18 ans

Retour Stingray X FT

+7
Fass
Bafien
Garkham
rurik59
cnefracasse
savage
Loki
11 participants

Aller en bas

super Retour Stingray X FT

Message par Loki Mer 17 Sep 2014 - 1:03

Salut,

Je vous propose un petit retour sur le Stingray X de chez FT (SKU 1795000) que j'ai depuis une dizaine de jours.  Smile
Le mod coûte environ 20 euros, il est livré avec un drip tip et un adaptateur hybride.

Les accessoires

Le drip tip est nikel rien à dire, en acier et cuivre avec doubles joints toriques. Le trou est large, adapté pour le dripping, la bande de cuivre rappelle le mod mais elle est à la base du drip tip et n'est donc pas en contact avec la bouche.

L'adaptateur hybride est très pratique pour diminuer un peu la taille du mod et donner un aspect monolithique au vaporisateur. Une bonne surprise, le kit hybride s'adapte également sur le Stingray standard SS, les filetages sont compatibles Smile
Mais avec cet adaptateur hybride, le connecteur 510 de l'ato est directement en contact avec le pole positif de l'accu. Il faut faire attention à ce que le connecteur 510 de l'ato dépasse du pas de vis, sinon c'est le court circuit.

L'esthétique

La première chose qui m'a frappé dans ce mod, c'est l'esthétique, qu'est-ce que ce mod est beau!
Le mélange de cuivre et d'acier rend très très bien. Le logo sous le switch est magnifique, gravé dans le cuivre.
Sur le corps du mod, les gravures me font un peu penser à des ouïes de violon et laissent voir le cuivre du tube intérieur.

Retour Stingray X FT Img_2010

La taille

C'est une très bonne surprise, ce mod est très compact.
Avec le kit hybride, en 18500 il est quasiment aussi petit qu'un Nemesis en 18350!
J'ai repris goût aux configurations en 18500 en nomade avec ce mod  Wink

Mod avec adaptateur hybride

Retour Stingray X FT Img_2011

Mod avec top cap

Retour Stingray X FT Img_2012

La conductivité

La conductivité est vraiment supérieure à celle de mes mods en acier, ça frappe fort! A tel point que j'ai préféré augmenter un peu la résistance de mon Kayfun pour retrouver une puissance qui me convenait  Razz

Edit : en fait, la différence de puissance que j'ai ressentie était beaucoup due à un second facteur : un changement de format d'accu. Je compare le Stingray X en 18490 avec des mods acier en 18350  Sifflote

Ce que je trouve bien pensé, c'est qu'à part au niveau des gravures, on ne touche pas directement le tube intérieur en cuivre. L'avantage de la conductivité du cuivre tout en limitant le contact du cuivre avec la peau  plussoie +2

La finition

Au niveau de la qualité de finition, ça me semble très bon (à part un point sur lequel je vais revenir).
Les pas de vis sont bien usinés, rien n'accroche. La qualité des matériaux m'a aussi l'air bonne.
Le tube en cuivre était noir à certains endroits à la livraison, mais rien qui ne puisse partir avec un nettoyage au Mirror et de l'huile de coude.

Le switch a deux gros aimants, il est différent du switch des Stingray en acier ou laiton.
L'ato est stable lorsqu'il est debout non verrouillé, il ne déclenche pas et il n'est pas penché non plus. La course du switch est courte.
Par contre le switch est un peu plus dur que celui des Stingray classiques.
Le switch n'accroche pas, j'ai favorisé la fluidité en utilisant une pointe de crayon à papier sur les zones de frottement (merci Spartiat pour l'astuce Wink )

Problème avec le switch
J'ai eu un problème avec le switch à la livraison.
Si je vissais complètement la vis de fixation, le contact ne se faisait pas, la mise à feu était impossible.
En ne la vissant pas complètement, le contact se faisait bien mais la vis avait alors tendance à se dévisser toute seule à l'usage, ce qui n'était pas du tout pratique (le poids du mod suffisait à déclencher automatiquement la mise à feu lorsqu'il était posé non-verrouillé).
Le problème était qu'en vissant la vis à fond, la tête de la vis ne dépassait pas de l'isolant noir et ne pouvait donc pas faire contact avec le pole négatif de l'accu.

Switch du Stingray X

Retour Stingray X FT Img_2013

Résolution du problème
J'ai tout d’abord essayé de mettre une petite rondelle sous la vis, mais la rondelle était trop épaisse, la mise à feu était constante.
J'ai résolu mon problème en insérant deux bouts de feuille de papier aluminium sous la vis du switch, l'épaisseur était pile poil ce qui manquait pour faire contact.
Maintenant le switch marche très bien, la vis ne bouge plus car elle est vissée à fond et le contact avec l'accu se fait mais dommage d'être obligé de faire ce bricolage.  Mad


Conclusion personnelle
Je pense que c'est un excellent mod qui nous est proposé à petit prix. Je trouve la qualité du produit impressionnante, à vrai dire, j'en ai commandé un second Wink
Ses 3 points forts sont à mon goût : son esthétisme avec l'alliance du cuivre et de l'acier, sa taille compacte et sa conductivité.
Je n'y trouve pas vraiment de défaut à part la vis du switch du modèle que j'ai reçu qui avait une tête un peu trop courte. Je ne sais pas si d'autres ont eu le même problème avec ce modèle.


Dernière édition par Loki le Ven 19 Sep 2014 - 0:57, édité 1 fois
Loki
Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5232
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par savage Mer 17 Sep 2014 - 5:44

merci pour le retour bien detaille...

_________________
Retour Stingray X FT Images14
savage
savage
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : pfff...





Nombre de messages : 14171
Localisation : dans les arbres
Matériels :
Spoiler:

Date d'inscription : 05/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par cnefracasse Mer 17 Sep 2014 - 6:50

J'ai le même. Le switch n'avait pas le même problème mais grattait un peu, j'ai poli les pièces en contact. J'ai pris du plastique fin pour surélever la vis en faisant une rondelle, le switch est tactile pour ainsi dire. Sinon, excellent petit mod.

Sur la conductivité des mod cuivre, j'avoue être perplexe. Mes mod envoient tous pareil pour peu qu'ils soient propres avec un coup de graisse au cuivre (pas pour tous, certain n'en n'ont pas besoin mais ça permet de lutter contre l'oxydation. D'expérience, les contacts en cuivre qui s'oxydent encore plus vite que le laiton nécessitent plus d'entretien.

Pour en revenir au stingray, je pense m'en prendre un autre, le full SS de chez desire ecig avec un kit hybride, c'est le vrai plus du X, je ne sais pas toi, mais je n'utilise pas le top cap.

_________________
"Dieu a créé les hommes, Colt les a rendu égaux"
cnefracasse
cnefracasse
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 6252
Localisation : Orléans/Paris
Matériels : Un méca, avec un ato genesis. What else ?
Ben un dripper finalement...
Et j'aime pas les KF, mais je survis.
Spoiler:

Date d'inscription : 18/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par rurik59 Mer 17 Sep 2014 - 10:57

j'ai le meme mod et j'ai le meme probleme que vous avec le switch pour la course de la vis ok je dois avoir de vieille rondelle en plastique
mais pour la graisse du switch, j'ai de la graisse graphité spécial industrielle, faut il la mettre juste au niveau du centre?
ou mieux un photo pourrait m'aider c'est mon premier mod méca
merci
rurik59
rurik59
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 653
Matériels : evic HS
cloupor box dna30
stingrayX
steampunk

protank 2
taifun gt clone

dripper taifun
magma
mephisto v1
kraken


Date d'inscription : 02/06/2014

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Garkham Mer 17 Sep 2014 - 11:44

Sympa le retour sur ce mod qui fait tant de bruit, merci loki   plussoie +3

Attention a la version black/cuivre qui n'a pas de trou de degazage d'apres ce que j'ai pue comprendre   Suspect
http://www.e-cigarette-forum.com/forum/apv-discussion/592790-warning-flawed-stingray-clones-must-see-stingray-clone-users.html

_________________
Retour Stingray X FT Garkham
Garkham
Garkham
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 6323
Localisation : Dans le 42
Matériels :
Mon Matos...:

Date d'inscription : 27/12/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Bafien Mer 17 Sep 2014 - 13:19

Sur la conductivité des mod cuivre, j'avoue être perplexe.
en soit, la quantité de matière présente sur le tube (section du conducteur) est suffisamment importante pour ne poser aucun souci de "conductivité" même avec un mauvais inox ...

bref, le tube ne joue pas un role déterminant dans la conductivité d'un mod.
c'est le switch, connecteur, et éventuellement les surfaces de contacte (pas de vis des tube, ext ...) qui peuvent éventuellement faire la différence .

Loki, peut être qu'un bon nettoyage complet (pas de vis des tubes ext...) s'impose sur tes mod acier ... )

chouette mod que celui ci .

_________________
Retour Stingray X FT Bafien
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.
Mahatma Gandhi
Bafien
Bafien
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2229
Matériels : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par rurik59 Mer 17 Sep 2014 - 15:52

la course du switch me parait plus courte en mode hybrid ou est ce juste une impression
rurik59
rurik59
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 653
Matériels : evic HS
cloupor box dna30
stingrayX
steampunk

protank 2
taifun gt clone

dripper taifun
magma
mephisto v1
kraken


Date d'inscription : 02/06/2014

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par cnefracasse Mer 17 Sep 2014 - 18:59

La course n'est pas plus courte mais le switch est enfoncé plus profond car ça prend moins de place dans le tube qu'un top cap donc l'accu remonte plus haut. Ce qui ne nuit pas à l'élégance du set up.

Pour ce qui est de l'amélioration du switch :

Polissage, pour ma part avec du papier nº 1000, des pièces qui coulisses l'une dans l'autre.

Ensuite le coup de la rondelle (1mm d'épaisseur sur le mien) pour un switch court, ça ne l'empêche pas de gratter, mais il gratte moins longtemps.

Enfin, ce que je n'ai pas (encore) fait, le remplacement de la clavette qui empêche le switch de tourner sur lui même, idéalement par un petit bout de fil électrique en cuivre. Il faut, selon ce que j'ai lu, un diamètre inférieur à celui de la clavette d'origine, genre deux dixième de millimètres de moins. C'est cette pièce là qui fait que ça gratte.

Voilà.

_________________
"Dieu a créé les hommes, Colt les a rendu égaux"
cnefracasse
cnefracasse
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 6252
Localisation : Orléans/Paris
Matériels : Un méca, avec un ato genesis. What else ?
Ben un dripper finalement...
Et j'aime pas les KF, mais je survis.
Spoiler:

Date d'inscription : 18/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par savage Mer 17 Sep 2014 - 19:50

un seul clone de FT que je n ai jamais bidouille ni eu de probleme:le private SS...
et solide comme un roc!!!

_________________
Retour Stingray X FT Images14
savage
savage
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Commentaires : pfff...





Nombre de messages : 14171
Localisation : dans les arbres
Matériels :
Spoiler:

Date d'inscription : 05/07/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Loki Jeu 18 Sep 2014 - 2:14

rurik59 a écrit:j'ai le meme mod et j'ai le meme probleme que vous avec le switch pour la course de la vis ok je dois avoir de vieille rondelle en plastique
mais pour la graisse du switch, j'ai de la graisse graphité spécial industrielle, faut il la mettre juste au niveau du centre?
ou mieux un photo pourrait m'aider c'est mon premier mod méca

Comme le dit cnefracasse, il s'agit des pièces qui coulissent l'une dans l'autre.
C'est à dire d'une part la partie extérieure du plot à l'extrémité du switch :

Retour Stingray X FT Img_2014

et d'autre part la partie intérieure de cette pièce là :

Retour Stingray X FT Img_2015

Attention de ne pas perdre la petite clavette en démontant le switch, ça saute ces bestioles là  Exclamation

Sinon, je n'ai pas de souci de "grattage" du switch pour ma part.


Bafien a écrit:    Sur la conductivité des mod cuivre, j'avoue être perplexe.

en soit, la quantité de matière présente sur le tube (section du conducteur) est suffisamment importante pour ne poser aucun souci de "conductivité" même avec un mauvais inox ...

bref, le tube ne joue pas un role déterminant dans la conductivité d'un mod.
c'est le switch, connecteur, et éventuellement les surfaces de contacte (pas de vis des tube, ext ...) qui peuvent éventuellement faire la différence .

Loki, peut être qu'un bon nettoyage complet (pas de vis des tubes ext...) s'impose sur tes mod acier ... )

cnefracasse et Bafien, je pense que vous avez surement raison, il faudra que je fasse d'autres tests mais j'ai de forts soupçons sur l'origine de mon erreur. Wink

J'ai de suite pensé au cuivre du mod pour expliquer la plus forte puissance de vape que j'ai ressentie mais il y a un autre facteur que j'ai complètement zappé.  Embarassed
En principe, j'utilise toujours mes Kayfun sur des Nemesis en 18350, c'est mon matos nomade. Or, vu la petite taille du Stingray X, je l'ai testé avec un accu 18490.
ça m'étonnerait pas que l'accu 18350 se couche avec une résistance de 1.1 ohm (je pense pas qu'il me délivre les 16 watts théoriques).
Loki
Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5232
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par cnefracasse Jeu 18 Sep 2014 - 5:32

En effet, ça peut changer bien des choses. Je songe plutôt à des 18350 qui manquent de pêche parce que les miens (effest à 10 A) dépotent pas mal en sub ohm, et je les ai poussé bien au-delà de ce qu'ils sont sensé encaisser (pas taper merci).

_________________
"Dieu a créé les hommes, Colt les a rendu égaux"
cnefracasse
cnefracasse
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 6252
Localisation : Orléans/Paris
Matériels : Un méca, avec un ato genesis. What else ?
Ben un dripper finalement...
Et j'aime pas les KF, mais je survis.
Spoiler:

Date d'inscription : 18/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Loki Jeu 18 Sep 2014 - 7:22

Non, je ne pense pas que mes 18350 manquent de pêche, c'est également des purple, ils sont pas très vieux.  perplexe

Tout ce que je peux te dire, c'est que si je fais des résistances à 1.1 ohm sur les Kayfun avec ma conf en 18350 sur Nemesis, c'est par ce qu'avec une résistance inférieure sur un accu à bloc, j'ai trouvé que ça altérait la saveur du liquide.
Et là, en essayant le Stingray X en 18490 sur mon Kayfun, j'ai à nouveau senti cette altération de saveur. J'ai donc fait un coil en 1.2 ohm et j'ai préféré le rendu.
Loki
Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5232
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Fass Jeu 18 Sep 2014 - 8:17

petite question au passage, si je vous ai bien compris le switch du Stingray est presque identique à celui du Nemesis?

Fass
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2125
Localisation : Genève
Matériels :
Spoiler:

Date d'inscription : 28/09/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Invité Jeu 18 Sep 2014 - 8:27

Oui même style de fonctionnement

Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Bafien Jeu 18 Sep 2014 - 15:15

ça m'étonnerait pas que l'accu 18350 se couche avec une résistance de 1.1 ohm
pour ma par c'est évident qu'une 18350 pousse moins fort qu'une 18500 (16w ne sont que vu de l'esprit..), perso je trouve les 18350 franchement mole, c'est un format que je n'utilise pas finalement, je trouve que les accu en 14XXX sont plus pêchu par exemple.

_________________
Retour Stingray X FT Bafien
Soyez le changement que vous voulez voir dans le monde.
Mahatma Gandhi
Bafien
Bafien
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2229
Matériels : un mod méca, un ato et un peu de mesh

Date d'inscription : 04/03/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par cnefracasse Jeu 18 Sep 2014 - 15:18

Bon, suffit d'essayer le stingray en 18350 pour être fixé...

_________________
"Dieu a créé les hommes, Colt les a rendu égaux"
cnefracasse
cnefracasse
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 6252
Localisation : Orléans/Paris
Matériels : Un méca, avec un ato genesis. What else ?
Ben un dripper finalement...
Et j'aime pas les KF, mais je survis.
Spoiler:

Date d'inscription : 18/04/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Madcat Jeu 18 Sep 2014 - 16:04

Bafien a écrit:
Sur la conductivité des mod cuivre, j'avoue être perplexe.
en soit, la quantité de matière présente sur le tube (section du conducteur) est suffisamment importante pour ne poser aucun souci de "conductivité" même avec un mauvais inox ...

bref, le tube ne joue pas un role déterminant dans la conductivité d'un mod.
c'est le switch, connecteur, et éventuellement les surfaces de contacte (pas de vis des tube, ext ...) qui peuvent éventuellement faire la différence .

Loki, peut être qu'un bon nettoyage complet (pas de vis des tubes ext...) s'impose sur tes mod acier ... )

chouette mod que celui ci .
je ne peux que souscrire à cette analyse Wink cheers

_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
Spoiler:
Madcat
Madcat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par rurik59 Jeu 18 Sep 2014 - 18:18

une ch'tite question au niveau du kit hybrid
si on desserre la vis positive de l'ato pour quel depasse bien du connecteur
on peux mettre la bague ou on veux? ou y as des risques de CC.

sinon merci pour l'explication pour le graissage du switch ca marche niquel et j'ai fait le meme pour les pas de vis
rurik59
rurik59
Cumulus (contributeur assidu)
Cumulus (contributeur assidu)

Masculin Nombre de messages : 653
Matériels : evic HS
cloupor box dna30
stingrayX
steampunk

protank 2
taifun gt clone

dripper taifun
magma
mephisto v1
kraken


Date d'inscription : 02/06/2014

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Boris-k Ven 19 Sep 2014 - 0:03

Pour le kit hybride, tu peux faire comme ça, à condition que le switch de ton mod le permette (faut juste lui demander gentiment...).
Un moment, j'ai fait ainsi avec un kit hybride pour nemesis, sur un mod nanos (filetages identiques) : uniquement avec la bague laiton, et le pin plus de l'ato sorti à fond. Comme il manquait 1mm, j'ai même ajouté un aimant sur l'accu...

_________________
  flower  flower   flower

Retour Stingray X FT 681502image750
faut qu'ça vaaaape !
Boris-k
Boris-k
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2781
Localisation : Blois
Matériels : Aga T2 ft sur Kr808 (clone)
Date d'inscription : 03/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Loki Ven 19 Sep 2014 - 0:45

Bon j'ai fait quelques tests avec un accu purple 18350 et un aw 18490 :
- Kayfun 1.1 ohm sur Nemesis 18350
- Kayfun 1.1 ohm sur Stingray X 18350
- Kayfun 1.1 ohm sur Stingray X 18490
- Kayfun 1.1 ohm sur Stringray SS 18490

Je n'ai pas remarqué de différence vraiment notable entre le Nemesis 18350 et le Stingray X 18350
Avec le Stingray SS 18490, je ressens une plus grande puissance, le liquide commence à changer de goût, la chaleur monte.
Avec le Stingray X 18490, c'est encore un peu plus puissant qu'avec le Stingray SS, c'est le cran de trop pour moi. La chaleur est trop montée et la saveur est franchement altérée, j'ai l'impression que le jus a cuit.

En conclusion, j'ai l'impression que les deux facteurs jouent mais que c'est au changement de format d'accu qu'il y a la plus grande différence.
C'est bizarre que ce soit surtout en 18490 que je trouve que le Stingray X est plus puissant. Peut-être par ce que ça correspond au seuil à partir duquel je trouve que le Kayfun altère le goût du liquide?  scratch

Bon, maintenant ça reste que du ressenti hein, mon ressenti.
Si je suis le seul à remarquer ce type de phénomène, mon avis n'est sans doute pas significatif...
Et il n'y aucune mesure...
Je ne doute pas qu'on puisse faire cracher les 18350 et les pousser avec des résistances inférieures.
Je trouve juste qu' avec une résistance de 1.1 ohm, les 18350 ne réagissent pas de la même manière que les 18490.
Loki
Loki
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 5232
Date d'inscription : 09/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Shaigan Dim 21 Sep 2014 - 0:38

Les résistances internes des accus étant différentes et les AW ayant une résistance interne faible, il me semble logique que les 18490 AW rendent plus de patate que les 18350 Purple.

_________________
Adhérent Aiduce n°1947 - Errare humanum est, perseverare diabolicum.
In nomine et ebrietate, et carpe-diem, et spiritus vapem.
Shaigan
Shaigan
Cumulonimbus (grand contributeur)
Cumulonimbus (grand contributeur)

Masculin Nombre de messages : 1289
Localisation : Hautes-Pyrénées
Matériels : Genesis sur box BF méca
Date d'inscription : 17/09/2013

http://www.shaigan-reloaded.net

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Boris-k Dim 21 Sep 2014 - 2:17

Je trouve que les aw 18350 sont ce qu'il y a de mieux dans ce format... Enfin, c'est c'que j'en dis...

_________________
  flower  flower   flower

Retour Stingray X FT 681502image750
faut qu'ça vaaaape !
Boris-k
Boris-k
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 2781
Localisation : Blois
Matériels : Aga T2 ft sur Kr808 (clone)
Date d'inscription : 03/07/2014

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par Madcat Dim 21 Sep 2014 - 8:07

Shaigan a écrit:Les résistances internes des accus étant différentes et les AW ayant une résistance interne faible, il me semble logique que les 18490 AW rendent plus de patate que les 18350 Purple.
oui à montage identique il n'y a guère que la résistance interne qui puisse faire une différence, on peut faire la même constatation quand on passe de 18650 à 26650 ce format ayant aussi une résistance interne plus faible généralement

_________________
Je crois que ce sont les petites choses, les gestes quotidiens des gens ordinaires qui nous préservent du mal... de simples actes de bonté et d’amour
Spoiler:
Madcat
Madcat
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Nombre de messages : 2852
Date d'inscription : 26/06/2013

Revenir en haut Aller en bas

super Re: Retour Stingray X FT

Message par djici Sam 30 Jan 2016 - 12:36

Super mod. (J'ai pris celui-ci : https://www.fasttech.com/p/1782900)... Très bonnes finitions... Comme Loki j'ai été surpris par la conductivité supérieure à mes autres tubes. Je vapais pépère à 1,2 ohms mon KF4 sur un Paps pourtant tout bien propre, ça l'a d'un coup réveillé quand je l'ai vissé sur le Stingray... Le switch accrochait un peu au début, pas beaucoup mais quand même un peu, ai passé comme conseillé les pièces coulissantes à la mine de crayon (ça marche...)... Bon, content de mon achat, même si je préfère le switch du Paps... Les petites rainures sur le top cap sont bien pratiques quand on veut dévisser l'ato sans tout dévisser... Un demi-centimètre de moins que mes Paps, c'est bien pour les gros atos comme le KF4 ça fait un set-up plus ramassé... (Avec un Manta V2 inox/cuivre + drip tip livré avec le mod, c'est juste très très joli...)
djici
djici
Cirrus (maître contributeur)
Cirrus (maître contributeur)

Masculin Nombre de messages : 3832
Localisation : lyon
Matériels :
Ça :

Date d'inscription : 17/05/2014

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum