Pourquoi Docteur - 15/11/14] E-cigarette : un premier enfant meurt à cause de la nicotine liquide

JourBoir ,

Cette fois ce serait donc avéré : un enfant âgé d'un an est malheureusement décédé suite à l'ingestion de nicotine .

Le site pourquoi Docteur nous en parle dans cet article.
Bon c'est titré : "E-cigarette : un premier enfant meurt à cause de la nicotine liquide" alors même que dans l'article il est précisé que l'on ne sait pas si la nicotine liquide était liée à une e-cigarette
De la même manière on a aucune information sur le dosage nicotinique de ce liquide. Qu'est ce donc que de la nicotine liquide ? du 100 mg/ml ?
Cela se déroule aux USA ou les dosages nicotiniques élevés semblent être chose courante et ou les flaconnages ne présentent pas de sécurité enfants...

Soyons vigilants et responsables avec nos produits !

Bonnes vapes

Den'ice a écrit:

Soyons vigilants et responsables avec nos produits !

Bonnes vapes

Je le répèterai jamais assez : bien que les flacons en France soient normalement équipés de sécurité enfant, ne laissons jamais nos flacons à portée de main de nos p'tits bouts et de nos animaux ...

Si ça avait été de l'eau de javel ou du débouche tuyaux, ça n'aurait pas fait une ligne dans la presse...

Au fait, combien d'empoisonnements chaque année avec des produits ménagers ou des médicaments?

"Un enfant meurt à cause de la nicotine liquide"...
Et combien meurent, à cause des accidents domestiques, des maltraitances, des guerres,
de soif, de faim; de manque ou d'absence de soins ?
Commencent à nous faire chier ces scribouillards de merde !

on sait mais ce n'est pas parce que des portes ouvertes sont enfoncées qu'il ne faut pas rappeler certaines règles essentielles.
Restons courtois merci.

Désolé de t'avoir choqué jilou. J'en ai juste un peu ras le bol de toutes
ces attaques sur la vape pour vendre du PQ numérique...  
PS : Au fait t'es pas en grève ?

Annoncé ici d'après cette source

Dans cet article (cf commentaire), il semberait que soit de nicotine à 100% (ou 100mg/ml, je suis pas sur). M'enfin, largement plus que dans du e-liquide.
http://news10.com/2014/12/10/fort-plain-child-dead-after-ingesting-liquid-nicotine/

D'ailleurs, ça m'étonnera toujours. Comment font les gamins pour avaler en quantité mortelle des produits aux goûts aussi dégueulasses???

C'est une bonne question Vieux Pat. La suivante serait : que font les gens avec de la nico
chez eux ???!

hs on ; j'étais en train de faire le piquet à 5 heures du mat jusque 9 heures. hs off.

à ce taux là, à cette age il ne faut pas grand chose je pense.

Cool, mieux que le congélateur pour les enfants difficiles, une dose de nicotine !!!

A cet âge, comme à n'importe quel âge, la première réaction de l'organisme
suite à l'ingestion de nicotine est les vomissements.
Ce qui fait qu'au final la dose réellement absorbée par l'organisme est assez
faible.
Bien sûr le poids du sujet entre en ligne de compte, mais c'est surtout
la concentration qui peut présenter un risque.  

Un lien pour ceux qui voudraient s'instruire un peu : http://jlhamzer.over-blog.com/2014/06/empoisonnement-a-la-nicotine-chez-un-enfant-de-10-mois.html
De rien !

Dans toute les maisons, il y a des produits extrêmement dangeureux pour les enfants... 
Au parents d'être un peu responsables, on ne remet pas en cause l'eau de javel ou le destop ... 
Je ne vois pas autant d'articles sur les accidents domestiques pourtant nombreux, variés et souvent létales ....Helas !

"Un premier enfant meurt"... Implicitement les auteurs semblent être convaincus qu'il y en aura d'autres. Comme si c'était une fatalité...

Merci pour cette info.

Si cela s'avère exact, c'est quand même dramatique. Néanmoins, je voudrais apporter quelques précisions. Je ne reviendrai pas sur le débat sur la dose létale de nicotine chez un enfant, je ne suis pas un spécialiste.

Cependant, il me semble que Pas mal de fabricants de liquides américains ont une politique assez laxiste en la matière. Par exemple, j'aime bien les liquides américains COTTO'S REVENGE que j'ai découvert il y trois semaines environ. S'ils ont plutôt bons, le contenu est profondément déplorable : aucun bouchon de protection enfants. Le bouchon est d'ailleurs tellement facile à ouvrir qu'une fois, je l'ai mal refermé et le contenu s'est répandu. A priori peu d'informations sur la dangerosité ou les précautions d'emploi sur les étiquettes américaines. Les étiquettes que je reçois sont réalisées par les distributeurs français qui ajoutent un pictogramme signalétique avec une belle tête de mort et le danger pour les gosses. Encore heureux que les distributeurs français tentent de rétablir les choses !
Bref, il y a chez certains fabricants américains un laxisme dangereux. Peu importe de savoir à quel dosage un enfant peut mourir. S'il boit ne serait-ce qu'une gorgée, cela peut se transformer en ballade direction l'hôpital pour des soins urgents. Ce n'est pas drôle du tout !

J'en viens maintenant à ce qui se passe chez nous, en Europe ou en France. En lisant l'article dont le lien a été soumis par Den'ice, j'ai un peu tiqué en découvrant cette phrase :

"En France, l’Office français de prévention du tabagisme préconise d’appliquer aux cartouches et recharges des cigarettes électroniques la règlementation en vigueur pour les substances vénéneuses, à savoir un bouchon de sécurité et un pictogramme signalant le danger."

Peut-être que l'OFT préconise cela. Tant mieux d'ailleurs . Mais n'oublions jamais que ce sont les utilisateurs qui les premiers, et bien avant l'OFT, se sont posés des questions et ont exigé cela des distributeurs et des commerçants. Si vous ne me croyez pas, regardez le message d'avertissement sur la page d'accueil du forum qui date d'avant mon arrivée ici
Mais non seulement les utilisateurs ont eu des exigences mais les professionnels ne sont pas faits priés pour adopter vite et de manière presque unanime ces demandes des consommateurs.
Donc, si en France et en Europe, des étiquettes avec des pictogrammes peu attrayants existent, si les gammes de liquides proposent presque toutes des bouchons de protection enfants, ce n'est pas sans raison et pas que les actions de l'OFT qu'on le doit.

A mon avis, c'est d'ailleurs parce que les utilisateurs et les professionnels en Europe et en France ont pris le problème à bras le corps et qu'ils ont été responsables qu'il n'existe pas de dramatiques séries d'empoisonnement qui ont été signalés en France alors qu'on dénombre pas mal de cas aux USA. Beaucoup trop. Et, ce soir, un enfant décédé si les causes se confirment. Un mort qui aurait pu être évité. Ce qui est encore plus rageant.

Je pense qu'il ne faut pas se relâcher. Il faut donc rester vigilants vis à vis de nos enfants sans sombrer dans une paranoïa excessive.  Inutile d'ailleurs de devenir paranos, nous ne subissons heureusement pas les vagues d'empoisonnement qui semblent déferler aux USA. Un peu de prudence vis à vis d'un matériel qui n'est pas un jeu, qui n'est pas anodin et tout ira bien dans le meilleur des mondes   enfin presque  
Comme certains l'ont souligné avec raison, on ne laisse pas traîner ces bouteilles de liquide ni ces ecigs à portée des enfants.
Et si par hasard on tombe sur une gamme qui n'a pas de bouchon de protection, ni d'avertissements sanitaires clairs, il ne faut pas hésiter à leur dire et le signaler !

Je répondrais à certains posts de ce sujet que cette mort n'est pas la première avérée.
J'ai l'impression que la mort de la petite israélienne de 2 ans en mai 2013 passe bien vite à la trappe...

Je sais bien qu'un papelard indiquait une possible mise en cause de la qualité des soins qui lui ont été prodigués.
Mais même si c'est vrai, la cause n'en reste pas moins la même, cette gamine a ingéré du e-liquide et en est morte!
Si certains ont besoin d'un rappel, voilà.

Quant au discours comme quoi c'est surtout la concentration qui présente un risque, je vous invite à faire un calcul pour un gamin de 10 kg qui ingérerait 10ml de liquide à 18 mg/ml.
Allez, disons qu'il en dégueule la moitié et qu'il en ingère 90mg. Sachant que la dose létale est entre 6,5 et 13 mg/kg, on en est déjà à 9mg/kg...

OK, les journalleux essaient de détourner ces drames pour faire le buzz et vendre leur me..e tout en désinformant sur les e-liquides.
Mais oui, il y a eu, il y a et sans doute qu'il y aura d'autres accidents à cause des e-liquides.
Toujours beaucoup moins qu'avec la javel ou des medocs? Sûrement oui.
Le but n'est pas de répandre la peur pour quelques gouttes de liquide avalées.
Mais cela n'empêche pas de rester extrêmement vigilant pour nos propres enfants mais également pour ceux des autres en faisant attention au message véhiculé sur la dangerosité des liquides, même au dosage légal en France.

Bah oui, comme dit plus haut... c'est vraiment très très triste, mais il ne faut pas plus d’une minute sans surveillance pour qu’un enfant de bas âge se noie, avale un produit toxique ou un produit qui étouffe ... il y a malheureusement beaucoup de parents irresponsables...

Izibelle a écrit: il y a malheureusement beaucoup de parents irresponsables...

y a qu' a voir les infos d'hier, les jt demandaient aux parents d' arrêter de traiter les poux de leurs enfants avec du FRONTLINE.
Ce sont des pipettes d' insecticides dont  on dépose 3 à 4 gouttes derrière la tête de l' animal  pour les puces et les tics.

Pourquoi ?... C'est pas efficace ?

Yep ,

Loki a écrit:Je répondrais à certains posts de ce sujet que cette mort n'est pas la première avérée.
J'ai l'impression que la mort de la petite israélienne de 2 ans en mai 2013 passe bien vite à la trappe...

A ma connaissance ce décès n'a jamais été avéré.
Il me semble également que cela ne date pas de 2013 et est plus ancien, mais ma mémoire peut me jouer des tours
Je regarde si je retrouve les éléments...

Edit : en fait tu as raison et il s'agit bien d'un cas de mai 2013, article à lire ici.
Je n'avais pas connaissance de ce cas, celui de ma connaissance datant de 2011, ce me semble...