Prémisses de l'étude sur la T° des coils de Farsalinos

Pour commencer, il faut bien se mettre en tête que ce 1er jet est fait en total mésusage de la vape.
Amha, c'est un contrôle pour savoir à quel T° le liquide se transforme en vapeur et mettre en avant le principe de dry hit.

http://www.ma-cigarette.fr/farsalinos-devoile-dans-une-video-ses-premiers-tests-de-temperature/



A vous les studios

D'ailleurs si on en croit cet article qui date un peu : http://www.ma-cigarette.fr/e-steam-relance-le-debat-sur-la-glycerine-vegetale-la-temperature-de-chauffe-des-atomiseurs/
LA T° d'ébullition serait à 290°C et c'est à partir de cette T° que l'acroléine se formerai par la dégradation de la GV.

Donc si nous prenons les T° de chauffe max trouvé pour le 100% GV dans cette vidéo, nous en sommes loin et en même temps assez proche (270°C) 20°C c'est beaucoup et à la fois peu.

Mais comme nous l'avons remarqué sur la vidéo, ce test n'est pas en condition normal d'utilisation, en effet, pas d'aspiration qui crée le flux d'air, pas d'alimentation en liquide, bien que ce dernier point peut être mis de côté si on se base sur un test en dripper, mais nous le savons, ce test est réalisé avec un ato type Kayfun, donc un RBA d'une contenance d'environ 4.5/5 ml.

J'espère qu'une mesure en condition normal d'utilisation pourra être réalisé afin d'avoir des chiffres correspondant à la réalité de l'utilisation du matériel.

J'ai eu confirmation, dans les commentaires de la part de Jacques LH, que Farsalinos a trouvé un moyen de faire ces mesures en système fermé.
Donc je suppose que se sera en condition d'utilisation normal

Voici quelques autres vidéo que j'ai trouvé sur sa page youtube.
Je pense qu'elles sont là pour son étude sur la T° des coil
Par ordre de mise en ligne.

08/08/2014


14/08/2014










13/08/2014
Celle qui se trouve dans le 1er message


Et la dernière 14/08/2014 :

Pas d'accord, les mèches sont gorgée donc pas de dry-burn. La vaporisation c'est une histoire de T° pas de ventilation (on est pas en milieu fermé).
Ce que je vois moi (outre le coté relativement amateur du montage) c'est que sous les 200°C bin que dalle !

Si la vaporisation est bien constante alors la T° se stabilise, si elle continue de monter sans palier alors là effectivement on peut soupçonner un dry-burn.

Se que je retiens mais je me trompe peut être, c'est que dans la dernière vidéo on voit que sans souffler sur le coil on atteint 230°C mais en soufflant, donc simulation d'air flow, on arrive à 200°C ce qui donne bien une T° plus basse avec une production de vapeur sensiblement équivalente.
Là, le flux d'air n'est pas concentré uniquement sur le coil mais est-ce significatif?
Il me semble que ce test est fait avec un liquide VPG et non en 100% PG ou GV.

Franchement j'ai du mal à suivre et tout comprendre

Moi aussi ludo je ne comprends pas bien ce protocole (qui je suppose n'en est pas un mais juste des tests préliminaires... mais alors pourquoi diffuser ces tests ???)

30°C ça fait pas bezef au niveau thermodynamique.
Mettons ça en Kelvin :
503°K contre 473°K connaissant la variabilité des montages et des manière de tirer des vapeurs pour moi c'est kif kif. On passerait de 473K à 600K là ça serait autre chose.

my 2c

Bon reste plus qu'à attendre les tests avec ato fermé et en espérant que se soit en condition d'usage normal.
Parce qu'on a tous déjà remarqué qu'il y avait transfert de chaleur entre le coil, le liquide et l'acier de l'ato.
Bref on ne peut qu'attendre pour le moment.

Je pense que son étude sur la T° de chauffe comporte plusieurs point.
Là, il en est à voir à quelle T° monte le coil imbibé mais sans tirage afin d'avoir un point de comparaison et peut être une T° max.
Si ces T° ne montent pas au dessus d'un certain seuil, pas de formation d'acroléine et donc pas de danger de ce côté là.
Ensuite peut être qu'il y a d'autres émanation toxique qui se forme en dessous de la T° de la formation d'acroléine.

Le problème de cette étude est qu'elle a été faite sur une machine à fumer identique, on peut comprendre par là, avec le me réglage également, que pour les cigarettes de tabac.
Qui vape comme il fumait, avec la même aspiration, etc. ?
C'est une indication à ne pas prendre par dessus la jambe, mais il faut trouver une façon bien plus précise, ce que Farsalinos tente de faire

bibi a écrit:et tant pis si les résultats sont alarmants, on saura au moins à quoi s'en tenir

C'est même indispensable de le savoir, on ne va pas faire comme BT, disant aucun problème dans la fumée, circulez !.

Le test de Farsalinos se passe sur un KF lite, c'est pas ce qu'on appel un matériel de base.
J'espère qu'il fera des tests sur d'autres atos du marcher si c'est possible.
Autant avec un dripper philippin c'est pas très compliqué vue le nombre de trous d'airflow, autant sur un clearo ça va être bien plus compliqué.
Mais ce genre de test doit être réalisé sur tout ce qu'on utilise.
Farsalinos est entouré de Phil Busardo et Dimitri pour le côté technique du matos, je pense que des solutions de tests seront trouvé.

[Edit] Et je pense m'être mal exprimé, quand je parle d'indication à ne pas prendre par dessus la jambe, je parle bien sûr du fait que des études ont trouvé de l’acroléine, pas du protocole de test