Les liquides Français sont ils sûrs ?

Les conseils de DLICE: posez des questions aux revendeurs spécialisé, je me souvient du commencement, je savais même pas ce qu'était une boutique spécialisé, pour un novice une boutique est une boutique si il n'a pas passé des heures sur le net (lecture, vidéos, forum et j'en passe), il va se faire avoir avec un kit bof bof et des liquides du même niveau (dans plus de 50% des cas, je m'avance pas des masses)

J'imagine la scène:
"Bonjour"
Bonjour Monsieur,
"vos liquides sont bons"
Biens sur Monsieur
"ils sont Français?"
Oui c'est écrit dessus
'Ils n'y a pas de produit dangereux dedans?"
Bien sur que non, ce ne sont que des produits sélectionnés
... et le foutage de gueule pourrait durer des heures!

Bref, merci pour les infos et les blagues
Bonne soirée

Merci Franck d'avoir déplacé le topic  

Madcat a écrit:
entièrement d'accord avec l'argument à coucher dehors, en fait c'est surtout l'extraction des arômes naturels qui pose problème (huiles essentielles très souvent pour ne pas dire tout le temps) alors que les arômes de synthèse ne souffrent d'aucun reproche au plan sanitaire.

C'est exact et effectivement les arômes naturels sont quasiment tous sous forme d'huiles essentielles. Mais, et c'est là qu'intervient la notion de "bon" ou "mauvais" fabriquant, ce problème "d'huile" est normalement résolu par le "lavage" à l'eau, ou à l'alcool suivant le cas, de la solution afin d'éliminer "l'huile".

Pour ce qui est du risque sanitaire, il est possiblement équivalent entre un arôme naturel choisi (car tous ne sont pas utilisables) et correctement lavé, et un arôme synthétique car, on connait peut-être la nocivité éventuel d'un arôme ingéré par le système digestif, mais pas d'un arôme absorbé par les poumons ...
De plus, je pense qu'il faut quand même relativiser l'influence des arômes étant donné qu'en général ils représentent moins de 5% du e-liquide.

Cela étant dit/écrit, ce n'est pas le fait d'être Français ou non qui peut garantir la qualité d'un e-liquide, mais la méthode d'élaboration et de contrôle.
D'où le réel besoin d'une certification de la fabrication par le biais d'une norme, associée à des contrôles strictes par des organismes privés indépendants

et 5% c'est en visant super large car les arômes sont déjà hyper dilués dans une base (souvent du PG mais aussi du glycerol pour les naturels qui ne sont pas hydrosolubles et ça pas uniquement dans la vape même si on retrouve nos copains PG et VG.

La Gauloise a écrit:

La Pause Cig-arrête a écrit:Bah pour le BIO, faudra repasser... l’appellation BIO est interdite pour tout liquide nicotiné, car la nicotine est classée "produit toxique"

Un produit toxique peut être parfaitement bio : amanite phalloïde, datura, venin de serpent...

SoirBour ,
Non, non, La Pause a sans doute raison... Il parle d'une appellation qui a sa propre réglementation... Ainsi, il semble qu'effectivement qu'une amanite phalloïde ne puisse revendiquer l'appellation BIO

Moi, y a quand même une question qui me brûle les lèvres : comment peut-on obtenir plus de sécurité (pour les consommateurs) au niveau des liquides tout en exigeant une non régulation de leur usage et de leur distribution ?

Je ne fais confiance à personne les yeux fermés dès qu'il s'agit de ma santé. L'étiquetage actuel est très insuffisant en matière de composition. Les certificats alimentaires mis en avant par certains, parce que c'est tout ce qui est disponible, je le comprends bien, ne me suffisent pas non plus.

En faisant du DIY je limite certains risques, mais les arômes restent le point faible.

D'un autre coté si tous les ingrédients sont sur l'étiquette ......... ben tu as la recette , c'est une bonne idée

Krag,
comment veux-tu que l'on te garantisse l'innocuité absolue d'un produit,
alors qu'aucune étude à ce jour n'a pu la démontrer ? L'inverse non plus d'ailleurs.
Pour ta santé tu dit ne faire confiance à personne les yeux fermés, mais
personne ne t'oblige à vaper.
Dans la vie il y a des risques, il n'y a même que ça... tu accepte de les prendre ou pas.
Pour être légitime, une régulation, si elle devait exister ne pourrait s'appuyer que sur
des données scientifiques. Or elles n'existent pas a ce jour. Donc...

perso je ne fait pas plus confiance aux francais qu'aux autre ...
ils sont tous la pour s'en mètre pleins les fouille ...

Non non non, c'est pas comme ça que ça marche. Actuellement il y a des ingrédients cachés et ça, ça ne me va pas. C'est pas parce que tu as la liste des ingrédients par ordre décroissant que tu peux reproduire le résultat final. Avec la mention "arômes alimentaires 6%" tu seras bien avancé pour produire un contretype.

Me sors pas le "tu peux te faire écraser par un bus en sortant de chez toi", là je voudrais du plus constructif.

Non, ce que je souligne c'est que "des fois", la législation ça a du bon. Non ?

perso je comprend et accepte le risque potentiel, on ne se posait pas de questions avec les clopes gaver de méga saloperie.
tergiversé sur x molécule en micro quantité dans un liquide que nous allons délibérément empoisonner a l'aide d'un insecticide extrêmement puissant (la nicotine) me laisse perplexe ...

Non Krag, désolé je ne suis pas d'accord : Ta foutue législation, tu vas l'appuyer
sur quoi aujourd'hui ?
Il faut du temps, du recul et du fric pour effectuer des études scientifiques.
Alors demander une règlementation maintenant, c'est accepter de s'exposer
à de l'arbitraire et du n'importe quoi.
C'est d'ailleurs ce qui est en train de se produire à notre grand dam.
Si les liquides te font si peur mets des patchs en attendant !

Krag a écrit:Non non non, c'est pas comme ça que ça marche. Actuellement il y a des ingrédients cachés et ça, ça ne me va pas. C'est pas parce que tu as la liste des ingrédients par ordre décroissant que tu peux reproduire le résultat final. Avec la mention "arômes alimentaires 6%" tu seras bien avancé pour produire un contretype.

Me sors pas le "tu peux te faire écraser par un bus en sortant de chez toi", là je voudrais du plus constructif.

Non, ce que je souligne c'est que "des fois", la législation ça a du bon. Non ?

y a plus qu'à écrire à M'sieur cocacola pour qu'il mette la recette sur ses bouteilles alors

Ben Madcat, elle est parfaitement connue la recette du cocacola !
C'est 50% coca et 50% cola

Pour avoir des études il suffit de les commander et de les financer, tu peux même avoir le choix des résultats.
Pour les normes adresse-toi aux fabricants, ce sont eux qui les suggèrent.
Et tout ça n’empêchera pas le bus de t’écraser.

Completement d'accord, Loco, je prend mes risques et je les assume... 
Mais quand tu as un gros terrain allergique, comme moi, tu aimes bien savoir exactement ce qu'il y a dedans...

Parce que sinon, pour déceler exactement à quoi tu fais une intolérance, c'est une grande galère....

En procédant par test (risqué), je commence à penser que les arômes sont en cause... Mais peut être qu'il y en a d'inoffensifs....

Pashmina, j'espère qu'un jour tu trouveras les arômes qui te seront inoffensifs...
Passer de la tueuse à la ecigarette n'est pas toujours chose facile, j'ai eu le chance de ne pas avoir de terrain allergique , j'espère vraiment qu'un jour tu trouveras de quoi ravir tes papilles et pouvoir poursuivre sur le long chemin de la défume.
Je me moque de passer pour le niais du village en te disant cela , mais c'est vraiment tout ce que je te souhaite....courage !

Mais tu sais, D-Box, je n'ai eu aucun probleme pendant plus de 18 mois, c'est depuis fin juin que ça commence à merdoiller.....
C'est le propre des allergies tu les développes avec le temps , et un facteur déclenchant.... Dans mon cas, pas mal d'options...
Ah, et pis un truc, avant d'être allergique, tu ne l'es pas.... Moi, ça a commencé  à 25 ans, jamais eu de probleme avant... Mon père, ça l'a pris à la cinquantaine ....et pas du tout les mêmes que les miennes...
Enfin, pour revenir au sujet, pas plus confiance en les liquides français que les autres, rien n'est réellement transparent, encore que pour moi, les liquides US sont bannis, car fort probablement plus dosés en arômes que beaucoup d'autres, ce qui fait leur succès.

Pour avoir des études il suffit de les commander et de les financer, tu peux même avoir le choix des résultats.
Pour les normes adresse-toi aux fabricants, ce sont eux qui les suggèrent.

Exactement. C'est ce que font les groupes d'intérêts qui veulent faire avancer les choses. On peut chercher à charge et à décharge. Si tu veux être constructif, au lieu juste de râler contre quelque chose, il faut des munitions. Des études, c'est le B-A BA d'un dossier de presse remis à un décideur quand tu le rencontres. Il y a pas mal d'attentisme à ce sujet, comme si tout le monde chez les défenseurs de la vape se contentait d'attendre les publications du Dr Farsalinos.

"Je me fous de ce qu'il y a dans mon liquide tant qu'on touche pas à ma liberté de vaper". C'est ça ? Et après tu t'étonnes de ne pas recevoir des soutiens massifs de la "communauté" des vapoteurs ? Eh ho, y a aussi des gens qui réfléchissent. Ou qui ont peur de l'inconnu. Figure-toi qu'ils sont ultra majoritaires.

Je ne me figure rien (à défaut de réfléchir). S'ils sont majoritaires c'est dans leur sphère.
Tu dis "c'est comme ça que ça marche", ça marche pour toi
Quand tu me cites fais une citation complète, tu as oublié l'autobus, lui ne t’oubliera pas

Krag, je me fous complètement des "ultra majoritaires" : C'est pas parce qu'on est
des millions à penser ou à dire des conneries qu'on a raison. et c'est valable dans
les deux sens.
Personne n'oblige personne à vaper pas plus qu'à fumer d'ailleurs.
Et je me permet de te rappeler l'adage : Celui qui accepte de sacrifier même une
toute petite part de sa liberté au profit de sa sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre...

mon Pépé disait que répéter 1000 fois une connerie n'en faisait pas une vérité ...

Et il me semble qu'il avait raison Pépé...