Big Tobacco au boulot

Article très intéressant montrant comment les cigarettiers sont en train de rouler tout le monde dans la farine

http://www.ma-cigarette.fr/pas-de-substances-cancerigenes-ou-de-particules-metalliques-dans-certaines-cigarettes-electroniques/

Cela fait réfléchir

ca sent pas bon pour ma vape en full meca et diy...    ils veulent le monopole... et ils ont de gros moyens!!!

C'était à prévoir et même prévu, car cela arrange tout le monde, l'industrie du tabac
qui va récupérer un marché juteux et les états qui pourront se retrancher derrière
les "études" enfin existantes pour interdire tous les modèles que nous utilisons à l'heure
actuelle au prétexte qu'aucune étude ne vient prouver leur innocuité.   

C'était couru d'avance...
Dans un autre sujet, prévision d'une norme AFNOR pour la E-cig......et les cigarettiers participeront au discussion...comme par hasard......

Annick57 a écrit:C'était couru d'avance...
Dans un autre sujet, prévision d'une norme AFNOR pour la E-cig......et les cigarettiers participeront au discussion...comme par hasard......

Tout à fait et les autres fabricants qui ne bougent pas ...   

Allez on se réveille les Chinois c'était vous les preum's

Juge et partie, c'est une auto-certification.

Le bulldozer est en marche...   

Witness a écrit: Allez on se réveille les Chinois c'était vous les preum's

en même temps ceux sont ces mêmes chinois, qui ont vendu les brevets à big tobacco  

gladys a écrit:

Witness a écrit: Allez on se réveille les Chinois c'était vous les preum's

en même temps ceux sont ces mêmes chinois, qui ont vendu les brevets à big tobacco  

Certes, certes mais ce sont tout de mêmes les leaders à moins qu'ils attendent une hypothétique norme ISO   

Evincer la concurrence des fabricants de cigarettes électroniques

La stratégie adoptée par Imperial Tobacco via Fontem Ventures B.V est simple : faire pression sur les fabricants de cigarettes électroniques concurrents en les trainant devant la justice. Des procédures légales qui devraient largement rentabiliser l’investissement consenti lors de l’achat des brevets : 75 millions de dollars. A noter que ces batailles juridiques portent essentiellement sur les cigalikes, ces e-cig qui ressemblent à de vraies cigarettes, et non sur les inhalateurs.

Vous pouvez retrouver cet extrait sur ivap.fr

merci Gladys

On voit bien leur stratégie se faire jour petit à petit
Campagne de désinformations aux States
Validation de leur propres cigalikes aux States
Elimination des concurrents potentiels et roule ma poule

Nos mods ne sont pas encore visés, on pourra faire des stocks, personne ne viendra nous perquisitionner   

Oui, enfin, moi une étude réalisée par les chercheurs de Reynolds qui developpe lui même la VUSE, donc une étude où Reynolds est juge et parti, cela me fait doucement rigolé et je n'y crois pas des masses.
Cela me rappelle les débuts dans la vape en 2008 et 2009, certains fabricants et certains distributeurs clamaient haut et fort que la vapeur ne contenait aucun élément cancérigène, rien, nada. Jusqu'à ce que les premiers tests indépendants furent réalisés et montraient une ou deux substances cancérigènes mais à des seuils très bas, comparables à ce que l'on trouvait dans les patchs.
Encore un plus loin dans le temps, il me semble que les cigarettiers étaient fortiches pour sortir des études bien moins alarmantes que celles de labos indépendants. C'est une tradition dans le métier   
J'y croirai donc quand des labos indépendants de Reynolds et non financés par ce dernier étudieront leur bouzin   Si les chercheurs de Reynolds avaient œuvré pour la santé, cela se saurait !