Innokin 134 mini et iClear X.I Pyrex Dual Coil

Voila une nouveauté qui ne va pas tarder a arriver dans les bacs de vos revendeurs préférés.

Je trouve le look sympa, moins imposant que le big, et la bague pour varier la puissance je trouve dela plutôt cool.

Reste le look et son design particulier.

Par contre le clearo je le trouve vraiment sympa.









Technical Specifications:
The standby current：150uA maximum
Maximum output voltage：6.0V (unloaded)
Maximum output current：5.0A（Built in 7A fuse for protection and stability.）
Maximum output wattage ：12.5W (Watts mode)
Resistance of clearomizer：1.2 ohm (minimum)
Battery: IMR high drain 18350/18500 (without protection, maximum current output is more than 5000mA.)
Long tube designed for 18500 battery , short tube designed for 18350 battery.
iTaste 134 Mini cannot use 2 stacked batteries and any other types of batteries may damage your iTaste 134 Mini.

Hi Hervé,

iTaste 134mini with Long tube: φ 27 x 121 mm.
iTaste 134mini with Short tube: φ 27 x 107 mm.

FEATURES:
Scale Display Wattage
Scale display wattage improves intuitive control and provides more accurate performance.
Variable Wattage: The rotational wheel adjusts wattage in the following increments:  
7.0 ,  8.0 ,  8.5 ,  9.0 , 9.5 ,  10.5 ,  11.0  ,  12.0  , 12.5 .
Battery Level Indicator:
The battery capacity is displayed via green, yellow, and red LED lights. Green = Fully ChargedYellow = Half DischargedRed = Charge Needed
Reverse Battery Protection Circuit.  

Built in 7A fuse for protection and stability.

Short Circuit Protection.( 0.6 +/-0.2 ohm )

ON/OFF battery switch.

LED Battery Power Display.

Low Voltage Warning.

Overtime Vaping Warning (10 seconds switch cutoff).

Battery safety protection (Vent holes).

High compatibility 510 connector: Will fit iClear16, iClear30 and other dual coil clearomizers, as well as standard 510 accessories.

Et dire que l'on en parlais dans un autre sujet juste avant.

A tu les dimension ? Surtout le diamètre...

aucune différence avec le 134 classic que je possède hormis bien sur la longueur revue pour mettre de plus petit accus (18500 ou 18350)

innokin a su garder le meme look, décalé mais c'est ce look qui m'avait fait craqué a l'époque pour le 134 "classic"   

@Fass a écrit:Et dire que l'on en parlais dans un autre sujet juste avant.

A tu les dimension ? Surtout le diamètre...

Non Fass, je n'ai pas cette info, néanmoins c'est le même que le big, il est juste plus court, je n'ai pas l'info de la hauteur non plus mais je vais la demander.

Dans la poche en déplacement c'est pas terrible... Mais oui il est super classe!
Je constate aussi que la puissance est réglé différemment sur le mini et cela me semble mieux.

@Fass a écrit:Dans la poche en déplacement c'est pas terrible... Mais oui il est super classe!
Je constate aussi que la puissance est réglé différemment sur le mini et cela me semble mieux.

Voila la réponse Fass:

Hi Hervé,

iTaste 134mini with Long tube: φ 27 x 121 mm.
iTaste 134mini with Short tube: φ 27 x 107 mm.

Merci

erf c'est dommage que le noir soit maintenant en fait bicolore...
Bon bah mon big va pas avoir de petit frère, c'est PP qui est content

Ton pp ne va bientot plus être en négatif...

Je me demande quel est la nouveauté du clearomiseur a par être en pyrex?

@Fass a écrit:Dans la poche en déplacement c'est pas terrible... Mais oui il est super classe!
Je constate aussi que la puissance est réglé différemment sur le mini et cela me semble mieux.

N'étant pas familier des 134 je ne vois pas en quoi le réglage de la puissance est différent   

Je me suis mal exprimé . Ce que je veux dire c'est que les puissances préréglé pour chaque pointage de la bague me semble mieux

Le 134
6.5W, 7W, 8W, 9W, 10W, 11W, 12W, et 12.5W.

Le mini 134
7.0 ,  8.0 ,  8.5 ,  9.0 , 9.5 ,  10.5 ,  11.0  ,  12.0  , 12.5 .


Je pense que c'est mieux sur le mini c'est sur les valeur mediane que les utilisateur sont le plus souvent.

Effet d'optique ? le mini a quand même l'air d'avoir un Ø inférieur   

Mini ou pas, suis pas fana, mais je comprends qu'il puisse plaire.

@bibidochon a écrit:Effet d'optique ? le mini a quand même l'air d'avoir un Ø inférieur   

Effectivement je l'ai trouvé mesuré à environ 2.7 cm de diamètre, contre 3.3 pour son grand frère. Mais pas de source officielle. Les infos sont contradictoires selon les sites.

Pour ma part, il me semblait bien que le mini étais donné pour être plus étroit.

Les dimensions que j'ai indiqué me sont donné par le fabricant....

ah oui pardon j'avais pas vu. J'en étais resté à ton premier post, j'avais pas vu l'edit ni ton dernier post.

ben merci du coup   

Les dimension que tu donnes sont pour les mini toutes les deux, donc, c'est le même diamètre, forcément.

Le 134 normal est plus large.

@cnefracasse a écrit:Les dimension que tu donnes sont pour les mini toutes les deux, donc, c'est le même diamètre, forcément.

Le 134 normal est plus large.

Ok.

Mmmmhhh intéressant, faudra voir le prix, car du coup cela peux m’intéresser.

l'ai trouvé à 119..., ou plus. Il est au même prix que son grand frère lors de son lancement. Il n'y a plus qu'à attendre.