Critique sur les reviews vidéo e-liquides

Amis vapoteurs, bonsoir.

Je pense rejoindre l'avis de quelques membres qui se sont exprimés sur le sujet les liquides Vaponaute, parce que c'est assez flagrant avec cette gamme, mais je pense que c'est vrai partout et j'aimerai attirer l'attention de reviewers qui font des vidéos visionnées par des gens qui débutent la vape et qui cherchent des repères. Pour ceux qui connaissent, qui sont "confirmés"; soit ils ont déjà passé le e-liquide en review (ou vont le faire) et ils savent exactement de quoi ils vont parler, soit ils s'en moquent parce qu'ils font eux-même leurs propres "potion magique". La plupart de vos lecteurs sont des utilisateurs lambda, à mon avis.

Après avoir longuement regardé des vidéos de test (le laïus flacon/étiquette/hit/vapeur/saveur, toujours dans cet ordre :p ) sur les e-liquides, je trouve qu'il y a beaucoup d’exagérations, dans tous les sens du terme. Les mimiques genre "je découvre le liquide avec des grands yeux" ou "je sniffe l'odeur du e-liquide avant de le vaper" alors que la fiole a déjà été attaquée de moitié et que l'ato est déjà préchargé/imbibé, c'est pas super crédible. J'ai l'impression que c'est une constante sur toutes ces vidéos.

J'aimerais une review où les "experts" (ou "anciens", ou "confirmés", rayez la mention inutile) tournent la vidéo en deux parties. La première partie concernerait le premier contact, la "première vape" avec cet e-liquide et là, on aurait un vrai "premier aperçu", en direct. Puis une "suite" tournée plus tard avec des conclusions sur un test de "long terme". Certes, ça complique les montages, ça complique la review, faut pas se mélanger les pinceaux, mais ça serait tellement plus proche de ce que nous, pauvres vapoteurs lambda, retrouverions dans les e-liquides quand nous les vapons à notre tour sur vos recommandations.

Ou alors, on affiche clairement la musique en disant qu'on teste le liquide depuis une semaine mais svp, on n'en fait pas des tonnes en introduction.

Ne prenez pas mal la critique, j'espère l'avoir écrite de façon construction en vue d'améliorer la communication vers les utilisateurs peu expérimentés (dont je fais partie) et qui font confiance en vos avis et en vos ressentis pour éviter de taper dans tous les sens.

Amicalement

Personnellement je regarde que rarement des reviews de liquides, sauf si vraiment c'est une nouvelle marque, et que j'hésite, ou que la description du liquide qui pourrait m'interessé ne m'est pas suffisant.
Par contre, je ne m'attend absolument pas du tout à ressentir les même chose qu'un reviewer, ou n'importe qu'elle autre utilisateur qui parlera d'un liquide, tout simplement parce que les goûts et les couleurs sont différent pour tous!

La dernière gamme de liquide que j'ai testé, c'est d'lice, j'ai lu des avis, une ou deux review video, un seul point m’intéressé, l'arôme, s'il était bien prononcé ou non. La réponse fut très souvent oui, j'ai passé commande, ce fut exacte! Et finalement j'adore cette gamme!

Pour résumé, aucune personne ne peut te conseillé réellement en liquide, seulement t'aiguiller, et les goûts des autres ne te seront pas utiles pour choisir ce que toi tu aimes!

Non seulement, je rejoins ce que tu dis mais je vais même plus loin, ce qui me plait ne te plaira pas à coup sûr et réciproquement, donc les review de liquides, je zappe, prendre 10 mn pour décrire un e-liquide, ça relève plus du narcissisme que de la review.
Quand un liquide ou un arôme sort du lot, il se trouve toujours quelqu'un pour l'écrire sur le fofo et d'autres qui viennent confirmer ou pas, c'est bien plus efficace que le gars tout seul dont on ne sait même pas s'il a payé son liquide ou pas.
Payer un liquide est un point essentiel pour le test, ça le vaut bien ou pas.
Bravo pour ton avis d'autant que je le partage  

j aime bien les videos de rdicall sur les juices,courtes et bien faites...
et quand il le trouve pas top,il le dit...

@Shaigan a écrit:

Après avoir longuement regardé des vidéos de test (le laïus flacon/étiquette/hit/vapeur/saveur, toujours dans cet ordre :p ) sur les e-liquides, je trouve qu'il y a beaucoup d’exagérations, dans tous les sens du terme. Les mimiques genre "je découvre le liquide avec des grands yeux" ou "je sniffe l'odeur du e-liquide avant de le vaper" alors que la fiole a déjà été attaquée de moitié et que l'ato est déjà préchargé/imbibé, c'est pas super crédible. J'ai l'impression que c'est une constante sur toutes ces vidéos.

Le pire dans ce domaine ce sont les reviews Américaine, les gars là ils en font des tonnes...
c'est souvent du n'importe quoi et ça dure 10 minutes min.

Je ne sais pas ce que ça apporterait de filmer en deux temps, c'est à essayer peut être.
Je me suis demandée quand j'ai commencé les revues si j'en ferais en direct (après les premières qui sont généralement sur nos all days).
Puis finalement non, je préfère pour ma part ne faire que des revues liquides sur des liquides que je teste depuis plusieurs jours, bon du coup je peux avoir un décalage dans le temps par rapport à mes collègues (pas encore fait de revues sur le Brown sugar ou sur les vaponautes) mais je m'en fiche, on est pas là pour reviewer le même liquide tous en même temps, ça n'a aucun intérêt.
(Ah oui aussi, j'ai payé tous les liquides, ou c'est des échanges avec des potes, on est pas tous des vendus aux boutiques...ne pas l'oublier!)

Par contre ça m'arrive de revenir sur mon premier ressentit en introduction (genre la première fois que je l'ai goutté ...blabla ). Moi ce que je ne supporte pas c'est les introductions qui n'en finissent pas sur le flacon, on s'en fiche un peu, on peut résumer par il est au norme ou c'est pas top et puis voilà. Et on gagne quelques minutes^^
Après sur la longueur je trouve que pour exprimer un avis sur les liquides il faut prendre du temps et je préfère filmer en 15 minutes que de dire en deux minutes que ce liquide goût fraise à le goût de la fraise...(bon je sais qu'ici on déteste les vidéos longues...)

Sur l'intérêt des revues liquides, sans elles je n'aurais jamais découvert les liquides US et je serais encore à vaper des alpha ou des d'lice, donc même si ce ne sont que des avis subjectif je n'achète que rarement un liquide dont je n'ai pas lu/vu (pour moi les deux sont importants) les avis, pas tant pour savoir quel goût ça va avoir mais surtout si c'est un liquide fort en goût, qui arrache ou un truc subtil. Les ressenties autour de la vapeur sont importants pour moi et là c'est plus parlant en video qu'à l'écrit.

Tes idées sont intéressantes Shaigan.  
Mais déjà, il faudrait que les reviews soient moins longues. J'ai un peu de mal avec des vidéos de plus d'un quart d'heure sur du liquide, même sur des ecigs ! Perso, je trouve cela franchement lourd. Et je crois n'être jamais arrivé à regarder plus de 5 minutes une vidéo sur un liquide.   Pour du liquides, 5 minutes maximum devrait suffire.
De plus, l'appréciation sur un liquide est franchement personnelle. On peut détester un liquide qu'un autre va adorer et vice versa.
Pour les liquides, je pense que ce sont les avis de plusieurs vapoteurs qui peuvent avoir de la force, et non pas l'avis d'un reviewer seul, quel que soit son talent et la façon dont il a acquis l'objet de son test.   C'est par le bouche à oreille qu'une gamme, qu'un liquide ou qu'une ecig peut s'imposer   

salut  Shaigan..

je te rejoint pleinement.. la seule fois ou j ai écouté un revuveur... et que j ai commandé du liquide je n ai pas pu le vapé.... depuis je ne fie cas mon instinct et au avis d autre potes....
je suis pas mal sur le tube... le seul qui arrive encore a me convaincre sur le ressentis des liquides ... que j ai écouté 2 fois ( zenblend & brown sugars) dont il ma convaincu car il les test en plusieurs fois ... c est Vap-Erod... le pourquoi cars il fait pas mal de revue sur le diy donc il arrive à déterminé les saveurs ainsi que les ressentis....sinon petit anecdote....tout le monde ne jure que pars le snake oeil.. tout les revuveurs nous disent que c est de la balle ... bein j ai testé et détesté....

Attention, je sais pertinemment que chacun a des coûts et des douleurs différents, et ce n'est pas parce qu'un reviewer aura aimé ou non un e-liquide que je serais dans le même cas. Le snake oil a beau être de la balle, je ne supporte pas l'anis, donc ça sera sans moi sur ce jus . Ce que j'apprécie par contre, c'est que la dominance du goût soit annoncée, je sais d'avance si j'aimerai ou non. Maintenant, j'attends d'une review un résultat sur un sorte d'échelle (génial / très bon / bon / bof / dégueu) avec le coté naturel/chimique, le coté puissant/fade, etc etc etc. Le jugement sur la saveur étant unique et propre à chacun, évidemment. En fait, je ne parlais pas tant des saveurs, mais plutôt des jugements sur la "qualité", sur le "rendu", sur le coté "force" du goût.

Quasiment à chaque fois, on a droit à un début de vidéo qui montre la "découverte" du e-liquide alors que l'ato est déjà bien imbibé et que la fiole est vide à moitié. Arrivé à une demie fiole, ce n'est plus vraiment une "découverte" et il faudrait clairement le dire et pas faire semblant de le goûter en le sniffant et en laissant bien imbiber les papilles comme avec un bon vin... C'est vraiment le coté "j'en fais des tonnes à l'écran" qui me dérange (mais ça reste personnel comme avis :p ) Rdicall en fait clairement des tonnes sur l'Atomic Lime de BO2. C'est un bon citron, c'est vrai, mais quand même pas "une claque" avec les grand yeux ouverts (vais quand même m'en reprendre, j'suis de passage à Bdx, vais n'en profiter :p )
Du coup, ce qui me semble "bidon", c'est le fait de dire "j'en teste qu'un seul e-liquide pour pas mélanger les saveurs sur les papilles et fausser le test du second liquide". C'est "bidon" parce que le e-liquide en test l'est depuis quelques jours déjà, et pas seulement le temps du tournage. Les reviewers savent exactement ce qu'ils vont dire à propos des jus et le prétexte "je veux pas parasiter le second jus" ne tient pas la route.

Ensuite, je ne pensais pas tellement aux reviews sponsorisées, puisque personne ne parle quasiment du prix ni des boutiques où le trouve; sauf certains qui mentionnent la boutique qui leur a envoyé le e-liquide, et on sait même pas si c'était cadeau ou pas. Du coup, ça peut être influencé par le geste commercial, même si l'intention est d'être objectif et honnête, mais là n'est pas le sujet. Après, je comprends le fait que mentionner des noms de boutiques sans que le e-liquide n'ait été offert pourrait être assimilé à de la pub...

Vraiment, je suis curieux de voir la tronche et d'écouter l'avis d'un reviewer confirmé qui découvre "pour de vrai" un e-liquide, puis qui conclu après une bonne semaine de vape, sans pour autant faire des patacaisses sur les deux premiers puffs de la video alors qu'il le vape déjà depuis 3 jours

Pour les e-liquides Vaponautes, toutes les reviews que j'ai pu voir (Vapologue, Matt la vape, Vaping Vince, Loumat Vape ou Geek n Vape) vont toutes dans le même sens: "c'est une tuerie, de luxe". Oui, certes, je les adore, mais on est pas non plus à des kilomètres au dessus de e-liquides américains bien développés qui valent bien moins cher que ça. Il est vrai que je n'aurais pas acheté ces e-liquides sans les reviews, puisque je ne savais pas quelles étaient les saveurs dominantes même s'ils ont tous laissé sous silence la touche anisée d'Over the Rainbow, et ça, c'est pas cool

Allez messieurs vidéastes reviewers, un peu plus d'honnêteté et de transparence dans les tests, allez vraiment au bout des choses sans en faire des tonnes et vous serez encore plus crédibles et écoutés.

Bon dimanche à tous, vais vaper mon Hampton en famille

   avec Gardane

Tous les reviewers ne sont pas malhonnêtes    Beaucoup disent clairement que lorsqu'ils testent un liquide c'est toujours après une semaine d'utilisation intensive. Il ne faut pas voir que le côté négatif du procédé. Comme toi "vaponaute" j'en avais jamais entendu parler et c'est à "cause" des nombreuses revues que j'ai voulu tester.
Moi non plus j'ai pas trouvé que ça cassait 3 pattes à un canard mais bon je suis plus à 20 euros près   . On peut aller encore plus loin dans la réflexion, toute la communauté de la vape ne jure que par le booba. Il me tardait qu'une chose, mettre la main sur une fiole !!! Et bien pour moi ce liquide ne vaut pas un clou de girofle. En matière de tabac gourmand j'en préfère bien d'autres, comme le grumpy's, d'ailleurs j'aime toutes les saveurs de chez sandsmods. J'aime beaucoup aussi les redwood ou le zen blend.

je rejoint a 100% ton avis shaigan, comme toi j'ai regardé les vidéo des youtubeurs sur le vaponaute et je me suis dis " il me les faut à tous prix " et comme toi et beaucoup de monde j'ai été plus que déçu......

Quand je repense à la vidéo de vaping vince sur on the storm.... 20 minutes et il finis les larmes aux yeux..... Je rage !!!!!

Je n'ai qu'un regret c'est quand j'avais les 3 fioles de faire aussi une vidéo..... ça aurait piqué les yeux à la haute couture du liquide..... Je suis à la limite du boycott avec cette marque

Bref..... Je ne regarde plus que les vidéo sur les différents montage des ato et autres parce que ça m'intéresse pour progressez, dès que j’entends " Cet excellent mod m'a été envoyé par la très gentille équipe de chez XXXXX boutique que je recommande " je zappe direct ils ne peuvent pas avoir un avis " incisif "

Bref ça m'énerve bien tous ça

je ne voit pas l’utilité de faire une vidéo sur un e-liquide ,je n'ai pas besoin de cela pour choisir mes e-liquide
surtout si la personne qui fait la vidéo est un marchand ,une promo pour son produit lui peut très bien aimer et moi pas ,par contre pour expliquer une e-cig la cela peut être valable

Yep
Suis en accord avec ton analyse de ces reviews Shaigan.
Perso je n'en regarde que rarement puisque souvent elles m'ennuient...
Trop longues avec un reviewer que t'as l'impression qu'il jouit en direct...
Inutiles parce que les goûts et les couleurs...

Bonnes vapes !

PS : Sinon, t'as regardé ma dernière revue ? (DIY : le liquide jaune)

c'est clair, une review sur un liquide c'est totalement inutile, n'a d'autre but que de flatté l'ego du reviewer, ou peut être lui fournir une vape gratos ...

moi je ne regarde que les reviews de Deni'ice, les seuls digne d’intérêt   

@Den'ice a écrit:Yep
Suis en accord avec ton analyse de ces reviews Shaigan.
Perso je n'en regarde que rarement puisque souvent elles m'ennuient...
Trop longues avec un reviewer que t'as l'impression qu'il jouit en direct...
Inutiles parce que les goûts et les couleurs...

Bonnes vapes !

PS : Sinon, t'as regardé ma dernière revue ? (DIY : le liquide jaune)

salut Den' , tu veux parler de cette revue https://www.ecigarette-public.com/t20694-revue-des-couleurs-des-couleurs-c-est-que-du-bonheur
    + homme vert (émoticône disparue )

Siouplait, ceux qui savent retrouver la revue liquide "cerise verte" de Psion, elle serait bienvenue, siouplait.
Pupuce et Den, j'ai beaucoup aimé la vôtre, on voit le plaisir que vous  y prenez et ça fait zizir, mais ça manque de déscription, nous n'avons pas le retour sur la glotte et le troisième nez...
  
(pour les newbee, le troisième nez, c'est à la fin de la dégustation, tous les verres sont vides, et on décrit les restes d'odeurs, très intéressant pour déceler les arômes ajoutés qui persistent trop)
ET le 3ème nez chez Pupuce, ça devait valoir le détour, je me suis sentie frustrée  

C'est par là pour la cerise verte !

Merki Bibi, je ne sais pas si elle est détrônable celle-là (ce n'est que mon avis et cela n'engage que moi, et non, Psion ne m'a pas achetée   )

Je m'associe, je plussoie, j'en rajoute, je remets une couche, toussa, toussa.
Je trouve, perso, hallucinant cet accroissement de nouveaux riviouyeurs (et yeuses, ne soyons pas sexistes ^^). A croire que les gens ont tous été bercés par M6 et les émissions de télé-réalité et qu'à défaut de passer à la télé, tout le monde veut se faire voir sur le tube.
C'est un sujet d'études vapo-sociologique toutafé intéressant.

De plus, je m'amuse parfois (j'ai du temps) à comparer les débuts et les actuels revues.
Pour ne pas le citer.... (j'ai toujours trouvé totalement idiote cette formulation, pas vous ?) je vous conseille de regarder les 1eres vidéos d'un gars qui s'appelle Mat la vape.  Si vous imaginez les images en accéléré, je vous jure qu'on dirait, sans rire, un sketch de De Caunes dans sa grande (et passée ) période.

Ne voyez aucune méchanceté dans mes propos (c'est parfois le cas, les interprétations plus qu'hâtives, alors je prends les devants). Après tout, à se montrer en public, on s'expose de manière volontaire à ce que les gens nous voient, n'est-ce pas ? Et donc en tirent leur propre conclusion. Ce que je fais et souvent je ris. Et c'est bon pour la santé aussi.

Sinon je rejoins l'avis de tous sur la longueur des vidéos. Trop long c'est navrant et zappant, épicétou.

voila le style de vidéo que j aime bien sur les liquides..

uen 2eme j adore......  

Trop génial, des comme ça, j'en veux bien, merci pour le lien Duch (je comprends pourquoi tu aimes.........)

gardane a écrit:Trop génial, des comme ça, j'en veux bien, merci pour le lien Duch (je comprends pourquoi tu aimes.........)