France Inter 15/07/13 : Le telephone Sonne

Ca aurait été virulent avec Anakine mais tres bien argumenté !

Après le premier guet-apens de France 3, j'avais espérais que Bruce s'était préparé ... Avec tout le respect que j'ai pour lui ( je serai pas capable de faire ce qu'il fait ) si il ne se sent pas prêt pour se genre d'exercice, peut-être devrait il déléguer ?

Oui, c'était un exemple.
Mais il aurait fallu quelqu'un capable d'argumenter, c'est sur je ne dis pas que j'aurais fait mieux en temps que newbie mais il aurait été difficile de faire pire!
Une association qui défends une cause doit être capable de se faire entendre, où envoyer quelqu'un de capable (si c'est par timidité )
si cela se passe comme ça à Strasbourg, je craint le pire, c'est mon avis.
Je ne dis pas qu'il faut être agressif,non , mais convainquant oui! à la limite ,le type qui a téléphoné à fait beaucoup mieux.

Je suis d'accord avec toi, petite abeille
Cependant, il y a quand même du bon dans le comportement de Brice, qui donne une image de calme et de courtoisie qui ne peut pas nous desservir. La moindre agressivité, face à ses beaux parleurs qui manient la langue de bois avec talent, serait dramatique dans notre position déjà si inconfortable  

Qui sont ces médecins pour décider ce qui est bon pour moi ?

L'argument des médecins qui consiste à marteler que chaque fumeur est différent est tout à coup totalement balayé quand il s'agit de prendre l'exemple d'un vendeur qui conseillerait mal son client.
Les pharmaciens seraient de bons conseilleurs ? Et bien moi je peux affirmer que ce n'est pas une généralité tout comme les médecins d'ailleurs. Un pharmacien est avant tout un commerçant pour ne pas dire aujourd'hui un épicier. On y achète tout et n'importe quoi. Et je serai curieux de connaitre leur niveau connaissance sur les produits qu'ils tentent de vous vendre comme "efficace" : amincissant, shampoing miracle, antipoux....
Ma devise : seul mon avis mérite toute mon attention. Celui d'un médecin ou d'un pharmacien n'est qu’accessoire.
Quant aux substituts nicotiniques efficaces, je me marre. Quelle plaisanterie !
Pour les années de recul pas assez suffisantes en matière d'ecig, à partir de quel moment peut-on considérer que l'on a assez de recul avec un médicament ? N'y a-t-il pas assez d'exemple de médicaments prescrits qui ont été plus nocifs que bénéfiques ? Sans parler de médicaments prescrits par des "grands professionnels de la santé" et qui ont été détournés de leur visée première ?
Combien d'Irène Frachon, pneumologue, qui a mis au jour les risques du Mediator SERVIER, y a-t-il en France ? Combien de médecins auraient eu les "c.uilles" de cette dame pour s'attaquer à SERVIER, décorés et soutenus par des présidents de la république ?
Ce Martinet qui parle de joint électronique ferait bien d'aller faire un tour dans les banlieues pour s'apercevoir que les dealers n'ont pas attendu l'ecig pour vendre herbe, coke, héro et mêmes à des mineurs. Propos complétement imbécile de ce médecin qui dénote sa haute analyse en matière de santé.

Ah, oui, j'oubliais. Bravo pour l'intervention de l'auditeur. Quant à Brice de l'AIDUCE, un peu plus de mordant ne serait pas nuisible. Les médias aiment le buzz. D'ailleurs, ils ne nous servent plus que cela pour éviter les analyses.

@ maya85 :

Mais il aurait fallu quelqu'un capable d'argumenter, c'est sur je ne dis pas que j'aurais fait mieux en temps que newbie mais il aurait été difficile de faire pire!
Une association qui défends une cause doit être capable de se faire entendre, où envoyer quelqu'un de capable (si c'est par timidité )

Je penche plus pour un manque de pratique et surtout le fait qu'il faut travailler les arguments et la mise en place d'une stratégie.
Par exemple, ne pas répondre forcément aux questions du journaliste quand il donne la parole (sinon le micro est coupé) mais en profiter pour tacler les conneries qui sont dites. Et ces deux docteurs en ont dites un paquet.
Une ou deux taclages dans les règles auraient été suffisants même si le présentateur ne donne plus le micro.
Par exemple, le Dr ADLER qui nous dit qu'il faut éviter internet pour acheter des e-cigs ! Mais qu'est-ce qu'elle y connaît ? De quel droit un médecin ait habilité à te dire où tu dois acheter tes trucs. C'est juste un scandale.
Dre qu'internet est tout pourri et que les magasins physiques c'est bien, c'est juste une généralisation indigne de quelqu'un ayant plus de 50 points de QI.

Sans parler du fait que ces deux médecins ont des doutes sur l'efficacité, ont des doutes sur les effets à long terme mais ne seraient pas contre le fait de distribuer en pharmacie. Ben, quand on est si peu sûr d'un produit, il me paraît hallucinant de souhaiter le distribuer en pharmacie. Il s'agit juste d'un réflexe clanique.

@Frank

Il s'agit sans doute d'un manque de pratique, et je suis tout à fait d'accord avec ce que tu écris, dans l'entièreté de ton message.
J'ai juste écris mon ressentit principal