un fléau ????

http://www.nouvo.ch/s-013
A l'hôpital de Genève, le docteur Rodrigo Tango reçoit tous les jours des fumeurs qui souhaitent arrêter. Pour ce médecin-tabacologue, la cigarette électronique est tout aussi dangereuse que la cigarette conventionnelle : «L'argument «moins toxique» des fabricants va rassurer le fumeur qui risque de fumer plus longtemps qu'un fumeur de cigarette classique, parce que justement il est rassuré. Il va donc continuer à inhaler du benzopirène cancérigène et du monoxyde de carbone pendant des années. Ce qui reste très mauvais pour la santé.» En outre, pour le docteur Tango, la cigarette électronique est très attractive pour les jeunes : «Pendant qu'on commercialise ces cigarettes électroniques, on ignore combien d'adolescents vont se mettre à fumer en passant d'abord par la cigarette électronique et puis en commençant la cigarette conventionnelle. C'est un gadget hi-tech extrêmement attractif pour de jeunes gens. Cela pourrait devenir un vrai problème de santé publique.»

Nouveau fléau pour les uns, découverte révolutionnaire pour les autres… La cigarette électronique demeure très controversée. Reste à savoir à qui profite le manque d'informations sur le sujet… En tout cas pas au fumeur !



je vous invite à aller voir la définition du benzopyréne ici
http://fr.wikipedia.org/wiki/Benzopyr%C3%A8ne quand au monocyde de carbone !! je ne crois pas qu'il se dégage avec la eclope
Que pensez vous de ces articles qui dénigrent la eclope avec des informations pour le moins douteuses selon moi ?

Honnêtement, il y a des fléaux beaucoup plus destructeurs chez les jeunes que la e-clope : alcoolisme, tabac, drogues, tentations suicidaires. Pour l'instant, je n'ai pas vu des milliers de jeunes se précipiter sur les e-cigs. Ce monsieur oublie qu'un des traits de la jeunesse est d'être somme toute assez inconscient des risques ((un cancer à 35 ans ? Pfff, c'est hyper loin et je serai vraiment méga-vieux!!!) et de vouloir repousser ses limites en faisant des choses justement... limites. Tout interdire ou tout diaboliser est un des plus sûrs moyens de tenter les jeunes et quelquefois les moins jeunes.Si j'avais 17 ans, ces propos à l'emporte-pièce m'aurait fortement incité à tester, histoire de voir.

Il va donc continuer à inhaler du benzopirène cancérigène et du monoxyde de carbone pendant des années

Alors là, c'est Mdr... Des gens qui se prétendent docteur, et donnent leur avis sur quelque chose qu'il ne connaissent pas...
Du "benzopirène", pire du "monoxyde de carbone" dans une cigarette électronique... On aura tout entendu.... Quelle bande de charlatans!

Oui le coup du monoxyde de carbone décrédibilise tout le reste, encore un docteur qui voyage dans les îles à coup de séminaires payés par les vendeurs de patchs...

@fran : J'aime ce genre de recherche sur internet que tu fais.
Elle permet de montrer qu'il n'y a aucune étude de faite.
Qu'on en sait rien, que certain médecin "encourage" son utilisation sans connaître réellement le produit et à l'inverse d'autres découragent ce même produit sans plus d'information. Ces articles, même s'ils n'ont pas un grand intérêt permettent de prévenir les lecteurs que ni les médecins, ni les vendeurs et ni les membres des forums n'ont les informations nécessaires pour répondre aux questions sur la nocivité !
C'est peut-être pas ton but mais ça me parraît essentielle.

Après déjà plusieurs années d'existance on peut quand même ce demander pourquoi les différents ministères de la santé, groupes pharmaceutiques et autres organisme censé se préocuper de notre santé ne se sont pas encore penché sur la question.

bonjour a tous,j'ai eu besoin de voir mon medecin hier et j'en ai profite pour lui demander son avis sur l'e-clope,premierement il en a tres peu entendu parler ce qu'il regrette,en tant que toubib il trouve toute nouvelle methode pour un eventuel sevrage interessante a connaitre d'apres ce que j'ai pu lui en expliquer, toute chose qui permet d'eviter le goudron le monoxide de carbone et autres substances contenu dans les tueuses vaut le coup,on trouve du propylene glicol dans tellement de produit que meme si il y avait quelque effet secondaire ça ne pourrait etre pire que les vrais cigarettes.la seule chose qui le derange réelement c'est la gestuelle qui est conservé si l'on tient a arreter totalement de fumer.maintenant en apprenant que je n'ai pas toucher a une seule tueuse depuis 20 jours,il m'a conseiller de continuer,il faut dire que je n'ai jamais eu envie d'arreter de fumer et il n'a jamais reussi a me motiver.

la gestuelle qui nous permet d'arrêter u de diminuer la tueuse n'est pas dérangeante à mon avis. Bien d'autres personnes en ont d'autres de toute sorte

Effectivement, le sevrage par la Eclope, pas sure que ça fonctionne.....
De toute façon, pour le sevrage, quelque soit la méthode utilisée, ça vient de la volontée...

La Eclope, je la vois plus comme une alternative au tabac, sans ses inconvénients (goudron, monoxide et j'en passe .... )

En bref, je ne l'utilise pas dans le but d'arréter la nicotine

moi non plus,j'ai toujours aimer fumer mais si je peus eliminer un maximum de saletétout en gardant ce que j'aime c'est parfait pour moi,j'utilise une 510 avec du red bull et ce n'est que du bonheur,a terme j'essaierai de reduire la nicotine mais rien ne presse

A l'origine j'ai commencé avec la eclope pour diminuer la nicotine mais ce concept m'a permis d'entrevoir la possibilité d'arrêter en plus la cigarette donc double avantage

j'ai 4personne autour de moi qui viennent d'arreter directe la cigarette et 2 EX fumeur sur le point de replonger (0 nicotine pour eux) qui se sont mis a l'e-clope depuis que j'ai commencé

LIGEA22 a écrit:.la seule chose qui le derange réelement c'est la gestuelle qui est conservé si l'on tient a arreter totalement de fumer.

Et encore que, je ne suis pas tout à fait d'accord car vous avez essayé de fumer une 510 comme une vraie cigarette ? c'est impossible : 1 de la tenir entre l'index et le majeur longtemps et 2 c'est impossible de la tenir dans la bouche toute seule !

Perso, j'ai dù adapter ma façon de fumer avec l'e-cig et changer ma gestuelle. Donc je ne suis pas vraiment d'accord sur cette idée que l'on garde la gestuelle, et en somme je pense que j'ai juste remplacé ma gestuelle par une autre et que ça me plait tout autant.

grosso modo la gestuelle avec l'e-cig se rapproche plus je trouve de "comment fumer un stylo"

je la tiens plutôt comme une pipe et j'ai malheureusement tendance à la coincer entre mes dents mais je me fais souvent mal

justement on peut la tripoter dans tous les sens,la tenir de toutes les façons pour tirer dessus sans se bruler perso j'adore je crois que je deviens accro a ma 510 si ça continue je vais finir par lui donner un petit nom...

LIGEA22 a écrit:justement on peut la tripoter dans tous les sens,la tenir de toutes les façons pour tirer dessus sans se bruler perso j'adore je crois que je deviens accro a ma 510 si ça continue je vais finir par lui donner un petit nom...

de là à l'appeller Pau-Paul y'a qu'une bouffée

mince j'avais pas vus que ça pouvait etre equivoque

LIGEA22 a écrit:mince j'avais pas vus que ça pouvait etre equivoque

Bahh oui mais pour le truc qui me sert de cerveau et un esprit basiquement masculin comme le mien c'est pas étonnant

L'avis des médecins est variable et souvent sans élément ni info, une cliente m'a laissé ce commentaire ce soir lors d'une commande :

bonsoir, je suis en maison de reeducation et j ai emmener ma j118, je l ai montre au medecin, elle a trouve cela tres bien; pour mon cancer, je me suis fait tout un dossier et autant a Pompidou que ici ils ne trouvent que des bienfaits et sont tres receptifs; je crois que ma medecin est une fumeuse, ele m a demande si elle pourrait essayer demain!!!

Ce qui m'étonne quand même, c'est qu'ici comme ailleurs des médecins qui sont quand même super concernés par le sujet, qui bossent vraiment là dedans, ne sont pas informés et ne cherchent pas plus d'infos sur la ecig D'ailleurs on n'en voit aucun sur les forums français.
Et par conséquent je me demande aussi qui va émettre un avis, dans quel condition, l'afssaps et autres étudient tout cela si dans un centre aussi important que Pompidou personne ne connait ce produit ni le teste.
Cela dit qu'à Pompidou on trouve "que des bienfaits" ne garantit rien du tout, c'est un avis sans assez d'infos, mais démontre en tout cas un double discours entre le terrain et les officines.