[Article 07/02/13] "le monde.fr" : réglementons l' e-cig sans délai

a lire sans délai!!!

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/02/07/reglementons-la-cigarette-electronique-sans-delai_1828722_1650684.html

Faut être abonné pour lire ça, non?

Je veux bien le lire mais comme le souligne Tophe faut étre abonné.Sinon pour ceux qui peuvent le voir qu'est ce que sa dit ? svp

Tophe a écrit:Faut être abonné pour lire ça, non?

oui :

L’accès à la totalité de l’article est protégé

Qu'est ce que ça dit ???

************

Modéré
Bidochon

Intervention de Franck :

Bidochon a modéré avec raison mais je fais un rapide résumé et quelques citations. Je ne pense pas que Le Monde m'en veuille.

Globalement, l'article dit qu'il est impératif de réglementer la cigarette électronique et qu'il est urgent d'en faire quelque chose : soit un médicament, soit l'inclure dans une réglementation spécifique des produits nicotinés autre que le tabac, pour contrôler l'accès à la e-cig et que les enfants n'y touchent pas. Cela va vous faire plaisir, nous sommes comparés à des héroïnomanes, si, si :

"Un statut de médicament - comme la méthadone pour la dépendance à l'héroïne - apparaît comme la meilleure solution, que l'e-cigarette soit utilisée pour la réduction du tabagisme ou son arrêt."

L'article se conclut ainsi :

"Une réglementation s'impose d'urgence alors que les ventes explosent. Les deux options sont une réglementation spécifique aux produits autres que le tabac délivrant de la nicotine ou une réglementation pharmaceutique. Cette deuxième option est la plus pertinente et doit être mise en oeuvre."

Merci Erlin.

oui faut l acheté dommage cela avait l air intéressant
edit: oops merci

zelie a écrit:oui faut l acheté dommage cela avait l air intéressant

j'ai fait un copier-collé ...c'est gratuit
edit : y'a pas de quoi..

Rien de neuf sous le soleil en quelque sorte
Un titre et des sous-titre percutants et mensongers, des données que nous connaissons déjà tous et surtout un article à charge
On ne pouvais pas en attendre moins de la part de notre cher Prof Dautzenberg qui vit en grande partie des subsides de BigPharma...

Oui, j'ai laissé un message sur le site..."en attente de validation"

En clair ils veulent se faire des sous sur l'e-cig

Merci Erlin

oui c est bien dommage de ne pas pouvoir laisser cet article!
mais bon j ai eu le temps de le lire avant moderaion et c est pas réjouissant tout ca!
les choses se précipitent et pas comme nous autres "vapoteurs" nous
l aurions souhaiterez

Erlin a écrit:Oui, j'ai laissé un message sur le site..."en attente de validation"

tiens nous au jus!merci

Den'ice a écrit:Rien de neuf sous le soleil en quelque sorte
Un titre et des sous-titre percutants et mensongers, des données que nous connaissons déjà tous et surtout un article à charge
On ne pouvais pas en attendre moins de la part de notre cher Prof Dautzenberg qui vit en grande partie des subsides de BigPharma...

Tout à fait d'accord avec toi, et ce qui me dérange le plus, c'est ce besoin de sans cesse réclamer que la e-clope devienne un médoc. Je suis pas malade screugneugneu!!!

Une législation pour encadrer le truc, oui, bien sûr! Je ne souhaite pas vaper n'importe quoi, mais je ne veux pas acheter ma batterie, mon ato ou mes liquides sur prescription médicale, et / ou en pharmacie, et je ne veux pas qu'on m'interdise de faire mon DIY comme je le souhaite!

Tant que rien ne vient contredire le fait qui semble bien s'établir de façon de plus en plus certaine que la e-clope ne fait non seulement pas plus de mal mais très certainement beaucoup moins que la cigarette qui se vend dans tous les bureaux de tabac, je ne vois aucune raison qu'on m'annonce qu'il est possible qu'on me retire la possibilité de vaper! Ce serait, pour ma part, me ramener chez mon buraliste me faire racheter des paquets de clope!

Oui, je persiste et je signe: la e-clope a fait que je ne fume plus de tabac qui lui: tue, donne le cancer, flingue mes spermatozoides (même si je me suis bien suffisamment reproduit , pourrit les dents, gencives, la bouche, la gorge, les poumons, et j'en passe, entraine une mort lente et douloureuse, nuit à la santé de mon entourage, diminue l'afflux sanguin, provoque l'impuissance ( ), et je-ne-sais-pas-combien-d'autres-messages-choc-encore-qui-sont-censés-me-mettre-les-chocottes-mais-qui-m'ont-jamais-empêché-d'acheter-un-paquet-de-clopes-sans-aucune-honte! C'est quand même marqué dessus, et surtout: prouvé!

Pourquoi ne commencent-ils pas par le commencement, et tout comme cela a été fait pour le tabac, pourquoi ne mènent ils pas les études qui prouvent ce qu'ils "craignent".

Surtout, oui, SURTOUT, qu'on ne me sorte pas le sacro-saint principe de précaution, car l'application de ce principe de précaution devrait encourager l'utilisation de la e-cigarette comme substitut au tabac puisque nous somme la preuve bien vivante (et pour ma part, bien gueulante sur le coup!) en attendant qu'on puisse démontrer que la e-cigarette non seulement est nocive pour ma santé, mais de plus, plus nocive que le patch ou n'importe quel de ces soi-disant médicaments (puisque vendus en pharmacie, et non sensés soigner ) dont on fait la promotion tout en sachant pertinemment qu'ils sont eux aussi dangereux. Ces médicaments ont eux un avantage plusieurs avantages sur notre e-clope: ils sont soi-disant sous contrôle, mais surtout engraissent des labos, car si notre pognon ne va pas aux grands cigarettiers faiseurs de mort, il doit obligatoirement aller aux labos faiseurs de morts (cf les différents scandales médico-pharmaceutiques tesl le mediator, la pilulle de 3eme generation, les détournements de la lutte contre le cancer, le bisphenol A, la grippe AH1N1, le distilbène, le vioxx, l'avandia, le thalidomide, le contergan, le thiotepa, le baycol, etc. Sans compter, bien entendu, tout ce que l'on ne sait pas!

Quant à cet argument qui évoquerait la promotion indirecte du tabagisme, une initiation, une bravade des interdictions... JE REVE, je vous jure que JE REVE! On reparle de l'initiation aux drogues (dures ou pas, et pas que à celles qui se fument)? On reparle de l'alcool (fort ou pas, et qui s'achète partout)? On reparle de l'air pollué qu'on nous initie à respirer avec une tape sur le cul si il le faut, et cela, à la naissance? La vie, son expérience, ce n'est qu'une suite d'initiation à des choses qui font mal. Boire, manger, faire du sport, traverser la rue, marcher, courir, rouler à vélo, en voiture, tout peut finir par faire du mal!

Faut quand même pas oublier quelque chose de crucial là:
Et là, si quelqu'un vient me dire que j'ai tort, je le mords!

J'aime quand tu gueules Tophe

Même si la raison m'a fait modérer l'article...

Ah merci tophe. J'ai réussi a comprendre ce qu'il y avait dans l'article du coup

Bon bah sinon d'accord avec toi tophe ! C'est juste qu'ils arrivent pas à nous rajouté des taxes je suis sur !

oups! voila

Réglementons la cigarette électronique sans délai
LE MONDE SCIENCE ET TECHNO | 07.02.2013 à 15h10 • Mis à jour le 07.02.2013 à 18h59
Abonnez-vous



**********

Même chose que plus haut, il faut lire un peu, désolé....

L'intention était louable et partait d'un bon sentiment, mais au non de la propriété intellectuelle et du copyright je me vois contraint de modéré le copié / collé en question, désolé, si il faut s'abonner au journal pour le lire ce n'est pas pour se mettre hors la loi ici, merci de votre compréhension...

Bidochon

wahou ! quelle virulence cet article.
J'ai eu le temps de lire.

bravo tophe

Bidochon a modéré l'article entier mis par Erlin avec juste raison mais j'ai pris la liberté de faire un court résumé sur le post d'Erlin qui a été modéré. J'ai ai profité pour citer deux phrases. Celles et ceux qui sont intéressés par la lecture entière pourront s'abonner au site du Monde.

@ Erlin : merci quand même pour ton apport. J'espère que tu nous en voudras pas trop !

à Tophe :

Bravo Ton intervention très juste m'a fait penser à un vieux billet que j'avais écrit contre l'AFFSAPS en mai 2011. Pour celles et ceux que cela intéresse, ce billet est à lire ici